Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Die Autonomie der Einzelstaaten besteht hinsichtlich aller der-
jenigen Kosten, welche als Staatsverwaltungskosten von den
Staatskassen zu tragen sind, da in dieser Hinsicht für das
Reich keine Veranlassung zur Bevormundung der Einzelstaaten
gegeben war; dagegen greift die Reichsgesetzgebung Platz hinsicht-
lich aller derjenigen Kosten, welche von den Parteien zu tragen
sind, und zwar auch dann, wenn die Beträge zunächst von der
Staatskasse zu zahlen und von den Parteien nur eventuell ihr zu
ersetzen sind, wie z. B. Gebühren für Zeugen und Sachverständige.

Aus diesem Prinzip ergiebt sich, daß sich die Autonomie
der Einzelstaaten erstreckt: auf alle sächlichen Ausgaben der
Gerichtsverwaltung, auf die Höhe der Reisekosten, welche den
Schöffen, Geschworenen und Mitgliedern des Ausschusses zur Auf-
stellung der Dienstlisten zu gewähren sind, und insbesondere auf
die Normirung der Gehalte und anderen Diensteinkünfte sowie
der Pensionsverhältnisse aller im Justizdienste berufsmäßig ange-
stellten Beamten mit Einschluß der richterlichen. Für die Justiz-
beamten giebt es keine vom Reiche aufgestellten Normalbesoldungs-
sätze wie für die Offiziere und Militärbeamten.

Dagegen erstreckt sich die Reichsgesetzgebung unter Ausschluß
der einzelstaatlichen Autonomie für den Bereich der ordentlichen
streitigen Gerichtsbarkeit auf folgende Punkte:

1. Die Verpflichtungsgründe zur Zahlung oder
zur Erstattung von Prozeßkosten. Dieselben sind in den Prozeß-
Ordnungen bestimmt 1). Die Frage, wer zur Tragung der Prozeß-
kosten verpflichtet ist, bildet einen Nebenbestandtheil jeder rechts-
hängigen Sache und ist in jedem einzelnen Falle ex officio durch
richterliche Entscheidung festzustellen 2). Eine nähere Erörterung
dieser Verpflichtungsgründe ist ohne staatsrechtliches Interesse; sie

Die Autonomie der Einzelſtaaten beſteht hinſichtlich aller der-
jenigen Koſten, welche als Staatsverwaltungskoſten von den
Staatskaſſen zu tragen ſind, da in dieſer Hinſicht für das
Reich keine Veranlaſſung zur Bevormundung der Einzelſtaaten
gegeben war; dagegen greift die Reichsgeſetzgebung Platz hinſicht-
lich aller derjenigen Koſten, welche von den Parteien zu tragen
ſind, und zwar auch dann, wenn die Beträge zunächſt von der
Staatskaſſe zu zahlen und von den Parteien nur eventuell ihr zu
erſetzen ſind, wie z. B. Gebühren für Zeugen und Sachverſtändige.

Aus dieſem Prinzip ergiebt ſich, daß ſich die Autonomie
der Einzelſtaaten erſtreckt: auf alle ſächlichen Ausgaben der
Gerichtsverwaltung, auf die Höhe der Reiſekoſten, welche den
Schöffen, Geſchworenen und Mitgliedern des Ausſchuſſes zur Auf-
ſtellung der Dienſtliſten zu gewähren ſind, und insbeſondere auf
die Normirung der Gehalte und anderen Dienſteinkünfte ſowie
der Penſionsverhältniſſe aller im Juſtizdienſte berufsmäßig ange-
ſtellten Beamten mit Einſchluß der richterlichen. Für die Juſtiz-
beamten giebt es keine vom Reiche aufgeſtellten Normalbeſoldungs-
ſätze wie für die Offiziere und Militärbeamten.

Dagegen erſtreckt ſich die Reichsgeſetzgebung unter Ausſchluß
der einzelſtaatlichen Autonomie für den Bereich der ordentlichen
ſtreitigen Gerichtsbarkeit auf folgende Punkte:

1. Die Verpflichtungsgründe zur Zahlung oder
zur Erſtattung von Prozeßkoſten. Dieſelben ſind in den Prozeß-
Ordnungen beſtimmt 1). Die Frage, wer zur Tragung der Prozeß-
koſten verpflichtet iſt, bildet einen Nebenbeſtandtheil jeder rechts-
hängigen Sache und iſt in jedem einzelnen Falle ex officio durch
richterliche Entſcheidung feſtzuſtellen 2). Eine nähere Erörterung
dieſer Verpflichtungsgründe iſt ohne ſtaatsrechtliches Intereſſe; ſie