Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 113. Die Einheit der Zoll- und Steuer-Gesetzgebung etc.

Koburg-Gothaische Amt Königsberg mit Rücksicht auf die
geographische Lage dieser Bezirke von der reichsgesetzlichen Bier-
besteuerung eximirt 1). Für das hiernach übrig bleibende Gebiet
des deutschen Reiches, soweit dasselbe innerhalb der Zoll-
linie liegt, ist die Besteuerung der Bierbereitung geregelt durch
das Reichsgesetz vom 31. Mai 1872. R.G.Bl. S. 153 ff.
Die Steuer ist nach den verschiedenen zur Bierbereitung zur Ver-
wendung kommenden Stoffen abgestuft von 2 Mark bis 4 Mark
für jeden Zentner 2).

Die im §. 44 Abs. 2 dieses Gesetzes den Herzogthümern
Sachsen-Meiningen und Sachsen-Koburg-Gotha, sowie dem Fürsten-
thum Reuß ä. L. ertheilte und wiederholt prolongirte Befugniß,
für privative Rechnung einen höheren Steuerbetrag von Malz-
schrot zu erheben, ist am 31. März 1878 erloschen 3).

II. Die Zoll- und Steuer-Verordnungen.

1. Eine wirkliche Einheit der Rechtssätze und Gleichheit der
Einrichtungen in Betreff der Zölle und Verbrauchsabgaben, wie
sie unerläßlich ist um die Gemeinschaft der Erträge und die Frei-
heit des Verkehrs im Bundesgebiet herzustellen, hätte sich nicht
erreichen lassen, wenn nur die Befugniß, Gesetze im formellen
Sinn zu erlassen, den Einzelstaaten entzogen und auf das Reich
übertragen worden wäre. Der Art. 35 der R.V. würde einen
schiefen und zugleich unzulänglichen Sinn erhalten, wenn man die
Worte "das Reich ausschließlich hat die Gesetzgebung über das
gesammte Zollwesen u. s. w." auf die Gesetzgebung im formellen
Sinne bezöge. Denn entweder müßte dann das Reich sämmt-
liche, das Zoll- und Steuerwesen betreffenden Vorschriften im
Wege der Reichsgesetzgebung erlassen, auch solche, die ihrem Wesen
und Inhalt nach hierzu thatsächlich nicht geeignet sind; oder es
wäre die Gleichartigkeit der Zoll- und Steuer-Verwaltung gefährdet,

1) Diese Bezirke sind nach Maßgabe besonderer Staatsverträge dem
Bayerischen Biersteuer-System angeschlossen. Die betreffenden Verträge
sind citirt bei v. Aufseß S. 704 Note 4 und S. 705 Note 11.

2) Zugleich wurde der Bundesrath ermächtigt, die von Malzsurrogaten
zu entrichtende Steuer von 4 Mark, vorbehaltlich der nachträglichen Geneh-
migung des Reichstages, zu ermäßigen.

3) Reichsges. v. 23. Dezemb. 1876. R.G.Bl. S. 237.

§. 113. Die Einheit der Zoll- und Steuer-Geſetzgebung ꝛc.

Koburg-Gothaiſche Amt Königsberg mit Rückſicht auf die
geographiſche Lage dieſer Bezirke von der reichsgeſetzlichen Bier-
beſteuerung eximirt 1). Für das hiernach übrig bleibende Gebiet
des deutſchen Reiches, ſoweit daſſelbe innerhalb der Zoll-
linie liegt, iſt die Beſteuerung der Bierbereitung geregelt durch
das Reichsgeſetz vom 31. Mai 1872. R.G.Bl. S. 153 ff.
Die Steuer iſt nach den verſchiedenen zur Bierbereitung zur Ver-
wendung kommenden Stoffen abgeſtuft von 2 Mark bis 4 Mark
für jeden Zentner 2).

Die im §. 44 Abſ. 2 dieſes Geſetzes den Herzogthümern
Sachſen-Meiningen und Sachſen-Koburg-Gotha, ſowie dem Fürſten-
thum Reuß ä. L. ertheilte und wiederholt prolongirte Befugniß,
für privative Rechnung einen höheren Steuerbetrag von Malz-
ſchrot zu erheben, iſt am 31. März 1878 erloſchen 3).

II. Die Zoll- und Steuer-Verordnungen.

1. Eine wirkliche Einheit der Rechtsſätze und Gleichheit der
Einrichtungen in Betreff der Zölle und Verbrauchsabgaben, wie
ſie unerläßlich iſt um die Gemeinſchaft der Erträge und die Frei-
heit des Verkehrs im Bundesgebiet herzuſtellen, hätte ſich nicht
erreichen laſſen, wenn nur die Befugniß, Geſetze im formellen
Sinn zu erlaſſen, den Einzelſtaaten entzogen und auf das Reich
übertragen worden wäre. Der Art. 35 der R.V. würde einen
ſchiefen und zugleich unzulänglichen Sinn erhalten, wenn man die
Worte „das Reich ausſchließlich hat die Geſetzgebung über das
geſammte Zollweſen u. ſ. w.“ auf die Geſetzgebung im formellen
Sinne bezöge. Denn entweder müßte dann das Reich ſämmt-
liche, das Zoll- und Steuerweſen betreffenden Vorſchriften im
Wege der Reichsgeſetzgebung erlaſſen, auch ſolche, die ihrem Weſen
und Inhalt nach hierzu thatſächlich nicht geeignet ſind; oder es
wäre die Gleichartigkeit der Zoll- und Steuer-Verwaltung gefährdet,

1) Dieſe Bezirke ſind nach Maßgabe beſonderer Staatsverträge dem
Bayeriſchen Bierſteuer-Syſtem angeſchloſſen. Die betreffenden Verträge
ſind citirt bei v. Aufſeß S. 704 Note 4 und S. 705 Note 11.

2) Zugleich wurde der Bundesrath ermächtigt, die von Malzſurrogaten
zu entrichtende Steuer von 4 Mark, vorbehaltlich der nachträglichen Geneh-
migung des Reichstages, zu ermäßigen.

3) Reichsgeſ. v. 23. Dezemb. 1876. R.G.Bl. S. 237.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0288" n="278"/><fw place="top" type="header">§. 113. Die Einheit der Zoll- und Steuer-Ge&#x017F;etzgebung &#xA75B;c.</fw><lb/>
Koburg-Gothai&#x017F;che Amt <hi rendition="#g">Königsberg</hi> mit Rück&#x017F;icht auf die<lb/>
geographi&#x017F;che Lage die&#x017F;er Bezirke von der reichsge&#x017F;etzlichen Bier-<lb/>
be&#x017F;teuerung eximirt <note place="foot" n="1)">Die&#x017F;e Bezirke &#x017F;ind nach Maßgabe be&#x017F;onderer Staatsverträge dem<lb/><hi rendition="#g">Bayeri&#x017F;chen</hi> Bier&#x017F;teuer-Sy&#x017F;tem ange&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Die betreffenden Verträge<lb/>
&#x017F;ind citirt bei v. <hi rendition="#g">Auf&#x017F;eß</hi> S. 704 Note 4 und S. 705 Note 11.</note>. Für das hiernach übrig bleibende Gebiet<lb/>
des deut&#x017F;chen Reiches, &#x017F;oweit da&#x017F;&#x017F;elbe <hi rendition="#g">innerhalb der Zoll-<lb/>
linie</hi> liegt, i&#x017F;t die Be&#x017F;teuerung der Bierbereitung geregelt durch<lb/>
das <hi rendition="#g">Reichsge&#x017F;etz vom 31. Mai</hi> 1872. R.G.Bl. S. 153 ff.<lb/>
Die Steuer i&#x017F;t nach den ver&#x017F;chiedenen zur Bierbereitung zur Ver-<lb/>
wendung kommenden Stoffen abge&#x017F;tuft von 2 Mark bis 4 Mark<lb/>
für jeden Zentner <note place="foot" n="2)">Zugleich wurde der Bundesrath ermächtigt, die von Malz&#x017F;urrogaten<lb/>
zu entrichtende Steuer von 4 Mark, vorbehaltlich der nachträglichen Geneh-<lb/>
migung des Reichstages, zu ermäßigen.</note>.</p><lb/>
                <p>Die im §. 44 Ab&#x017F;. 2 die&#x017F;es Ge&#x017F;etzes den Herzogthümern<lb/>
Sach&#x017F;en-Meiningen und Sach&#x017F;en-Koburg-Gotha, &#x017F;owie dem Für&#x017F;ten-<lb/>
thum Reuß ä. L. ertheilte und wiederholt prolongirte Befugniß,<lb/>
für privative Rechnung einen höheren Steuerbetrag von Malz-<lb/>
&#x017F;chrot zu erheben, i&#x017F;t am 31. März 1878 erlo&#x017F;chen <note place="foot" n="3)">Reichsge&#x017F;. v. 23. Dezemb. 1876. R.G.Bl. S. 237.</note>.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Die Zoll- und Steuer-Verordnungen</hi>.</head><lb/>
                <p>1. Eine wirkliche Einheit der Rechts&#x017F;ätze und Gleichheit der<lb/>
Einrichtungen in Betreff der Zölle und Verbrauchsabgaben, wie<lb/>
&#x017F;ie unerläßlich i&#x017F;t um die Gemein&#x017F;chaft der Erträge und die Frei-<lb/>
heit des Verkehrs im Bundesgebiet herzu&#x017F;tellen, hätte &#x017F;ich nicht<lb/>
erreichen la&#x017F;&#x017F;en, wenn nur die Befugniß, Ge&#x017F;etze im <hi rendition="#g">formellen</hi><lb/>
Sinn zu erla&#x017F;&#x017F;en, den Einzel&#x017F;taaten entzogen und auf das Reich<lb/>
übertragen worden wäre. Der Art. 35 der R.V. würde einen<lb/>
&#x017F;chiefen und zugleich unzulänglichen Sinn erhalten, wenn man die<lb/>
Worte &#x201E;das Reich aus&#x017F;chließlich hat die Ge&#x017F;etzgebung über das<lb/>
ge&#x017F;ammte Zollwe&#x017F;en u. &#x017F;. w.&#x201C; auf die Ge&#x017F;etzgebung im <hi rendition="#g">formellen</hi><lb/>
Sinne bezöge. Denn entweder müßte dann das Reich <hi rendition="#g">&#x017F;ämmt-<lb/>
liche</hi>, das Zoll- und Steuerwe&#x017F;en betreffenden Vor&#x017F;chriften im<lb/>
Wege der Reichsge&#x017F;etzgebung erla&#x017F;&#x017F;en, auch &#x017F;olche, die ihrem We&#x017F;en<lb/>
und Inhalt nach hierzu that&#x017F;ächlich nicht geeignet &#x017F;ind; oder es<lb/>
wäre die Gleichartigkeit der Zoll- und Steuer-Verwaltung gefährdet,<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[278/0288] §. 113. Die Einheit der Zoll- und Steuer-Geſetzgebung ꝛc. Koburg-Gothaiſche Amt Königsberg mit Rückſicht auf die geographiſche Lage dieſer Bezirke von der reichsgeſetzlichen Bier- beſteuerung eximirt 1). Für das hiernach übrig bleibende Gebiet des deutſchen Reiches, ſoweit daſſelbe innerhalb der Zoll- linie liegt, iſt die Beſteuerung der Bierbereitung geregelt durch das Reichsgeſetz vom 31. Mai 1872. R.G.Bl. S. 153 ff. Die Steuer iſt nach den verſchiedenen zur Bierbereitung zur Ver- wendung kommenden Stoffen abgeſtuft von 2 Mark bis 4 Mark für jeden Zentner 2). Die im §. 44 Abſ. 2 dieſes Geſetzes den Herzogthümern Sachſen-Meiningen und Sachſen-Koburg-Gotha, ſowie dem Fürſten- thum Reuß ä. L. ertheilte und wiederholt prolongirte Befugniß, für privative Rechnung einen höheren Steuerbetrag von Malz- ſchrot zu erheben, iſt am 31. März 1878 erloſchen 3). II. Die Zoll- und Steuer-Verordnungen. 1. Eine wirkliche Einheit der Rechtsſätze und Gleichheit der Einrichtungen in Betreff der Zölle und Verbrauchsabgaben, wie ſie unerläßlich iſt um die Gemeinſchaft der Erträge und die Frei- heit des Verkehrs im Bundesgebiet herzuſtellen, hätte ſich nicht erreichen laſſen, wenn nur die Befugniß, Geſetze im formellen Sinn zu erlaſſen, den Einzelſtaaten entzogen und auf das Reich übertragen worden wäre. Der Art. 35 der R.V. würde einen ſchiefen und zugleich unzulänglichen Sinn erhalten, wenn man die Worte „das Reich ausſchließlich hat die Geſetzgebung über das geſammte Zollweſen u. ſ. w.“ auf die Geſetzgebung im formellen Sinne bezöge. Denn entweder müßte dann das Reich ſämmt- liche, das Zoll- und Steuerweſen betreffenden Vorſchriften im Wege der Reichsgeſetzgebung erlaſſen, auch ſolche, die ihrem Weſen und Inhalt nach hierzu thatſächlich nicht geeignet ſind; oder es wäre die Gleichartigkeit der Zoll- und Steuer-Verwaltung gefährdet, 1) Dieſe Bezirke ſind nach Maßgabe beſonderer Staatsverträge dem Bayeriſchen Bierſteuer-Syſtem angeſchloſſen. Die betreffenden Verträge ſind citirt bei v. Aufſeß S. 704 Note 4 und S. 705 Note 11. 2) Zugleich wurde der Bundesrath ermächtigt, die von Malzſurrogaten zu entrichtende Steuer von 4 Mark, vorbehaltlich der nachträglichen Geneh- migung des Reichstages, zu ermäßigen. 3) Reichsgeſ. v. 23. Dezemb. 1876. R.G.Bl. S. 237.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/288
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/288>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.