Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 126. Die Rechnungskontrole und Entlastung der Verwaltung.

Im Einklange hiemit steht die Pflicht des Rechnungshofes,
Bemerkungen darüber aufzustellen, inwiefern unter Billigung resp.
Verantwortlichkeit der Centralbehörden des Reichs bei der Ver-
waltung der Reichseinnahmen, Reichsausgaben und des Reichseigen-
thums Abweichungen von den Bestimmungen der Gesetze und Ver-
waltungsvorschriften stattgefunden haben.

Mit dieser Funktion des Rechnungshofes verbindet sich die
Pflicht desselben, die Zweckmäßigkeit der bestehenden Vor-
schriften und Einrichtungen und der nach Maßgabe derselben ge-
führten Finanzwirthschaft zu prüfen und sein Augenmerk darauf
zu richten:
"ob und wo nach den aus den Rechnungen zu beurtheilenden
Ergebnissen der Verwaltung zur Beförderung der Reichszwecke
Abänderungen nöthig sind" 1).
Dieser Verpflichtung hat der Rechnungshof in der Art zu entsprechen,
daß er nach Ablauf eines jeden Geschäftsjahres dem Kaiser einen
Bericht über die Ergebnisse seiner Geschäftsthätigkeit abstattet,
"welchem zugleich seine gutachtlichen Vorschläge beizufügen
sind, ob und inwieweit nach den aus den Rechnungen sich
ergebenden Resultaten der Verwaltung zur Beförderung der
Reichszwecke im Wege der Gesetzgebung oder der Verordnung
zu treffende Bestimmungen nothwendig oder rathsam er-
scheinen" 2).

3. Die Kontrole der etatsmäßigen Finanzwirth-
schaft. Der Rechnungshof hat endlich zu prüfen, in wieweit
die Verwaltung dem Etatsgesetz gemäß geführt worden ist. Dem
eigentlichen Etatsgesetze stehen Nachtrags-Etats und andere, den
Haushalts-Etat abändernde oder ergänzende Reichsgesetze sowie die
vom Bundesrath und Reichstage bereits vorläufig genehmigten
Etats-Ueberschreitungen und außeretatsmäßigen Ausgaben gleich 3).

berg) zu erledigen und ebenso sind Ordnungsstrafen gegen die der Militair-
disciplin unterstellten Rechnungsleger nicht vom Rechnungshof direct zu ver-
hängen, sondern nach Antrag desselben von dem Chef der betreffenden Kon-
tingentsverwaltung. Vgl. den Reichs-Gesetzentw. §. 17 Abs. 2 u. 3.

1) Preuß. Ges. §. 12 lit. b. Instr. v. 18. Dez. 1824 §. 3 a. E.

2) Preuß. Ges. §. 20. Instr. v. 18. Dez. 1824 §. 49 Abs. 2. Reichs-
Gesetzentw. §. 20.

3) Eine nach Titeln und Positionen der Spezial-Etats geordnete Nach-
weisung der Etatsüberschreitungen und der außeretatsmäßigen Ausgaben ist

Laband, Reichsstaatsrecht. III. 2. 25

§. 126. Die Rechnungskontrole und Entlaſtung der Verwaltung.

Im Einklange hiemit ſteht die Pflicht des Rechnungshofes,
Bemerkungen darüber aufzuſtellen, inwiefern unter Billigung reſp.
Verantwortlichkeit der Centralbehörden des Reichs bei der Ver-
waltung der Reichseinnahmen, Reichsausgaben und des Reichseigen-
thums Abweichungen von den Beſtimmungen der Geſetze und Ver-
waltungsvorſchriften ſtattgefunden haben.

Mit dieſer Funktion des Rechnungshofes verbindet ſich die
Pflicht desſelben, die Zweckmäßigkeit der beſtehenden Vor-
ſchriften und Einrichtungen und der nach Maßgabe derſelben ge-
führten Finanzwirthſchaft zu prüfen und ſein Augenmerk darauf
zu richten:
„ob und wo nach den aus den Rechnungen zu beurtheilenden
Ergebniſſen der Verwaltung zur Beförderung der Reichszwecke
Abänderungen nöthig ſind“ 1).
Dieſer Verpflichtung hat der Rechnungshof in der Art zu entſprechen,
daß er nach Ablauf eines jeden Geſchäftsjahres dem Kaiſer einen
Bericht über die Ergebniſſe ſeiner Geſchäftsthätigkeit abſtattet,
„welchem zugleich ſeine gutachtlichen Vorſchläge beizufügen
ſind, ob und inwieweit nach den aus den Rechnungen ſich
ergebenden Reſultaten der Verwaltung zur Beförderung der
Reichszwecke im Wege der Geſetzgebung oder der Verordnung
zu treffende Beſtimmungen nothwendig oder rathſam er-
ſcheinen“ 2).

3. Die Kontrole der etatsmäßigen Finanzwirth-
ſchaft. Der Rechnungshof hat endlich zu prüfen, in wieweit
die Verwaltung dem Etatsgeſetz gemäß geführt worden iſt. Dem
eigentlichen Etatsgeſetze ſtehen Nachtrags-Etats und andere, den
Haushalts-Etat abändernde oder ergänzende Reichsgeſetze ſowie die
vom Bundesrath und Reichstage bereits vorläufig genehmigten
Etats-Ueberſchreitungen und außeretatsmäßigen Ausgaben gleich 3).

berg) zu erledigen und ebenſo ſind Ordnungsſtrafen gegen die der Militair-
disciplin unterſtellten Rechnungsleger nicht vom Rechnungshof direct zu ver-
hängen, ſondern nach Antrag deſſelben von dem Chef der betreffenden Kon-
tingentsverwaltung. Vgl. den Reichs-Geſetzentw. §. 17 Abſ. 2 u. 3.

1) Preuß. Geſ. §. 12 lit. b. Inſtr. v. 18. Dez. 1824 §. 3 a. E.

2) Preuß. Geſ. §. 20. Inſtr. v. 18. Dez. 1824 §. 49 Abſ. 2. Reichs-
Geſetzentw. §. 20.

3) Eine nach Titeln und Poſitionen der Spezial-Etats geordnete Nach-
weiſung der Etatsüberſchreitungen und der außeretatsmäßigen Ausgaben iſt

Laband, Reichsſtaatsrecht. III. 2. 25

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0395" n="385"/>
            <fw place="top" type="header">§. 126. Die Rechnungskontrole und Entla&#x017F;tung der Verwaltung.</fw><lb/>
            <p>Im Einklange hiemit &#x017F;teht die Pflicht des Rechnungshofes,<lb/>
Bemerkungen darüber aufzu&#x017F;tellen, inwiefern unter Billigung re&#x017F;p.<lb/>
Verantwortlichkeit der Centralbehörden des Reichs bei der Ver-<lb/>
waltung der Reichseinnahmen, Reichsausgaben und des Reichseigen-<lb/>
thums Abweichungen von den Be&#x017F;timmungen der Ge&#x017F;etze und Ver-<lb/>
waltungsvor&#x017F;chriften &#x017F;tattgefunden haben.</p><lb/>
            <p>Mit die&#x017F;er Funktion des Rechnungshofes verbindet &#x017F;ich die<lb/>
Pflicht des&#x017F;elben, die <hi rendition="#g">Zweckmäßigkeit</hi> der be&#x017F;tehenden Vor-<lb/>
&#x017F;chriften und Einrichtungen und der nach Maßgabe der&#x017F;elben ge-<lb/>
führten Finanzwirth&#x017F;chaft zu prüfen und &#x017F;ein Augenmerk darauf<lb/>
zu richten:<lb/><hi rendition="#et">&#x201E;ob und wo nach den aus den Rechnungen zu beurtheilenden<lb/>
Ergebni&#x017F;&#x017F;en der Verwaltung zur Beförderung der Reichszwecke<lb/>
Abänderungen nöthig &#x017F;ind&#x201C; <note place="foot" n="1)">Preuß. Ge&#x017F;. §. 12 <hi rendition="#aq">lit. b.</hi> In&#x017F;tr. v. 18. Dez. 1824 §. 3 a. E.</note>.</hi><lb/>
Die&#x017F;er Verpflichtung hat der Rechnungshof in der Art zu ent&#x017F;prechen,<lb/>
daß er nach Ablauf eines jeden Ge&#x017F;chäftsjahres dem Kai&#x017F;er einen<lb/>
Bericht über die Ergebni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;einer Ge&#x017F;chäftsthätigkeit ab&#x017F;tattet,<lb/><hi rendition="#et">&#x201E;welchem zugleich &#x017F;eine gutachtlichen Vor&#x017F;chläge beizufügen<lb/>
&#x017F;ind, ob und inwieweit nach den aus den Rechnungen &#x017F;ich<lb/>
ergebenden Re&#x017F;ultaten der Verwaltung zur Beförderung der<lb/>
Reichszwecke im Wege der Ge&#x017F;etzgebung oder der Verordnung<lb/>
zu treffende Be&#x017F;timmungen nothwendig oder rath&#x017F;am er-<lb/>
&#x017F;cheinen&#x201C; <note place="foot" n="2)">Preuß. Ge&#x017F;. §. 20. In&#x017F;tr. v. 18. Dez. 1824 §. 49 Ab&#x017F;. 2. Reichs-<lb/>
Ge&#x017F;etzentw. §. 20.</note>.</hi></p><lb/>
            <p>3. <hi rendition="#g">Die Kontrole der etatsmäßigen Finanzwirth-<lb/>
&#x017F;chaft</hi>. Der Rechnungshof hat endlich zu prüfen, in wieweit<lb/>
die Verwaltung dem Etatsge&#x017F;etz gemäß geführt worden i&#x017F;t. Dem<lb/>
eigentlichen Etatsge&#x017F;etze &#x017F;tehen Nachtrags-Etats und andere, den<lb/>
Haushalts-Etat abändernde oder ergänzende Reichsge&#x017F;etze &#x017F;owie die<lb/>
vom Bundesrath und Reichstage bereits vorläufig genehmigten<lb/>
Etats-Ueber&#x017F;chreitungen und außeretatsmäßigen Ausgaben gleich <note xml:id="seg2pn_41_1" next="#seg2pn_41_2" place="foot" n="3)">Eine nach Titeln und Po&#x017F;itionen der Spezial-Etats geordnete Nach-<lb/>
wei&#x017F;ung der Etatsüber&#x017F;chreitungen und der außeretatsmäßigen Ausgaben i&#x017F;t</note>.<lb/><note xml:id="seg2pn_40_2" prev="#seg2pn_40_1" place="foot" n="4)">berg) zu erledigen und eben&#x017F;o &#x017F;ind Ordnungs&#x017F;trafen gegen die der Militair-<lb/>
disciplin unter&#x017F;tellten Rechnungsleger nicht vom Rechnungshof direct zu ver-<lb/>
hängen, &#x017F;ondern nach Antrag de&#x017F;&#x017F;elben von dem Chef der betreffenden Kon-<lb/>
tingentsverwaltung. Vgl. den Reichs-Ge&#x017F;etzentw. §. 17 Ab&#x017F;. 2 u. 3.</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Laband</hi>, Reichs&#x017F;taatsrecht. <hi rendition="#aq">III.</hi> 2. 25</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[385/0395] §. 126. Die Rechnungskontrole und Entlaſtung der Verwaltung. Im Einklange hiemit ſteht die Pflicht des Rechnungshofes, Bemerkungen darüber aufzuſtellen, inwiefern unter Billigung reſp. Verantwortlichkeit der Centralbehörden des Reichs bei der Ver- waltung der Reichseinnahmen, Reichsausgaben und des Reichseigen- thums Abweichungen von den Beſtimmungen der Geſetze und Ver- waltungsvorſchriften ſtattgefunden haben. Mit dieſer Funktion des Rechnungshofes verbindet ſich die Pflicht desſelben, die Zweckmäßigkeit der beſtehenden Vor- ſchriften und Einrichtungen und der nach Maßgabe derſelben ge- führten Finanzwirthſchaft zu prüfen und ſein Augenmerk darauf zu richten: „ob und wo nach den aus den Rechnungen zu beurtheilenden Ergebniſſen der Verwaltung zur Beförderung der Reichszwecke Abänderungen nöthig ſind“ 1). Dieſer Verpflichtung hat der Rechnungshof in der Art zu entſprechen, daß er nach Ablauf eines jeden Geſchäftsjahres dem Kaiſer einen Bericht über die Ergebniſſe ſeiner Geſchäftsthätigkeit abſtattet, „welchem zugleich ſeine gutachtlichen Vorſchläge beizufügen ſind, ob und inwieweit nach den aus den Rechnungen ſich ergebenden Reſultaten der Verwaltung zur Beförderung der Reichszwecke im Wege der Geſetzgebung oder der Verordnung zu treffende Beſtimmungen nothwendig oder rathſam er- ſcheinen“ 2). 3. Die Kontrole der etatsmäßigen Finanzwirth- ſchaft. Der Rechnungshof hat endlich zu prüfen, in wieweit die Verwaltung dem Etatsgeſetz gemäß geführt worden iſt. Dem eigentlichen Etatsgeſetze ſtehen Nachtrags-Etats und andere, den Haushalts-Etat abändernde oder ergänzende Reichsgeſetze ſowie die vom Bundesrath und Reichstage bereits vorläufig genehmigten Etats-Ueberſchreitungen und außeretatsmäßigen Ausgaben gleich 3). 4) 1) Preuß. Geſ. §. 12 lit. b. Inſtr. v. 18. Dez. 1824 §. 3 a. E. 2) Preuß. Geſ. §. 20. Inſtr. v. 18. Dez. 1824 §. 49 Abſ. 2. Reichs- Geſetzentw. §. 20. 3) Eine nach Titeln und Poſitionen der Spezial-Etats geordnete Nach- weiſung der Etatsüberſchreitungen und der außeretatsmäßigen Ausgaben iſt 4) berg) zu erledigen und ebenſo ſind Ordnungsſtrafen gegen die der Militair- disciplin unterſtellten Rechnungsleger nicht vom Rechnungshof direct zu ver- hängen, ſondern nach Antrag deſſelben von dem Chef der betreffenden Kon- tingentsverwaltung. Vgl. den Reichs-Geſetzentw. §. 17 Abſ. 2 u. 3. Laband, Reichsſtaatsrecht. III. 2. 25

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/395
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 385. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/395>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.