Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.§. 101. Die Gerichte. stehen 1). Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. insoweit dasGesetz nicht Ausnahmen bestimmt 2), während der Hauptverhand- lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm- rechte wie der Amtsrichter aus 3). Bei Forst- und Feldrügesachen kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes- gesetze ausgeschlossen werden 4), so daß alsdann der Amtsrichter als Einzelrichter entscheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle der Vorführung des Beschuldigten mit Zustimmung der Staats- anwaltschaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung schreiten, wenn der Beschuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt wird und die ihm zur Last gelegte That eingesteht 5). Die Zuständigkeit der Schöffengerichte erstreckt sich auf alle In zweiter Instanz entscheiden über Beschwerden und Be- In dritter Instanz entscheiden die Strafsenate der 1) Gerichtsverf.Ges. §. 26. 2) Dieselben betreffen lediglich die Entscheidungen über die Zusammen- setzung des Schöffengerichts selbst. Gerichtsverf.Gesetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl. auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da diese Lehre nur ein strafprozessualisches, kein staatsrechtliches Interesse darbietet, so ist hier nicht näher darauf einzugehen. 3) ebendas. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.) 4) Einf.Ges. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abs. 3. 5) Strafproc.Ordn. §. 211 Abs. 2. 6) Gerichtsverf.Ges. §. 72 Abs. 1. §. 76. 7) Gerichtsverf.Ges. §. 77. 8) ebendas. §. 123 Ziff. 2.
§. 101. Die Gerichte. ſtehen 1). Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. inſoweit dasGeſetz nicht Ausnahmen beſtimmt 2), während der Hauptverhand- lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm- rechte wie der Amtsrichter aus 3). Bei Forſt- und Feldrügeſachen kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes- geſetze ausgeſchloſſen werden 4), ſo daß alsdann der Amtsrichter als Einzelrichter entſcheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle der Vorführung des Beſchuldigten mit Zuſtimmung der Staats- anwaltſchaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung ſchreiten, wenn der Beſchuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt wird und die ihm zur Laſt gelegte That eingeſteht 5). Die Zuſtändigkeit der Schöffengerichte erſtreckt ſich auf alle In zweiter Inſtanz entſcheiden über Beſchwerden und Be- In dritter Inſtanz entſcheiden die Strafſenate der 1) Gerichtsverf.Geſ. §. 26. 2) Dieſelben betreffen lediglich die Entſcheidungen über die Zuſammen- ſetzung des Schöffengerichts ſelbſt. Gerichtsverf.Geſetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl. auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da dieſe Lehre nur ein ſtrafprozeſſualiſches, kein ſtaatsrechtliches Intereſſe darbietet, ſo iſt hier nicht näher darauf einzugehen. 3) ebendaſ. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.) 4) Einf.Geſ. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abſ. 3. 5) Strafproc.Ordn. §. 211 Abſ. 2. 6) Gerichtsverf.Geſ. §. 72 Abſ. 1. §. 76. 7) Gerichtsverf.Geſ. §. 77. 8) ebendaſ. §. 123 Ziff. 2.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0090" n="80"/><fw place="top" type="header">§. 101. Die Gerichte.</fw><lb/> ſtehen <note place="foot" n="1)">Gerichtsverf.Geſ. §. 26.</note>. Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. inſoweit das<lb/> Geſetz nicht Ausnahmen beſtimmt <note place="foot" n="2)">Dieſelben betreffen lediglich die Entſcheidungen über die Zuſammen-<lb/> ſetzung des Schöffengerichts ſelbſt. Gerichtsverf.Geſetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl.<lb/> auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da dieſe Lehre nur ein ſtrafprozeſſualiſches, kein<lb/> ſtaatsrechtliches Intereſſe darbietet, ſo iſt hier nicht näher darauf einzugehen.</note>, während der Hauptverhand-<lb/> lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm-<lb/> rechte wie der Amtsrichter aus <note place="foot" n="3)">ebendaſ. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.)</note>. Bei Forſt- und Feldrügeſachen<lb/> kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes-<lb/> geſetze ausgeſchloſſen werden <note place="foot" n="4)">Einf.Geſ. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abſ. 3.</note>, ſo daß alsdann der Amtsrichter<lb/> als Einzelrichter entſcheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle<lb/> der Vorführung des Beſchuldigten mit Zuſtimmung der Staats-<lb/> anwaltſchaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung<lb/> ſchreiten, wenn der Beſchuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt<lb/> wird und die ihm zur Laſt gelegte That eingeſteht <note place="foot" n="5)">Strafproc.Ordn. §. 211 Abſ. 2.</note>.</p><lb/> <p>Die Zuſtändigkeit der Schöffengerichte erſtreckt ſich auf alle<lb/> Uebertretungen, auf die im §. 27 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes<lb/> aufgeführten Vergehen, ſowie auf diejenigen Strafſachen, deren<lb/> Verhandlung und Entſcheidung ihnen von den Strafkammern der<lb/> Landgerichte gemäß §. 29 und 75 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes<lb/> überwieſen werden.</p><lb/> <p>In <hi rendition="#g">zweiter</hi> Inſtanz entſcheiden über Beſchwerden und Be-<lb/> rufungen gegen Entſcheidungen und Urtheile der Schöffengerichte<lb/> die <hi rendition="#g">Strafkammern</hi> <note place="foot" n="6)">Gerichtsverf.Geſ. §. 72 Abſ. 1. §. 76.</note> und zwar in der Hauptverhandlung<lb/> in der Beſetzung mit 5 Mitgliedern, wenn es ſich um ein Ver-<lb/> gehen handelt, in der Beſetzung mit 3 Mitgliedern bei Ueber-<lb/> tretungen und in den Fällen der Privatanklage <note place="foot" n="7)">Gerichtsverf.Geſ. §. 77.</note>. Laienrichter<lb/> nehmen an der Entſcheidung in keinem Falle Theil.</p><lb/> <p>In <hi rendition="#g">dritter</hi> Inſtanz entſcheiden die <hi rendition="#g">Strafſenate der<lb/> Oberlandesgerichte</hi> über das Rechtsmittel der Reviſion<lb/> gegen Urtheile der Strafkammern in der Berufungsinſtanz <note place="foot" n="8)">ebendaſ. §. 123 Ziff. 2.</note>, gleich-<lb/> viel ob die Reviſion auf eine Verletzung des Reichsrechts oder des<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [80/0090]
§. 101. Die Gerichte.
ſtehen 1). Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. inſoweit das
Geſetz nicht Ausnahmen beſtimmt 2), während der Hauptverhand-
lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm-
rechte wie der Amtsrichter aus 3). Bei Forſt- und Feldrügeſachen
kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes-
geſetze ausgeſchloſſen werden 4), ſo daß alsdann der Amtsrichter
als Einzelrichter entſcheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle
der Vorführung des Beſchuldigten mit Zuſtimmung der Staats-
anwaltſchaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung
ſchreiten, wenn der Beſchuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt
wird und die ihm zur Laſt gelegte That eingeſteht 5).
Die Zuſtändigkeit der Schöffengerichte erſtreckt ſich auf alle
Uebertretungen, auf die im §. 27 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes
aufgeführten Vergehen, ſowie auf diejenigen Strafſachen, deren
Verhandlung und Entſcheidung ihnen von den Strafkammern der
Landgerichte gemäß §. 29 und 75 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes
überwieſen werden.
In zweiter Inſtanz entſcheiden über Beſchwerden und Be-
rufungen gegen Entſcheidungen und Urtheile der Schöffengerichte
die Strafkammern 6) und zwar in der Hauptverhandlung
in der Beſetzung mit 5 Mitgliedern, wenn es ſich um ein Ver-
gehen handelt, in der Beſetzung mit 3 Mitgliedern bei Ueber-
tretungen und in den Fällen der Privatanklage 7). Laienrichter
nehmen an der Entſcheidung in keinem Falle Theil.
In dritter Inſtanz entſcheiden die Strafſenate der
Oberlandesgerichte über das Rechtsmittel der Reviſion
gegen Urtheile der Strafkammern in der Berufungsinſtanz 8), gleich-
viel ob die Reviſion auf eine Verletzung des Reichsrechts oder des
1) Gerichtsverf.Geſ. §. 26.
2) Dieſelben betreffen lediglich die Entſcheidungen über die Zuſammen-
ſetzung des Schöffengerichts ſelbſt. Gerichtsverf.Geſetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl.
auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da dieſe Lehre nur ein ſtrafprozeſſualiſches, kein
ſtaatsrechtliches Intereſſe darbietet, ſo iſt hier nicht näher darauf einzugehen.
3) ebendaſ. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.)
4) Einf.Geſ. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abſ. 3.
5) Strafproc.Ordn. §. 211 Abſ. 2.
6) Gerichtsverf.Geſ. §. 72 Abſ. 1. §. 76.
7) Gerichtsverf.Geſ. §. 77.
8) ebendaſ. §. 123 Ziff. 2.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/90 |
Zitationshilfe: | Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/90>, abgerufen am 14.08.2024. |