Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Hauptstück.

I°. Copulative Sätze.

1°. Wenn ein allgemein Ding, oder viel-
mehr die symbolische Vorstellung dessel-
ben, zugleich A und Nicht - A ist, so ist
es Nichts, (absurd, widersprechend, nicht
gedenkbar, schlechthin unmöglich, ein for-
males Unding etc.). Ein allgemeines Ding,
auch wenn es nichts widersprechendes in sich
enthält, ist an sich schon nur ideal und symbo-
lisch. Enthält es aber einen Widerspruch, so
ist es schlechthin nur symbolisch, (§. 231.). Wir
führen übrigens diesen Satz bedingt an, weil
ein an sich mögliches allgemeines Ding nicht in
Absicht auf jede mögliche Bestimmung A ge-
prüfet werden kann, ob es A und Nicht - A
zugleich sey. Denn alle die Bestimmungen A
und ihre Termini infiniti Nicht - A bleiben
daraus weg, welche das allgemeine Ding in-
dividual machen. Sie können an sich oder
schlechthin nicht zugleich darinn seyn, weil sie
widersprechend sind. Sie bleiben aber auch
beyde zugleich daraus weg, daferne das all-
gemeine Ding allgemein bleiben soll. Und die-
ses ist die Bedingung.

2°. Unter eben dieser Bedingung bleiben auch die
drey andern im §. 261. angeführten copulativen
Sätze bey den allgemeinen Dingen anwendbar.
Und zwar, was nicht nichts ist, kann nicht
zugleich A und Nicht - A seyn. Nun ist
ein allgemeines Ding eben nicht ganz nichts,
weil die Bestimmungen, die es in den Indiui-
duis haben kann, daraus schlechthin nur weg-
gelassen sind, dabey aber noch immer einige

oder

VIII. Hauptſtuͤck.

I°. Copulative Saͤtze.

1°. Wenn ein allgemein Ding, oder viel-
mehr die ſymboliſche Vorſtellung deſſel-
ben, zugleich A und Nicht ‒ A iſt, ſo iſt
es Nichts, (abſurd, widerſprechend, nicht
gedenkbar, ſchlechthin unmoͤglich, ein for-
males Unding ꝛc.). Ein allgemeines Ding,
auch wenn es nichts widerſprechendes in ſich
enthaͤlt, iſt an ſich ſchon nur ideal und ſymbo-
liſch. Enthaͤlt es aber einen Widerſpruch, ſo
iſt es ſchlechthin nur ſymboliſch, (§. 231.). Wir
fuͤhren uͤbrigens dieſen Satz bedingt an, weil
ein an ſich moͤgliches allgemeines Ding nicht in
Abſicht auf jede moͤgliche Beſtimmung A ge-
pruͤfet werden kann, ob es A und Nicht ‒ A
zugleich ſey. Denn alle die Beſtimmungen A
und ihre Termini infiniti Nicht ‒ A bleiben
daraus weg, welche das allgemeine Ding in-
dividual machen. Sie koͤnnen an ſich oder
ſchlechthin nicht zugleich darinn ſeyn, weil ſie
widerſprechend ſind. Sie bleiben aber auch
beyde zugleich daraus weg, daferne das all-
gemeine Ding allgemein bleiben ſoll. Und die-
ſes iſt die Bedingung.

2°. Unter eben dieſer Bedingung bleiben auch die
drey andern im §. 261. angefuͤhrten copulativen
Saͤtze bey den allgemeinen Dingen anwendbar.
Und zwar, was nicht nichts iſt, kann nicht
zugleich A und Nicht ‒ A ſeyn. Nun iſt
ein allgemeines Ding eben nicht ganz nichts,
weil die Beſtimmungen, die es in den Indiui-
duis haben kann, daraus ſchlechthin nur weg-
gelaſſen ſind, dabey aber noch immer einige

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0282" n="246"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">I°.</hi> <hi rendition="#fr">Copulative Sa&#x0364;tze.</hi> </hi> </item><lb/>
              <item>1°. <hi rendition="#fr">Wenn ein allgemein Ding, oder viel-<lb/>
mehr die &#x017F;ymboli&#x017F;che Vor&#x017F;tellung de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben, zugleich</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">und Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
es Nichts, (ab&#x017F;urd, wider&#x017F;prechend, nicht<lb/>
gedenkbar, &#x017F;chlechthin unmo&#x0364;glich, ein for-<lb/>
males Unding &#xA75B;c.).</hi> Ein allgemeines Ding,<lb/>
auch wenn es nichts wider&#x017F;prechendes in &#x017F;ich<lb/>
entha&#x0364;lt, i&#x017F;t an &#x017F;ich &#x017F;chon nur ideal und &#x017F;ymbo-<lb/>
li&#x017F;ch. Entha&#x0364;lt es aber einen Wider&#x017F;pruch, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t es &#x017F;chlechthin nur &#x017F;ymboli&#x017F;ch, (§. 231.). Wir<lb/>
fu&#x0364;hren u&#x0364;brigens die&#x017F;en Satz <hi rendition="#fr">bedingt</hi> an, weil<lb/>
ein an &#x017F;ich mo&#x0364;gliches allgemeines Ding nicht in<lb/>
Ab&#x017F;icht auf jede mo&#x0364;gliche Be&#x017F;timmung <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> ge-<lb/>
pru&#x0364;fet werden kann, ob es <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> und <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/>
zugleich &#x017F;ey. Denn alle die Be&#x017F;timmungen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/>
und ihre <hi rendition="#aq">Termini infiniti</hi> <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> bleiben<lb/>
daraus weg, welche das allgemeine Ding in-<lb/>
dividual machen. Sie ko&#x0364;nnen an &#x017F;ich oder<lb/>
&#x017F;chlechthin nicht zugleich darinn &#x017F;eyn, weil &#x017F;ie<lb/>
wider&#x017F;prechend &#x017F;ind. Sie bleiben aber auch<lb/>
beyde zugleich daraus weg, daferne das all-<lb/>
gemeine Ding allgemein bleiben &#x017F;oll. Und die-<lb/>
&#x017F;es i&#x017F;t die Bedingung.</item><lb/>
              <item>2°. Unter eben die&#x017F;er Bedingung bleiben auch die<lb/>
drey andern im §. 261. angefu&#x0364;hrten copulativen<lb/>
Sa&#x0364;tze bey den allgemeinen Dingen anwendbar.<lb/>
Und zwar, <hi rendition="#fr">was nicht nichts i&#x017F;t, kann nicht<lb/>
zugleich</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">und Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">&#x017F;eyn.</hi> Nun i&#x017F;t<lb/>
ein allgemeines Ding eben nicht ganz nichts,<lb/>
weil die Be&#x017F;timmungen, die es in den <hi rendition="#aq">Indiui-<lb/>
duis</hi> haben kann, daraus &#x017F;chlechthin nur weg-<lb/>
gela&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind, dabey aber noch immer einige<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[246/0282] VIII. Hauptſtuͤck. I°. Copulative Saͤtze. 1°. Wenn ein allgemein Ding, oder viel- mehr die ſymboliſche Vorſtellung deſſel- ben, zugleich A und Nicht ‒ A iſt, ſo iſt es Nichts, (abſurd, widerſprechend, nicht gedenkbar, ſchlechthin unmoͤglich, ein for- males Unding ꝛc.). Ein allgemeines Ding, auch wenn es nichts widerſprechendes in ſich enthaͤlt, iſt an ſich ſchon nur ideal und ſymbo- liſch. Enthaͤlt es aber einen Widerſpruch, ſo iſt es ſchlechthin nur ſymboliſch, (§. 231.). Wir fuͤhren uͤbrigens dieſen Satz bedingt an, weil ein an ſich moͤgliches allgemeines Ding nicht in Abſicht auf jede moͤgliche Beſtimmung A ge- pruͤfet werden kann, ob es A und Nicht ‒ A zugleich ſey. Denn alle die Beſtimmungen A und ihre Termini infiniti Nicht ‒ A bleiben daraus weg, welche das allgemeine Ding in- dividual machen. Sie koͤnnen an ſich oder ſchlechthin nicht zugleich darinn ſeyn, weil ſie widerſprechend ſind. Sie bleiben aber auch beyde zugleich daraus weg, daferne das all- gemeine Ding allgemein bleiben ſoll. Und die- ſes iſt die Bedingung. 2°. Unter eben dieſer Bedingung bleiben auch die drey andern im §. 261. angefuͤhrten copulativen Saͤtze bey den allgemeinen Dingen anwendbar. Und zwar, was nicht nichts iſt, kann nicht zugleich A und Nicht ‒ A ſeyn. Nun iſt ein allgemeines Ding eben nicht ganz nichts, weil die Beſtimmungen, die es in den Indiui- duis haben kann, daraus ſchlechthin nur weg- gelaſſen ſind, dabey aber noch immer einige oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/282
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/282>, abgerufen am 01.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.