Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.I. Hauptstück. Erfordernisse der Ontologie auch die allerkläresten Wörter zu defini-ren, und die Definitionen so unter einander zu ordnen suchte, daß keine logischen Cirkel darinnen vorkämen, die aber nach der Art, wie man dabey verfahren, nicht wohl zu vermeiden waren, (§. 22. 27.). Die Frage, wo man damit anfangen, und wie man fort- setzen solle, war immer die schwerste, und kam noth- wendig vor, so lange man dem Definiren weder ein Ziel setzte, noch dasselbe kannte. Die Betrachtun- gen, die wir oben über die Systeme von Sach- erklärungen und Worterklärungen angestellet haben, (§. 22-28.) zeigen, wie man anders verfahren müsse, und daß bey den einfachen Begriffen beyde Arten von Definitionen schlechthin wegfallen, weil diese Begriffe und ihre Namen der Anfang zu beyden Systemen sind. Auf diese Art lassen sich nun die logischen Cir- kel vermeiden. Wir müssen aber noch zeigen, daß man in dem Vortrage der Grundlehre, und beson- ders im Anfange nicht nothwendig in den Worten sparsam seyn müsse. §. 37. Zu diesem Ende merken wir an, daß man in jeden stellen,
I. Hauptſtuͤck. Erforderniſſe der Ontologie auch die allerklaͤreſten Woͤrter zu defini-ren, und die Definitionen ſo unter einander zu ordnen ſuchte, daß keine logiſchen Cirkel darinnen vorkaͤmen, die aber nach der Art, wie man dabey verfahren, nicht wohl zu vermeiden waren, (§. 22. 27.). Die Frage, wo man damit anfangen, und wie man fort- ſetzen ſolle, war immer die ſchwerſte, und kam noth- wendig vor, ſo lange man dem Definiren weder ein Ziel ſetzte, noch daſſelbe kannte. Die Betrachtun- gen, die wir oben uͤber die Syſteme von Sach- erklaͤrungen und Worterklaͤrungen angeſtellet haben, (§. 22-28.) zeigen, wie man anders verfahren muͤſſe, und daß bey den einfachen Begriffen beyde Arten von Definitionen ſchlechthin wegfallen, weil dieſe Begriffe und ihre Namen der Anfang zu beyden Syſtemen ſind. Auf dieſe Art laſſen ſich nun die logiſchen Cir- kel vermeiden. Wir muͤſſen aber noch zeigen, daß man in dem Vortrage der Grundlehre, und beſon- ders im Anfange nicht nothwendig in den Worten ſparſam ſeyn muͤſſe. §. 37. Zu dieſem Ende merken wir an, daß man in jeden ſtellen,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0068" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Hauptſtuͤck. Erforderniſſe</hi></fw><lb/> der Ontologie auch die allerklaͤreſten Woͤrter zu defini-<lb/> ren, und die Definitionen ſo unter einander zu ordnen<lb/> ſuchte, daß keine logiſchen Cirkel darinnen vorkaͤmen,<lb/> die aber nach der Art, wie man dabey verfahren,<lb/> nicht wohl zu vermeiden waren, (§. 22. 27.). Die<lb/> Frage, wo man damit anfangen, und wie man fort-<lb/> ſetzen ſolle, war immer die ſchwerſte, und kam noth-<lb/> wendig vor, ſo lange man dem Definiren weder ein<lb/> Ziel ſetzte, noch daſſelbe kannte. Die Betrachtun-<lb/> gen, die wir oben uͤber die Syſteme von Sach-<lb/> erklaͤrungen und Worterklaͤrungen angeſtellet haben,<lb/> (§. 22-28.) zeigen, wie man anders verfahren muͤſſe,<lb/> und daß bey den einfachen Begriffen beyde Arten von<lb/> Definitionen ſchlechthin wegfallen, weil dieſe Begriffe<lb/> und ihre Namen der Anfang zu beyden Syſtemen<lb/> ſind. Auf dieſe Art laſſen ſich nun die logiſchen Cir-<lb/> kel vermeiden. Wir muͤſſen aber noch zeigen, daß<lb/> man in dem Vortrage der Grundlehre, und beſon-<lb/> ders im Anfange nicht nothwendig in den Worten<lb/> ſparſam ſeyn muͤſſe.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 37.</head><lb/> <p>Zu dieſem Ende merken wir an, daß man in jeden<lb/> Wiſſenſchaften zwiſchen denen Woͤrtern, welche eigent-<lb/> lich die Grundlage derſelben ſind, und zwiſchen denen,<lb/> die man aus der gemeinen Erkenntniß entlehnet, al-<lb/> lerdings einen Unterſchied machen koͤnne. Die Wiſ-<lb/> ſenſchaft, ihre Erklaͤrungen, Lehrſaͤtze und Aufgaben<lb/> gehen eigentlich auf jene, und da ſie den Hauptgegen-<lb/> ſtand davon ausmachen, ſo werden ſie eben dadurch<lb/> ſchon von denen aus der gemeinen Erkenntniß ent-<lb/> lehnten, ohne Muͤhe unterſchieden. Auf dieſe Art<lb/> kann man z. E. uͤber die erſten Begriffe der Grund-<lb/> lehre Anmerkungen machen und Betrachtungen an-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſtellen,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [32/0068]
I. Hauptſtuͤck. Erforderniſſe
der Ontologie auch die allerklaͤreſten Woͤrter zu defini-
ren, und die Definitionen ſo unter einander zu ordnen
ſuchte, daß keine logiſchen Cirkel darinnen vorkaͤmen,
die aber nach der Art, wie man dabey verfahren,
nicht wohl zu vermeiden waren, (§. 22. 27.). Die
Frage, wo man damit anfangen, und wie man fort-
ſetzen ſolle, war immer die ſchwerſte, und kam noth-
wendig vor, ſo lange man dem Definiren weder ein
Ziel ſetzte, noch daſſelbe kannte. Die Betrachtun-
gen, die wir oben uͤber die Syſteme von Sach-
erklaͤrungen und Worterklaͤrungen angeſtellet haben,
(§. 22-28.) zeigen, wie man anders verfahren muͤſſe,
und daß bey den einfachen Begriffen beyde Arten von
Definitionen ſchlechthin wegfallen, weil dieſe Begriffe
und ihre Namen der Anfang zu beyden Syſtemen
ſind. Auf dieſe Art laſſen ſich nun die logiſchen Cir-
kel vermeiden. Wir muͤſſen aber noch zeigen, daß
man in dem Vortrage der Grundlehre, und beſon-
ders im Anfange nicht nothwendig in den Worten
ſparſam ſeyn muͤſſe.
§. 37.
Zu dieſem Ende merken wir an, daß man in jeden
Wiſſenſchaften zwiſchen denen Woͤrtern, welche eigent-
lich die Grundlage derſelben ſind, und zwiſchen denen,
die man aus der gemeinen Erkenntniß entlehnet, al-
lerdings einen Unterſchied machen koͤnne. Die Wiſ-
ſenſchaft, ihre Erklaͤrungen, Lehrſaͤtze und Aufgaben
gehen eigentlich auf jene, und da ſie den Hauptgegen-
ſtand davon ausmachen, ſo werden ſie eben dadurch
ſchon von denen aus der gemeinen Erkenntniß ent-
lehnten, ohne Muͤhe unterſchieden. Auf dieſe Art
kann man z. E. uͤber die erſten Begriffe der Grund-
lehre Anmerkungen machen und Betrachtungen an-
ſtellen,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |