Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.Dinge und Verhältnisse. 3°. Wenn A, n, m gegeben, kann B, p, C gefun- den werden. Denn es ist B = A : m, C = nA und p = B : C. 4°. Wenn A, n, p gegeben, kann C, B, m ge- funden werden. Denn es ist C = nA, B = pC = npA, m = A : B = 1 : np. 5°. Aus A, B, m läßt sich nichts finden. Denn m wird an sich schon durch A, B gefunden. 6°. Aus m, n, p läßt sich nichts finden, weil es bloße Verhältnisse sind, und daher höchstens nur die Art der Dinge vorstellen, wobey sie vorkommen. Aus m, n kann p an sich schon gefunden werden, so oft man weiß, daß m, n, p Verhältnisse zwischen den drey Dingen A, B, C sind, so daß A = mB, C = nA und B = pC ist. Denn daraus hat man B = pC = pnA = pnmB, folglich pnm = 1, welches anzeiget, daß von den drey Verhältnissen p, n, m eines ein um- gekehrtes Verhältniß der beyden andern ist. Z. E. wenn n = Ursache, m = Mittel, so ist A das Mittel um B zu erhalten, C die Ursache, so A hervorbringt. Demnach ist C die Ursache des Mittels, um B zu erhalten, und C = mnB; und hinwiederum B die Absicht der Wirkung von A. Dabey kann nun aber A jedes Mittel, C jede Ursache desselben vorstellen, und B wird die dazu gehö- rende Absicht seyn. Demnach lassen die Ver- hältnißbegriffe m, n, p, wenn man nichts wei- ters als bekannt annimmt, alles dieses noch un- bestimmt. Wird aber A individual angegeben, so ist auch B und C individual bestimmt. §. 571. Lamb. Archit. II. B. N
Dinge und Verhaͤltniſſe. 3°. Wenn A, n, m gegeben, kann B, p, C gefun- den werden. Denn es iſt B = A : m, C = nA und p = B : C. 4°. Wenn A, n, p gegeben, kann C, B, m ge- funden werden. Denn es iſt C = nA, B = pC = npA, m = A : B = 1 : np. 5°. Aus A, B, m laͤßt ſich nichts finden. Denn m wird an ſich ſchon durch A, B gefunden. 6°. Aus m, n, p laͤßt ſich nichts finden, weil es bloße Verhaͤltniſſe ſind, und daher hoͤchſtens nur die Art der Dinge vorſtellen, wobey ſie vorkommen. Aus m, n kann p an ſich ſchon gefunden werden, ſo oft man weiß, daß m, n, p Verhaͤltniſſe zwiſchen den drey Dingen A, B, C ſind, ſo daß A = mB, C = nA und B = pC iſt. Denn daraus hat man B = pC = pnA = pnmB, folglich pnm = 1, welches anzeiget, daß von den drey Verhaͤltniſſen p, n, m eines ein um- gekehrtes Verhaͤltniß der beyden andern iſt. Z. E. wenn n = Urſache, m = Mittel, ſo iſt A das Mittel um B zu erhalten, C die Urſache, ſo A hervorbringt. Demnach iſt C die Urſache des Mittels, um B zu erhalten, und C = mnB; und hinwiederum B die Abſicht der Wirkung von A. Dabey kann nun aber A jedes Mittel, C jede Urſache deſſelben vorſtellen, und B wird die dazu gehoͤ- rende Abſicht ſeyn. Demnach laſſen die Ver- haͤltnißbegriffe m, n, p, wenn man nichts wei- ters als bekannt annimmt, alles dieſes noch un- beſtimmt. Wird aber A individual angegeben, ſo iſt auch B und C individual beſtimmt. §. 571. Lamb. Archit. II. B. N
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0201" n="193"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Dinge und Verhaͤltniſſe.</hi> </fw><lb/> <list> <item>3°. Wenn <hi rendition="#aq">A, n, m</hi> gegeben, kann <hi rendition="#aq">B, p, C</hi> gefun-<lb/> den werden. Denn es iſt <hi rendition="#aq">B = A : m, C = nA</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">p = B : C.</hi></item><lb/> <item>4°. Wenn <hi rendition="#aq">A, n, p</hi> gegeben, kann <hi rendition="#aq">C, B, m</hi> ge-<lb/> funden werden. Denn es iſt <hi rendition="#aq">C = nA, B = pC<lb/> = npA, m = A : B = 1 : np.</hi></item><lb/> <item>5°. Aus <hi rendition="#aq">A, B, m</hi> laͤßt ſich nichts finden. Denn <hi rendition="#aq">m</hi><lb/> wird an ſich ſchon durch <hi rendition="#aq">A, B</hi> gefunden.</item><lb/> <item>6°. Aus <hi rendition="#aq">m, n, p</hi> laͤßt ſich nichts finden, weil es<lb/> bloße Verhaͤltniſſe ſind, und daher hoͤchſtens<lb/> nur die Art der Dinge vorſtellen, wobey ſie<lb/> vorkommen. Aus <hi rendition="#aq">m, n</hi> kann <hi rendition="#aq">p</hi> an ſich ſchon<lb/> gefunden werden, ſo oft man weiß, daß <hi rendition="#aq">m, n, p</hi><lb/> Verhaͤltniſſe zwiſchen den drey Dingen <hi rendition="#aq">A, B, C</hi><lb/> ſind, ſo daß <hi rendition="#aq">A = mB, C = nA</hi> und <hi rendition="#aq">B = pC</hi> iſt.<lb/> Denn daraus hat man <hi rendition="#aq">B = pC = pnA = pnmB,</hi><lb/> folglich <hi rendition="#aq">pnm</hi> = 1, welches anzeiget, daß von<lb/> den drey Verhaͤltniſſen <hi rendition="#aq">p, n, m</hi> eines ein um-<lb/> gekehrtes Verhaͤltniß der beyden andern iſt.<lb/> Z. E. wenn <hi rendition="#aq">n</hi> = Urſache, <hi rendition="#aq">m</hi> = Mittel, ſo iſt <hi rendition="#aq">A</hi><lb/> das Mittel um <hi rendition="#aq">B</hi> zu erhalten, <hi rendition="#aq">C</hi> die Urſache,<lb/> ſo <hi rendition="#aq">A</hi> hervorbringt. Demnach iſt <hi rendition="#aq">C</hi> die <hi rendition="#fr">Urſache</hi><lb/> des <hi rendition="#fr">Mittels,</hi> um <hi rendition="#aq">B</hi> zu erhalten, und <hi rendition="#aq">C = mnB;</hi><lb/> und hinwiederum <hi rendition="#aq"><formula notation="TeX">B = pC = \frac {1} {mn} C</formula>.</hi> Demnach<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> die <hi rendition="#fr">Abſicht</hi> der <hi rendition="#fr">Wirkung</hi> von <hi rendition="#aq">A.</hi> Dabey<lb/> kann nun aber <hi rendition="#aq">A</hi> jedes Mittel, <hi rendition="#aq">C</hi> jede Urſache<lb/> deſſelben vorſtellen, und <hi rendition="#aq">B</hi> wird die dazu gehoͤ-<lb/> rende Abſicht ſeyn. Demnach laſſen die Ver-<lb/> haͤltnißbegriffe <hi rendition="#aq">m, n, p,</hi> wenn man nichts wei-<lb/> ters als bekannt annimmt, alles dieſes noch un-<lb/> beſtimmt. Wird aber <hi rendition="#aq">A</hi> individual angegeben,<lb/> ſo iſt auch <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">C</hi> individual beſtimmt.</item> </list> </div><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Lamb. Archit.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#fr">B.</hi> N</fw> <fw place="bottom" type="catch">§. 571.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [193/0201]
Dinge und Verhaͤltniſſe.
3°. Wenn A, n, m gegeben, kann B, p, C gefun-
den werden. Denn es iſt B = A : m, C = nA
und p = B : C.
4°. Wenn A, n, p gegeben, kann C, B, m ge-
funden werden. Denn es iſt C = nA, B = pC
= npA, m = A : B = 1 : np.
5°. Aus A, B, m laͤßt ſich nichts finden. Denn m
wird an ſich ſchon durch A, B gefunden.
6°. Aus m, n, p laͤßt ſich nichts finden, weil es
bloße Verhaͤltniſſe ſind, und daher hoͤchſtens
nur die Art der Dinge vorſtellen, wobey ſie
vorkommen. Aus m, n kann p an ſich ſchon
gefunden werden, ſo oft man weiß, daß m, n, p
Verhaͤltniſſe zwiſchen den drey Dingen A, B, C
ſind, ſo daß A = mB, C = nA und B = pC iſt.
Denn daraus hat man B = pC = pnA = pnmB,
folglich pnm = 1, welches anzeiget, daß von
den drey Verhaͤltniſſen p, n, m eines ein um-
gekehrtes Verhaͤltniß der beyden andern iſt.
Z. E. wenn n = Urſache, m = Mittel, ſo iſt A
das Mittel um B zu erhalten, C die Urſache,
ſo A hervorbringt. Demnach iſt C die Urſache
des Mittels, um B zu erhalten, und C = mnB;
und hinwiederum [FORMEL]. Demnach
B die Abſicht der Wirkung von A. Dabey
kann nun aber A jedes Mittel, C jede Urſache
deſſelben vorſtellen, und B wird die dazu gehoͤ-
rende Abſicht ſeyn. Demnach laſſen die Ver-
haͤltnißbegriffe m, n, p, wenn man nichts wei-
ters als bekannt annimmt, alles dieſes noch un-
beſtimmt. Wird aber A individual angegeben,
ſo iſt auch B und C individual beſtimmt.
§. 571.
Lamb. Archit. II. B. N
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/201 |
Zitationshilfe: | Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/201>, abgerufen am 16.07.2024. |