Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.XXVIII. Hauptstück. gleichartigen Theilen bestünde. Man setze, z. E. asey das Gewicht, b die Dichtigkeit, c die Größe ei- nes Körpers, so wird bey der Formel a = bc noth- wendig voraus gesetzt, daß die Dichtigkeit in dem ganzen Körper durchgängig einerley oder gleich sey, weil man sonst jeden Theil besonders vornehmen, und die Formel in a = bc + b + BC + &c. verwan- deln müßte. Nun wird die absolute Dichtigkeit nach aller Schärfe betrachtet, durch die Verhältnisse der soliden Theilchen und der Zwischenräumchen be- stimmt, und dieses Verhältniß muß, wenn b wirk- lich einförmig seyn solle, durch den ganzen Körper ei- nerley seyn. Jch sage, nach aller Schärfe betrach- tet, denn in der Naturlehre und in Absicht auf den Gebrauch, begnügt man sich mit kleineren Ungleich- heiten, die einander, so viel sichs bemerken läßt, com- pensiren. Nach der strengsten Schärfe aber setzet die Formel a = bc nothwendig eine durchgängige Einför- migkeit voraus, und wo der Mathematiker beweisen kann, daß a = bc statt finde, da kann zwar b und c aus einfacheren Bestimmungen bestehen, sie sind aber von der in dem §. 456 angemerkten Verwirrung frey. Wir können noch mit anmerken, daß der Beweis, wenn er anderst a priori seyn soll, gemeiniglich bey den in b, c vorkommenden einfachern Bestimmun- gen, und bey der Versicherung anfängt, daß sie durch- gängig sind. Denn a posteriori geschieht es durch eine Jnduction, wenn man stuffenweise die Probe anstellet, ob in allen Versuchen a = bc heraus komme, man mag b oder c größer oder kleiner nehmen. §. 831. Was aber das erstgedachte Außereinander oder der
XXVIII. Hauptſtuͤck. gleichartigen Theilen beſtuͤnde. Man ſetze, z. E. aſey das Gewicht, b die Dichtigkeit, c die Groͤße ei- nes Koͤrpers, ſo wird bey der Formel a = bc noth- wendig voraus geſetzt, daß die Dichtigkeit in dem ganzen Koͤrper durchgaͤngig einerley oder gleich ſey, weil man ſonſt jeden Theil beſonders vornehmen, und die Formel in a = bc + β + BC + &c. verwan- deln muͤßte. Nun wird die abſolute Dichtigkeit nach aller Schaͤrfe betrachtet, durch die Verhaͤltniſſe der ſoliden Theilchen und der Zwiſchenraͤumchen be- ſtimmt, und dieſes Verhaͤltniß muß, wenn b wirk- lich einfoͤrmig ſeyn ſolle, durch den ganzen Koͤrper ei- nerley ſeyn. Jch ſage, nach aller Schaͤrfe betrach- tet, denn in der Naturlehre und in Abſicht auf den Gebrauch, begnuͤgt man ſich mit kleineren Ungleich- heiten, die einander, ſo viel ſichs bemerken laͤßt, com- penſiren. Nach der ſtrengſten Schaͤrfe aber ſetzet die Formel a = bc nothwendig eine durchgaͤngige Einfoͤr- migkeit voraus, und wo der Mathematiker beweiſen kann, daß a = bc ſtatt finde, da kann zwar b und c aus einfacheren Beſtimmungen beſtehen, ſie ſind aber von der in dem §. 456 angemerkten Verwirrung frey. Wir koͤnnen noch mit anmerken, daß der Beweis, wenn er anderſt a priori ſeyn ſoll, gemeiniglich bey den in b, c vorkommenden einfachern Beſtimmun- gen, und bey der Verſicherung anfaͤngt, daß ſie durch- gaͤngig ſind. Denn a poſteriori geſchieht es durch eine Jnduction, wenn man ſtuffenweiſe die Probe anſtellet, ob in allen Verſuchen a = bc heraus komme, man mag b oder c groͤßer oder kleiner nehmen. §. 831. Was aber das erſtgedachte Außereinander oder der
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0466" n="458"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXVIII.</hi> Hauptſtuͤck.</hi></fw><lb/> gleichartigen Theilen beſtuͤnde. Man ſetze, z. E. <hi rendition="#aq">a</hi><lb/> ſey das Gewicht, <hi rendition="#aq">b</hi> die Dichtigkeit, <hi rendition="#aq">c</hi> die Groͤße ei-<lb/> nes Koͤrpers, ſo wird bey der Formel <hi rendition="#aq">a = bc</hi> noth-<lb/> wendig voraus geſetzt, daß die Dichtigkeit in dem<lb/> ganzen Koͤrper durchgaͤngig einerley oder gleich ſey,<lb/> weil man ſonſt jeden Theil beſonders vornehmen, und<lb/> die Formel in <hi rendition="#aq">a = bc + β + BC + &c.</hi> verwan-<lb/> deln muͤßte. Nun wird die abſolute Dichtigkeit<lb/> nach aller Schaͤrfe betrachtet, durch die Verhaͤltniſſe<lb/> der ſoliden Theilchen und der Zwiſchenraͤumchen be-<lb/> ſtimmt, und dieſes Verhaͤltniß muß, wenn <hi rendition="#aq">b</hi> wirk-<lb/> lich einfoͤrmig ſeyn ſolle, durch den ganzen Koͤrper ei-<lb/> nerley ſeyn. Jch ſage, nach aller Schaͤrfe betrach-<lb/> tet, denn in der Naturlehre und in Abſicht auf den<lb/> Gebrauch, begnuͤgt man ſich mit kleineren Ungleich-<lb/> heiten, die einander, ſo viel ſichs bemerken laͤßt, com-<lb/> penſiren. Nach der ſtrengſten Schaͤrfe aber ſetzet die<lb/> Formel <hi rendition="#aq">a = bc</hi> nothwendig eine durchgaͤngige Einfoͤr-<lb/> migkeit voraus, und wo der Mathematiker beweiſen<lb/> kann, daß <hi rendition="#aq">a = bc</hi> ſtatt finde, da kann zwar <hi rendition="#aq">b</hi> und <hi rendition="#aq">c</hi><lb/> aus einfacheren Beſtimmungen beſtehen, ſie ſind aber<lb/> von der in dem §. 456 angemerkten Verwirrung frey.<lb/> Wir koͤnnen noch mit anmerken, daß der Beweis,<lb/> wenn er anderſt <hi rendition="#aq">a priori</hi> ſeyn ſoll, gemeiniglich bey<lb/> den in <hi rendition="#aq">b, c</hi> vorkommenden einfachern Beſtimmun-<lb/> gen, und bey der Verſicherung anfaͤngt, daß ſie durch-<lb/> gaͤngig ſind. Denn <hi rendition="#aq">a poſteriori</hi> geſchieht es durch eine<lb/> Jnduction, wenn man ſtuffenweiſe die Probe anſtellet,<lb/> ob in allen Verſuchen <hi rendition="#aq">a = bc</hi> heraus komme, man<lb/> mag <hi rendition="#aq">b</hi> oder <hi rendition="#aq">c</hi> groͤßer oder kleiner nehmen.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 831.</head><lb/> <p>Was aber das erſtgedachte <hi rendition="#fr">Außereinander</hi> oder<lb/><hi rendition="#fr">auf eine ungleichartige Weiſe verſchieden ſeyn,</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [458/0466]
XXVIII. Hauptſtuͤck.
gleichartigen Theilen beſtuͤnde. Man ſetze, z. E. a
ſey das Gewicht, b die Dichtigkeit, c die Groͤße ei-
nes Koͤrpers, ſo wird bey der Formel a = bc noth-
wendig voraus geſetzt, daß die Dichtigkeit in dem
ganzen Koͤrper durchgaͤngig einerley oder gleich ſey,
weil man ſonſt jeden Theil beſonders vornehmen, und
die Formel in a = bc + β + BC + &c. verwan-
deln muͤßte. Nun wird die abſolute Dichtigkeit
nach aller Schaͤrfe betrachtet, durch die Verhaͤltniſſe
der ſoliden Theilchen und der Zwiſchenraͤumchen be-
ſtimmt, und dieſes Verhaͤltniß muß, wenn b wirk-
lich einfoͤrmig ſeyn ſolle, durch den ganzen Koͤrper ei-
nerley ſeyn. Jch ſage, nach aller Schaͤrfe betrach-
tet, denn in der Naturlehre und in Abſicht auf den
Gebrauch, begnuͤgt man ſich mit kleineren Ungleich-
heiten, die einander, ſo viel ſichs bemerken laͤßt, com-
penſiren. Nach der ſtrengſten Schaͤrfe aber ſetzet die
Formel a = bc nothwendig eine durchgaͤngige Einfoͤr-
migkeit voraus, und wo der Mathematiker beweiſen
kann, daß a = bc ſtatt finde, da kann zwar b und c
aus einfacheren Beſtimmungen beſtehen, ſie ſind aber
von der in dem §. 456 angemerkten Verwirrung frey.
Wir koͤnnen noch mit anmerken, daß der Beweis,
wenn er anderſt a priori ſeyn ſoll, gemeiniglich bey
den in b, c vorkommenden einfachern Beſtimmun-
gen, und bey der Verſicherung anfaͤngt, daß ſie durch-
gaͤngig ſind. Denn a poſteriori geſchieht es durch eine
Jnduction, wenn man ſtuffenweiſe die Probe anſtellet,
ob in allen Verſuchen a = bc heraus komme, man
mag b oder c groͤßer oder kleiner nehmen.
§. 831.
Was aber das erſtgedachte Außereinander oder
auf eine ungleichartige Weiſe verſchieden ſeyn,
der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |