Hat aber die Formel, deren Coefficienten man durch Beobachtungen bestimmen will, alle Glie- der, so daß &c. ist, so muß man etc. annehmen, und die Coefficienten A, B, C, D etc. auf die erst angezeigte Art bestimmen. Der Grund, warum man dieser Formel in jedem Fall eine andere Gestalt giebt, ist dieser, daß, wenn man dieselbe durch die wirkliche Multiplication auflöset, die her- auskommende Reihe keine andere Glieder haben, als die, so in derjenigen Reihe vorkommen, für die man sie annimmt. Es kömmt übrigens hiebey viel darauf an, daß die Coefficienten A, B, C, D etc. geschwinde convergiren, weil man auf diese Art derselben weniger gebraucht. Man kann zwar diese letztere Formel auch bey den beyden erstern Fällen gebrauchen, allein sie wird dabey weitläuftiger und weniger convergirend. So z. E. wenn man den Sinum durch den Bogen ausdrücken will, so geschieht dieses durch die erste Formel des §. 897, weil die kleinern Bogen wie die Sinus zunehmen, und beyde positiv und negativ einerley bleiben. Man setze nun abgd, etc. die Sinus von 10, 20, 30, 40 etc. Gra- den für m, n, p, q aber 1, 2, 3, 4, so ist a = 0,1736482, m = 1. b = 0,3420202 n = 2. g = 0,5000000 p = 3. d = 0,6427876 q = 4. &c. e = e z = z
und
XXXII. Hauptſtuͤck. Vorſtellung
§. 899.
Hat aber die Formel, deren Coefficienten man durch Beobachtungen beſtimmen will, alle Glie- der, ſo daß &c. iſt, ſo muß man ꝛc. annehmen, und die Coefficienten A, B, C, D ꝛc. auf die erſt angezeigte Art beſtimmen. Der Grund, warum man dieſer Formel in jedem Fall eine andere Geſtalt giebt, iſt dieſer, daß, wenn man dieſelbe durch die wirkliche Multiplication aufloͤſet, die her- auskommende Reihe keine andere Glieder haben, als die, ſo in derjenigen Reihe vorkommen, fuͤr die man ſie annimmt. Es koͤmmt uͤbrigens hiebey viel darauf an, daß die Coefficienten A, B, C, D ꝛc. geſchwinde convergiren, weil man auf dieſe Art derſelben weniger gebraucht. Man kann zwar dieſe letztere Formel auch bey den beyden erſtern Faͤllen gebrauchen, allein ſie wird dabey weitlaͤuftiger und weniger convergirend. So z. E. wenn man den Sinum durch den Bogen ausdruͤcken will, ſo geſchieht dieſes durch die erſte Formel des §. 897, weil die kleinern Bogen wie die Sinus zunehmen, und beyde poſitiv und negativ einerley bleiben. Man ſetze nun αβγδ, ꝛc. die Sinus von 10, 20, 30, 40 ꝛc. Gra- den fuͤr m, n, p, q aber 1, 2, 3, 4, ſo iſt α = 0,1736482, m = 1. β = 0,3420202 n = 2. γ = 0,5000000 p = 3. δ = 0,6427876 q = 4. &c. η = η ζ = ζ
und
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0548"n="540"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XXXII.</hi> Hauptſtuͤck. Vorſtellung</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§. 899.</head><lb/><p>Hat aber die Formel, deren Coefficienten man<lb/>
durch Beobachtungen beſtimmen will, alle Glie-<lb/>
der, ſo daß<lb/><formulanotation="TeX">\eta = a\zeta + b\zeta^2 + c\zeta^3 + d\zeta^4 + </formula>&c.<lb/>
iſt, ſo muß man<lb/><formulanotation="TeX">\eta = A\zeta + B\zeta (\zeta - m) + C\zeta \cdot (\zeta - m) \cdot (\zeta - n) +</formula><lb/><formulanotation="TeX">D\zeta \cdot (\zeta - m) \cdot (\zeta - n) \cdot (\zeta - p) + </formula>ꝛc.<lb/>
annehmen, und die Coefficienten <hirendition="#aq">A, B, C, D</hi>ꝛc. auf<lb/>
die erſt angezeigte Art beſtimmen. Der Grund,<lb/>
warum man dieſer Formel in jedem Fall eine andere<lb/>
Geſtalt giebt, iſt dieſer, daß, wenn man dieſelbe<lb/>
durch die wirkliche Multiplication aufloͤſet, die her-<lb/>
auskommende Reihe keine andere Glieder haben, als<lb/>
die, ſo in derjenigen Reihe vorkommen, fuͤr die man<lb/>ſie annimmt. Es koͤmmt uͤbrigens hiebey viel darauf<lb/>
an, daß die Coefficienten <hirendition="#aq">A, B, C, D</hi>ꝛc. geſchwinde<lb/>
convergiren, weil man auf dieſe Art derſelben weniger<lb/>
gebraucht. Man kann zwar dieſe letztere Formel auch<lb/>
bey den beyden erſtern Faͤllen gebrauchen, allein ſie wird<lb/>
dabey weitlaͤuftiger und weniger convergirend. So z. E.<lb/>
wenn man den <hirendition="#aq">Sinum</hi> durch den Bogen ausdruͤcken<lb/>
will, ſo geſchieht dieſes durch die erſte Formel des §. 897,<lb/>
weil die kleinern Bogen wie die <hirendition="#aq">Sinus</hi> zunehmen, und<lb/>
beyde poſitiv und negativ einerley bleiben. Man ſetze<lb/>
nun αβγδ, ꝛc. die <hirendition="#aq">Sinus</hi> von 10, 20, 30, 40 ꝛc. Gra-<lb/>
den fuͤr <hirendition="#aq">m, n, p, q</hi> aber 1, 2, 3, 4, ſo iſt<lb/><hirendition="#c">α = 0,1736482, <hirendition="#aq">m</hi> = 1.<lb/>β = 0,3420202 <hirendition="#aq">n</hi> = 2.<lb/>γ = 0,5000000 <hirendition="#aq">p</hi> = 3.<lb/>δ = 0,6427876 <hirendition="#aq">q</hi> = 4.<lb/><hirendition="#aq">&c.</hi><lb/>η = ηζ = ζ</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch">und</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[540/0548]
XXXII. Hauptſtuͤck. Vorſtellung
§. 899.
Hat aber die Formel, deren Coefficienten man
durch Beobachtungen beſtimmen will, alle Glie-
der, ſo daß
[FORMEL]&c.
iſt, ſo muß man
[FORMEL]
[FORMEL]ꝛc.
annehmen, und die Coefficienten A, B, C, D ꝛc. auf
die erſt angezeigte Art beſtimmen. Der Grund,
warum man dieſer Formel in jedem Fall eine andere
Geſtalt giebt, iſt dieſer, daß, wenn man dieſelbe
durch die wirkliche Multiplication aufloͤſet, die her-
auskommende Reihe keine andere Glieder haben, als
die, ſo in derjenigen Reihe vorkommen, fuͤr die man
ſie annimmt. Es koͤmmt uͤbrigens hiebey viel darauf
an, daß die Coefficienten A, B, C, D ꝛc. geſchwinde
convergiren, weil man auf dieſe Art derſelben weniger
gebraucht. Man kann zwar dieſe letztere Formel auch
bey den beyden erſtern Faͤllen gebrauchen, allein ſie wird
dabey weitlaͤuftiger und weniger convergirend. So z. E.
wenn man den Sinum durch den Bogen ausdruͤcken
will, ſo geſchieht dieſes durch die erſte Formel des §. 897,
weil die kleinern Bogen wie die Sinus zunehmen, und
beyde poſitiv und negativ einerley bleiben. Man ſetze
nun αβγδ, ꝛc. die Sinus von 10, 20, 30, 40 ꝛc. Gra-
den fuͤr m, n, p, q aber 1, 2, 3, 4, ſo iſt
α = 0,1736482, m = 1.
β = 0,3420202 n = 2.
γ = 0,5000000 p = 3.
δ = 0,6427876 q = 4.
&c.
η = η ζ = ζ
und
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 540. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/548>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
