Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.V. Hauptst. von zusammenges. Schlüssen §. 302. Ueber diese Frage kommen nun folgende Sätze I. Die beyden ersten Sätze sind allgemein beja- hend, so oft die Schlußkette nicht bey dem ersten anfängt. Und hört sie nicht bey dem dritten auf, so ist auch dieser allgemein beja- hend. (§. 296.) Da wir nun von particu- laren Sätzen hier abstrahiren wollen, so ha- ben wir auch nur zween Fälle. Denn wenn die Schlußkette mit dem dritten Satze auf- hört, das ist, wenn diese drey Sätze die letz- ten einer Schlußkette sind, so kann der letzte Satz verneinend seyn; Und dieses ist der cinige Fall, wo eines seiner Glieder remotiv seyn kann, weil R den Satz verneinend macht. Jn allen andern Fällen kommen nur C und D vor. II. Ein Prädicat und das Subject des folgenden Satzes können nicht zugleich D seyn. Denn man setze: A ist entweder F oder G. Entweder F oder G ist N. Form unbestimmt läßt, ob eines der beyden Glieder F, G in beyden Sätzen gilt, oder ob eines im ersten, das andre im zweyten Satze gelte. III. Wenn ein Prädicat D ist; so kann im folgen- den Satze sowohl Subject als Prädicat zu- gleich C seyn. Denn man setze: A ist entweder F oder G. So wohl F als G ist H und I; nun F oder G zukommen. IV.
V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen §. 302. Ueber dieſe Frage kommen nun folgende Saͤtze I. Die beyden erſten Saͤtze ſind allgemein beja- hend, ſo oft die Schlußkette nicht bey dem erſten anfaͤngt. Und hoͤrt ſie nicht bey dem dritten auf, ſo iſt auch dieſer allgemein beja- hend. (§. 296.) Da wir nun von particu- laren Saͤtzen hier abſtrahiren wollen, ſo ha- ben wir auch nur zween Faͤlle. Denn wenn die Schlußkette mit dem dritten Satze auf- hoͤrt, das iſt, wenn dieſe drey Saͤtze die letz- ten einer Schlußkette ſind, ſo kann der letzte Satz verneinend ſeyn; Und dieſes iſt der cinige Fall, wo eines ſeiner Glieder remotiv ſeyn kann, weil R den Satz verneinend macht. Jn allen andern Faͤllen kommen nur C und D vor. II. Ein Praͤdicat und das Subject des folgenden Satzes koͤnnen nicht zugleich D ſeyn. Denn man ſetze: A iſt entweder F oder G. Entweder F oder G iſt N. Form unbeſtimmt laͤßt, ob eines der beyden Glieder F, G in beyden Saͤtzen gilt, oder ob eines im erſten, das andre im zweyten Satze gelte. III. Wenn ein Praͤdicat D iſt; ſo kann im folgen- den Satze ſowohl Subject als Praͤdicat zu- gleich C ſeyn. Denn man ſetze: A iſt entweder F oder G. So wohl F als G iſt H und I; nun F oder G zukommen. IV.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0214" n="192"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen</hi> </fw><lb/> <div n="3"> <head>§. 302.</head><lb/> <p>Ueber dieſe Frage kommen nun folgende Saͤtze<lb/> vor:</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Die beyden erſten Saͤtze ſind allgemein beja-<lb/> hend, ſo oft die Schlußkette nicht bey dem<lb/> erſten anfaͤngt. Und hoͤrt ſie nicht bey dem<lb/> dritten auf, ſo iſt auch dieſer allgemein beja-<lb/> hend. (§. 296.) Da wir nun von particu-<lb/> laren Saͤtzen hier abſtrahiren wollen, ſo ha-<lb/> ben wir auch nur zween Faͤlle. Denn wenn<lb/> die Schlußkette mit dem dritten Satze auf-<lb/> hoͤrt, das iſt, wenn dieſe drey Saͤtze die letz-<lb/> ten einer Schlußkette ſind, ſo kann der letzte<lb/> Satz verneinend ſeyn; Und dieſes iſt der cinige<lb/> Fall, wo eines ſeiner Glieder remotiv ſeyn<lb/> kann, weil <hi rendition="#aq">R</hi> den Satz verneinend macht.<lb/> Jn allen andern Faͤllen kommen nur <hi rendition="#aq">C</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">D</hi> vor.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Ein Praͤdicat und das Subject des folgenden<lb/> Satzes koͤnnen nicht zugleich <hi rendition="#aq">D</hi> ſeyn. Denn<lb/> man ſetze:<lb/><list><item><hi rendition="#aq">A</hi> iſt entweder <hi rendition="#aq">F</hi> oder <hi rendition="#aq">G.</hi></item><lb/><item>Entweder <hi rendition="#aq">F</hi> oder <hi rendition="#aq">G</hi> iſt <hi rendition="#aq">N.</hi></item></list><lb/> ſo kann man keinen Schluß ziehen, weil die<lb/> Form unbeſtimmt laͤßt, ob eines der beyden<lb/> Glieder <hi rendition="#aq">F, G</hi> in beyden Saͤtzen gilt, oder ob<lb/> eines im erſten, das andre im zweyten Satze<lb/> gelte.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">III.</hi> Wenn ein Praͤdicat <hi rendition="#aq">D</hi> iſt; ſo kann im folgen-<lb/> den Satze ſowohl Subject als Praͤdicat zu-<lb/> gleich <hi rendition="#aq">C</hi> ſeyn. Denn man ſetze:<lb/><list><item><hi rendition="#aq">A</hi> iſt entweder <hi rendition="#aq">F</hi> oder <hi rendition="#aq">G.</hi></item><lb/><item>So wohl <hi rendition="#aq">F</hi> als <hi rendition="#aq">G</hi> iſt <hi rendition="#aq">H</hi> und <hi rendition="#aq">I;</hi></item></list><lb/> ſo wird <hi rendition="#aq">A</hi> ſo wohl <hi rendition="#aq">H</hi> als <hi rendition="#aq">I</hi> ſeyn, es mag ihm<lb/> nun <hi rendition="#aq">F</hi> oder <hi rendition="#aq">G</hi> zukommen.</item> </list><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [192/0214]
V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen
§. 302.
Ueber dieſe Frage kommen nun folgende Saͤtze
vor:
I. Die beyden erſten Saͤtze ſind allgemein beja-
hend, ſo oft die Schlußkette nicht bey dem
erſten anfaͤngt. Und hoͤrt ſie nicht bey dem
dritten auf, ſo iſt auch dieſer allgemein beja-
hend. (§. 296.) Da wir nun von particu-
laren Saͤtzen hier abſtrahiren wollen, ſo ha-
ben wir auch nur zween Faͤlle. Denn wenn
die Schlußkette mit dem dritten Satze auf-
hoͤrt, das iſt, wenn dieſe drey Saͤtze die letz-
ten einer Schlußkette ſind, ſo kann der letzte
Satz verneinend ſeyn; Und dieſes iſt der cinige
Fall, wo eines ſeiner Glieder remotiv ſeyn
kann, weil R den Satz verneinend macht.
Jn allen andern Faͤllen kommen nur C und
D vor.
II. Ein Praͤdicat und das Subject des folgenden
Satzes koͤnnen nicht zugleich D ſeyn. Denn
man ſetze:
A iſt entweder F oder G.
Entweder F oder G iſt N.
ſo kann man keinen Schluß ziehen, weil die
Form unbeſtimmt laͤßt, ob eines der beyden
Glieder F, G in beyden Saͤtzen gilt, oder ob
eines im erſten, das andre im zweyten Satze
gelte.
III. Wenn ein Praͤdicat D iſt; ſo kann im folgen-
den Satze ſowohl Subject als Praͤdicat zu-
gleich C ſeyn. Denn man ſetze:
A iſt entweder F oder G.
So wohl F als G iſt H und I;
ſo wird A ſo wohl H als I ſeyn, es mag ihm
nun F oder G zukommen.
IV.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/214 |
Zitationshilfe: | Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/214>, abgerufen am 14.08.2024. |