Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.V. Hauptst. von zusammenges. Schlüssen Glieder F, G gesagt werden kann, nothwendigauch von A gesagt werden können. Denn von welchem es auch gelte, so gilt es von A. Man merke hier nur an, daß R die Schlußkette endige. (No. I.) VII. Wenn ein Prädicat C ist, so würde das Subject des folgenden Satzes unschicklich R seyn. Denn man setze: C ist F und G. Weder F noch G ist H. Folglich C ist nicht H. C ist F F ist nicht H C ist nicht H lich beyde Sätze ohne Noth weitläuftig ge- macht hätte. VIII. Wenn ein Prädicat D, das Subject des folgenden Satzes R ist, so kann das Prädi- cat D oder C seyn, und die Schlußkette en- digt sich. Letzteres ist durch No. I. klar. Er- steres erhellet folgender maaßen. Man setze A ist entweder F oder G. Weder F noch G ist ......... von F als von G läugnet, auch nothwendig von A geläugnet werde, weil es das A tref- fen muß, dieses mag nun F oder G seyn. IX. Jn gleichem Satz kann Subject und Prädicat nicht zugleich R seyn. Denn der Satz: Weder G noch H ist weder I noch K, Nach aller Strenge genommen ist er nicht vernei-
V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen Glieder F, G geſagt werden kann, nothwendigauch von A geſagt werden koͤnnen. Denn von welchem es auch gelte, ſo gilt es von A. Man merke hier nur an, daß R die Schlußkette endige. (No. I.) VII. Wenn ein Praͤdicat C iſt, ſo wuͤrde das Subject des folgenden Satzes unſchicklich R ſeyn. Denn man ſetze: C iſt F und G. Weder F noch G iſt H. Folglich C iſt nicht H. C iſt F F iſt nicht H C iſt nicht H lich beyde Saͤtze ohne Noth weitlaͤuftig ge- macht haͤtte. VIII. Wenn ein Praͤdicat D, das Subject des folgenden Satzes R iſt, ſo kann das Praͤdi- cat D oder C ſeyn, und die Schlußkette en- digt ſich. Letzteres iſt durch No. I. klar. Er- ſteres erhellet folgender maaßen. Man ſetze A iſt entweder F oder G. Weder F noch G iſt ......... von F als von G laͤugnet, auch nothwendig von A gelaͤugnet werde, weil es das A tref- fen muß, dieſes mag nun F oder G ſeyn. IX. Jn gleichem Satz kann Subject und Praͤdicat nicht zugleich R ſeyn. Denn der Satz: Weder G noch H iſt weder I noch K, Nach aller Strenge genommen iſt er nicht vernei-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0216" n="194"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen</hi></fw><lb/> Glieder <hi rendition="#aq">F, G</hi> geſagt werden kann, nothwendig<lb/> auch von <hi rendition="#aq">A</hi> geſagt werden koͤnnen. Denn<lb/> von welchem es auch gelte, ſo gilt es von<lb/><hi rendition="#aq">A.</hi> Man merke hier nur an, daß <hi rendition="#aq">R</hi> die<lb/> Schlußkette endige. (<hi rendition="#aq">No. I.</hi>)</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">VII.</hi> Wenn ein Praͤdicat <hi rendition="#aq">C</hi> iſt, ſo wuͤrde das<lb/> Subject des folgenden Satzes unſchicklich <hi rendition="#aq">R</hi><lb/> ſeyn. Denn man ſetze:<lb/><list><item><hi rendition="#aq">C</hi> iſt <hi rendition="#aq">F</hi> und <hi rendition="#aq">G.</hi></item><lb/><item>Weder <hi rendition="#aq">F</hi> noch <hi rendition="#aq">G</hi> iſt <hi rendition="#aq">H.</hi></item><lb/><item>Folglich <hi rendition="#aq">C</hi> iſt nicht <hi rendition="#aq">H.</hi></item></list><lb/> ſo ſieht man offenbar, daß der einfache Schluß<lb/><list><item><hi rendition="#aq">C</hi> iſt <hi rendition="#aq">F</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">F</hi> iſt nicht <hi rendition="#aq">H</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">C</hi> iſt nicht <hi rendition="#aq">H</hi></item></list><lb/> zureichend geweſen waͤre, und daß man folg-<lb/> lich beyde Saͤtze ohne Noth weitlaͤuftig ge-<lb/> macht haͤtte.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Wenn ein Praͤdicat <hi rendition="#aq">D,</hi> das Subject des<lb/> folgenden Satzes <hi rendition="#aq">R</hi> iſt, ſo kann das Praͤdi-<lb/> cat <hi rendition="#aq">D</hi> oder <hi rendition="#aq">C</hi> ſeyn, und die Schlußkette en-<lb/> digt ſich. Letzteres iſt durch <hi rendition="#aq">No. I.</hi> klar. Er-<lb/> ſteres erhellet folgender maaßen. Man ſetze<lb/><list><item><hi rendition="#aq">A</hi> iſt entweder <hi rendition="#aq">F</hi> oder <hi rendition="#aq">G.</hi></item><lb/><item>Weder <hi rendition="#aq">F</hi> noch <hi rendition="#aq">G</hi> iſt .........</item></list><lb/> ſo iſt klar, daß, was der Unterſatz ſowohl<lb/> von <hi rendition="#aq">F</hi> als von <hi rendition="#aq">G</hi> laͤugnet, auch nothwendig<lb/> von <hi rendition="#aq">A</hi> gelaͤugnet werde, weil es das <hi rendition="#aq">A</hi> tref-<lb/> fen muß, dieſes mag nun <hi rendition="#aq">F</hi> oder <hi rendition="#aq">G</hi> ſeyn.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">IX.</hi> Jn gleichem Satz kann Subject und Praͤdicat<lb/> nicht zugleich <hi rendition="#aq">R</hi> ſeyn. Denn der Satz:<lb/><list><item>Weder <hi rendition="#aq">G</hi> noch <hi rendition="#aq">H</hi> iſt weder <hi rendition="#aq">I</hi> noch <hi rendition="#aq">K,</hi></item></list><lb/> iſt ungewoͤhnlich, und kommt niemals vor.<lb/> Nach aller Strenge genommen iſt er nicht<lb/> <fw place="bottom" type="catch">vernei-</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [194/0216]
V. Hauptſt. von zuſammengeſ. Schluͤſſen
Glieder F, G geſagt werden kann, nothwendig
auch von A geſagt werden koͤnnen. Denn
von welchem es auch gelte, ſo gilt es von
A. Man merke hier nur an, daß R die
Schlußkette endige. (No. I.)
VII. Wenn ein Praͤdicat C iſt, ſo wuͤrde das
Subject des folgenden Satzes unſchicklich R
ſeyn. Denn man ſetze:
C iſt F und G.
Weder F noch G iſt H.
Folglich C iſt nicht H.
ſo ſieht man offenbar, daß der einfache Schluß
C iſt F
F iſt nicht H
C iſt nicht H
zureichend geweſen waͤre, und daß man folg-
lich beyde Saͤtze ohne Noth weitlaͤuftig ge-
macht haͤtte.
VIII. Wenn ein Praͤdicat D, das Subject des
folgenden Satzes R iſt, ſo kann das Praͤdi-
cat D oder C ſeyn, und die Schlußkette en-
digt ſich. Letzteres iſt durch No. I. klar. Er-
ſteres erhellet folgender maaßen. Man ſetze
A iſt entweder F oder G.
Weder F noch G iſt .........
ſo iſt klar, daß, was der Unterſatz ſowohl
von F als von G laͤugnet, auch nothwendig
von A gelaͤugnet werde, weil es das A tref-
fen muß, dieſes mag nun F oder G ſeyn.
IX. Jn gleichem Satz kann Subject und Praͤdicat
nicht zugleich R ſeyn. Denn der Satz:
Weder G noch H iſt weder I noch K,
iſt ungewoͤhnlich, und kommt niemals vor.
Nach aller Strenge genommen iſt er nicht
vernei-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |