als für sich subsistirend, und er wird als a priori kön- nen angesehen werden, so bald wir von seiner Mög- lichkeit, ohne die Erfahrung, die Versicherung haben können. (§. 656.)
§. 661.
Ungeachtet nun diese Versicherung noch dermalen so allgemein nicht angeht, und besonders bey zusammen- gesetztern Lehrbegriffen noch zurück bleibt: so können wir uns doch der a pofteriori gefundenen Möglich- keit auf eine andre Art bedienen. Denn einmal kön- nen wir von seinen Merkmaalen nach Belieben weg- lassen, doch so, daß wir untersuchen, ob mit den weggelassenen nicht noch andre mit wegbleiben müssen? Und hinwiederum, wenn wir auch alle beybehalten, so bleibt zu untersuchen, ob diese nicht noch einige andre, deren wir uns eben nicht bewußt sind, erfordern. Auf diese Art gelangen wir endlich dazu, daß wir bestimmen können, wie weit der Begriff reiche, was er auf sich habe, was mit demselben zugleich gesetzt werde etc. So z. E. haben wir zu Anfange des ge- genwärtigen Hauptstückes verschiedene Vorzüge der Meßkunst in Beyspielen angezeigt. Es war die Fra- ge, wiefern sie der wissenschaftlichen Erkenntniß über- haupt zukommen können, und wie weit sie auch außer der Meßkunst reiche? Diese Untersuchung zog viele Re- quifita nach sich, die in Criteria zu verwandeln sind, und die Arbeit ist hier noch nicht zu Ende, weil sie durch das gegenwärtige Hauptstück ganz durchgehen, und überdies noch allerdings mehrere Specialien for- dern wird. Denn man sieht leicht, daß hier die Frage ist, den Begriff und die Mittel zur wissen- schaftlichen Erkenntniß weiter zu treiben, als noch dermalen unsre Erfahrung reicht, um demselben seine wahre Allgemeinheit zu geben.
§. 662.
D d 5
von der wiſſentſchaftlichen Erkenntniß.
als fuͤr ſich ſubſiſtirend, und er wird als a priori koͤn- nen angeſehen werden, ſo bald wir von ſeiner Moͤg- lichkeit, ohne die Erfahrung, die Verſicherung haben koͤnnen. (§. 656.)
§. 661.
Ungeachtet nun dieſe Verſicherung noch dermalen ſo allgemein nicht angeht, und beſonders bey zuſammen- geſetztern Lehrbegriffen noch zuruͤck bleibt: ſo koͤnnen wir uns doch der a pofteriori gefundenen Moͤglich- keit auf eine andre Art bedienen. Denn einmal koͤn- nen wir von ſeinen Merkmaalen nach Belieben weg- laſſen, doch ſo, daß wir unterſuchen, ob mit den weggelaſſenen nicht noch andre mit wegbleiben muͤſſen? Und hinwiederum, wenn wir auch alle beybehalten, ſo bleibt zu unterſuchen, ob dieſe nicht noch einige andre, deren wir uns eben nicht bewußt ſind, erfordern. Auf dieſe Art gelangen wir endlich dazu, daß wir beſtimmen koͤnnen, wie weit der Begriff reiche, was er auf ſich habe, was mit demſelben zugleich geſetzt werde ꝛc. So z. E. haben wir zu Anfange des ge- genwaͤrtigen Hauptſtuͤckes verſchiedene Vorzuͤge der Meßkunſt in Beyſpielen angezeigt. Es war die Fra- ge, wiefern ſie der wiſſenſchaftlichen Erkenntniß uͤber- haupt zukommen koͤnnen, und wie weit ſie auch außer der Meßkunſt reiche? Dieſe Unterſuchung zog viele Re- quifita nach ſich, die in Criteria zu verwandeln ſind, und die Arbeit iſt hier noch nicht zu Ende, weil ſie durch das gegenwaͤrtige Hauptſtuͤck ganz durchgehen, und uͤberdies noch allerdings mehrere Specialien for- dern wird. Denn man ſieht leicht, daß hier die Frage iſt, den Begriff und die Mittel zur wiſſen- ſchaftlichen Erkenntniß weiter zu treiben, als noch dermalen unſre Erfahrung reicht, um demſelben ſeine wahre Allgemeinheit zu geben.
§. 662.
D d 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0447"n="425"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von der wiſſentſchaftlichen Erkenntniß.</hi></fw><lb/>
als fuͤr ſich ſubſiſtirend, und er wird als <hirendition="#aq">a priori</hi> koͤn-<lb/>
nen angeſehen werden, ſo bald wir von ſeiner Moͤg-<lb/>
lichkeit, ohne die Erfahrung, die Verſicherung haben<lb/>
koͤnnen. (§. 656.)</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 661.</head><lb/><p>Ungeachtet nun dieſe Verſicherung noch dermalen<lb/>ſo allgemein nicht angeht, und beſonders bey zuſammen-<lb/>
geſetztern Lehrbegriffen noch zuruͤck bleibt: ſo koͤnnen<lb/>
wir uns doch der <hirendition="#aq">a pofteriori</hi> gefundenen Moͤglich-<lb/>
keit auf eine andre Art bedienen. Denn einmal koͤn-<lb/>
nen wir von ſeinen Merkmaalen nach Belieben weg-<lb/>
laſſen, doch ſo, daß wir unterſuchen, ob mit den<lb/>
weggelaſſenen nicht noch andre mit wegbleiben muͤſſen?<lb/>
Und hinwiederum, wenn wir auch alle beybehalten, ſo<lb/>
bleibt zu unterſuchen, ob dieſe nicht noch einige andre,<lb/>
deren wir uns eben nicht bewußt ſind, erfordern.<lb/>
Auf dieſe Art gelangen wir endlich dazu, daß wir<lb/>
beſtimmen koͤnnen, wie weit der Begriff reiche, was<lb/>
er auf ſich habe, was mit demſelben zugleich geſetzt<lb/>
werde ꝛc. So z. E. haben wir zu Anfange des ge-<lb/>
genwaͤrtigen Hauptſtuͤckes verſchiedene Vorzuͤge der<lb/>
Meßkunſt in Beyſpielen angezeigt. Es war die Fra-<lb/>
ge, wiefern ſie der wiſſenſchaftlichen Erkenntniß uͤber-<lb/>
haupt zukommen koͤnnen, und wie weit ſie auch außer der<lb/>
Meßkunſt reiche? Dieſe Unterſuchung zog viele <hirendition="#aq">Re-<lb/>
quifita</hi> nach ſich, die in <hirendition="#aq">Criteria</hi> zu verwandeln ſind,<lb/>
und die Arbeit iſt hier noch nicht zu Ende, weil ſie<lb/>
durch das gegenwaͤrtige Hauptſtuͤck ganz durchgehen,<lb/>
und uͤberdies noch allerdings mehrere Specialien for-<lb/>
dern wird. Denn man ſieht leicht, daß hier die<lb/>
Frage iſt, den Begriff und die Mittel zur wiſſen-<lb/>ſchaftlichen Erkenntniß weiter zu treiben, als noch<lb/>
dermalen unſre Erfahrung reicht, um demſelben ſeine<lb/>
wahre Allgemeinheit zu geben.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">D d 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">§. 662.</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[425/0447]
von der wiſſentſchaftlichen Erkenntniß.
als fuͤr ſich ſubſiſtirend, und er wird als a priori koͤn-
nen angeſehen werden, ſo bald wir von ſeiner Moͤg-
lichkeit, ohne die Erfahrung, die Verſicherung haben
koͤnnen. (§. 656.)
§. 661.
Ungeachtet nun dieſe Verſicherung noch dermalen
ſo allgemein nicht angeht, und beſonders bey zuſammen-
geſetztern Lehrbegriffen noch zuruͤck bleibt: ſo koͤnnen
wir uns doch der a pofteriori gefundenen Moͤglich-
keit auf eine andre Art bedienen. Denn einmal koͤn-
nen wir von ſeinen Merkmaalen nach Belieben weg-
laſſen, doch ſo, daß wir unterſuchen, ob mit den
weggelaſſenen nicht noch andre mit wegbleiben muͤſſen?
Und hinwiederum, wenn wir auch alle beybehalten, ſo
bleibt zu unterſuchen, ob dieſe nicht noch einige andre,
deren wir uns eben nicht bewußt ſind, erfordern.
Auf dieſe Art gelangen wir endlich dazu, daß wir
beſtimmen koͤnnen, wie weit der Begriff reiche, was
er auf ſich habe, was mit demſelben zugleich geſetzt
werde ꝛc. So z. E. haben wir zu Anfange des ge-
genwaͤrtigen Hauptſtuͤckes verſchiedene Vorzuͤge der
Meßkunſt in Beyſpielen angezeigt. Es war die Fra-
ge, wiefern ſie der wiſſenſchaftlichen Erkenntniß uͤber-
haupt zukommen koͤnnen, und wie weit ſie auch außer der
Meßkunſt reiche? Dieſe Unterſuchung zog viele Re-
quifita nach ſich, die in Criteria zu verwandeln ſind,
und die Arbeit iſt hier noch nicht zu Ende, weil ſie
durch das gegenwaͤrtige Hauptſtuͤck ganz durchgehen,
und uͤberdies noch allerdings mehrere Specialien for-
dern wird. Denn man ſieht leicht, daß hier die
Frage iſt, den Begriff und die Mittel zur wiſſen-
ſchaftlichen Erkenntniß weiter zu treiben, als noch
dermalen unſre Erfahrung reicht, um demſelben ſeine
wahre Allgemeinheit zu geben.
§. 662.
D d 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 425. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/447>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.