Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

§. 166. Wir führen dieses nur an, um die bloße
Möglichkeit zu zeigen. Denn an sich betrachtet ist es
besser, wenn die Zeitwörter bestimmtere Bedeutungen
haben, und für jede Bedeutung anders lauten. Die
Kürze der Zeichnung fordert sie, und die Auslegung der
Rede wird dadurch erleichtert. Uebrigens ist an sich
klar, daß bestimmtere Ausdrücke schwerer zu
gebrauchen sind, und wenn man sie richtig gebrau-
chen will, so muß man allerdings ihre Bedeutung ge-
nauer kennen, die Sache genauer wissen, und beyde zu-
sammenrichten. Da nun dieses nicht immer gleich
leicht ist, so ist es das nützlichste, wenn die Sprache für
jede Stuffen der Genauigkeit und Modificationen einge-
richtet ist. Und hierinn hat die griechische Sprache,
in Absicht auf die Zeitwörter, einige Vorzüge (§. 149.
150.).

§. 167. Die Mittelwörter (Participia) haben in den
Sprachen das besonders, daß man sie von andern Wör-
tern, die sich von Zeitwörtern ableiten lassen, unterschei-
det, und aus denselben eine besondere Classe macht. Es
ist für sich klar, daß dieser Unterschied von den ersten
Sprachforschern getroffen worden, weil die Mittelwör-
ter nach sehr allgemeinen Regeln von den Zeitwörtern
abgeleitet werden können, und nur für einige Fälle Ab-
weichungen anzumerken waren. Es ist aber ihre An-
zahl nicht in allen Sprachen gleich, und eben daher las-
sen sich auch mehrere gedenken. Die griechische Spra-
che ist damit am besten versehen, die lateinische hat
weniger, und die deutsche noch weniger, wenn man
nämlich nur die nimmt, die man in den Sprachlehren
für Mittelwörter angiebt. Denn eigentlich kömmt
noch die Frage vor, was man Mittelwörter heiße,
und wiefern der Begriff davon allgemeiner gemacht

§. 166. Wir fuͤhren dieſes nur an, um die bloße
Moͤglichkeit zu zeigen. Denn an ſich betrachtet iſt es
beſſer, wenn die Zeitwoͤrter beſtimmtere Bedeutungen
haben, und fuͤr jede Bedeutung anders lauten. Die
Kuͤrze der Zeichnung fordert ſie, und die Auslegung der
Rede wird dadurch erleichtert. Uebrigens iſt an ſich
klar, daß beſtimmtere Ausdruͤcke ſchwerer zu
gebrauchen ſind, und wenn man ſie richtig gebrau-
chen will, ſo muß man allerdings ihre Bedeutung ge-
nauer kennen, die Sache genauer wiſſen, und beyde zu-
ſammenrichten. Da nun dieſes nicht immer gleich
leicht iſt, ſo iſt es das nuͤtzlichſte, wenn die Sprache fuͤr
jede Stuffen der Genauigkeit und Modificationen einge-
richtet iſt. Und hierinn hat die griechiſche Sprache,
in Abſicht auf die Zeitwoͤrter, einige Vorzuͤge (§. 149.
150.).

§. 167. Die Mittelwoͤrter (Participia) haben in den
Sprachen das beſonders, daß man ſie von andern Woͤr-
tern, die ſich von Zeitwoͤrtern ableiten laſſen, unterſchei-
det, und aus denſelben eine beſondere Claſſe macht. Es
iſt fuͤr ſich klar, daß dieſer Unterſchied von den erſten
Sprachforſchern getroffen worden, weil die Mittelwoͤr-
ter nach ſehr allgemeinen Regeln von den Zeitwoͤrtern
abgeleitet werden koͤnnen, und nur fuͤr einige Faͤlle Ab-
weichungen anzumerken waren. Es iſt aber ihre An-
zahl nicht in allen Sprachen gleich, und eben daher laſ-
ſen ſich auch mehrere gedenken. Die griechiſche Spra-
che iſt damit am beſten verſehen, die lateiniſche hat
weniger, und die deutſche noch weniger, wenn man
naͤmlich nur die nimmt, die man in den Sprachlehren
fuͤr Mittelwoͤrter angiebt. Denn eigentlich koͤmmt
noch die Frage vor, was man Mittelwoͤrter heiße,
und wiefern der Begriff davon allgemeiner gemacht