Gedenkensart des Autors genauer kennt. Denn so wird der Zusammenhang der Rede ungleich bessere Dienste thun, als die Etymologie des Wortes, zumal wenn diese erst weit muß hergeholt werden. Am aller- wenigsten aber ist es nothwendig, auf die Etymologie zu sehen, wo der Autor seine Worte durch Erklärungen bestimmt, oder, wie es in den mathematischen Wissen- schaften geschieht, die Sache selbst oder ihre Figur vor Augen legt. Jn Ermanglung dessen muß man aller- dings den Zusammenhang, die Etymologie und Paral- lelstellen zu Hülfe nehmen.
§. 259. Ein abgeleitetes Wort, dessen in der Spra- che eingeführte Bedeutung sich auf einen Jrrthum gründet, kann, an sich betrachtet, nicht wohl anders, als ein Wurzelwort angesehen werden, weil in Absicht auf diese Bedeutung der Gebrauch der Etymologie auf- hört, und der Grund der Bedeutung nicht etymologisch, sondern historisch ist. Hingegen kömmt der Gebrauch der Etymologie dennoch dabey vor, wenn man untersu- chen will, was das abgeleitete Wort, vermög seiner Ableitung, hätte bedeuten können. Denn kömmt ein Begriff heraus, der möglich und brauchbar ist, so ist es auch nicht unmöglich, diese Bedeutung durch behörige Anwendung des Wortes wieder in Aufnahm zu brin- gen. Man sehe, was wir oben (§. 130.) hierüber an- gemerkt haben.
§. 260. Der wesentlichste Nutzen der Etymologie und zugleich ihre Hauptabsicht, geht eigentlich dahin, daß das Charakteristische in den Sprachen, so viel möglich ist, bekannt gemacht, beybehalten und erweitert werde. Und dieses ist der oben (§. 23.) angegebenen Grundregel für wissenschaftliche Zeichen vollkommen gemäß. Die Theorie der Zeichen solle statt der Theorie der Sache dienen können. Die- ses wird nun in einer Sprache desto besser erhalten, je
einför-
Von der Wortforſchung.
Gedenkensart des Autors genauer kennt. Denn ſo wird der Zuſammenhang der Rede ungleich beſſere Dienſte thun, als die Etymologie des Wortes, zumal wenn dieſe erſt weit muß hergeholt werden. Am aller- wenigſten aber iſt es nothwendig, auf die Etymologie zu ſehen, wo der Autor ſeine Worte durch Erklaͤrungen beſtimmt, oder, wie es in den mathematiſchen Wiſſen- ſchaften geſchieht, die Sache ſelbſt oder ihre Figur vor Augen legt. Jn Ermanglung deſſen muß man aller- dings den Zuſammenhang, die Etymologie und Paral- lelſtellen zu Huͤlfe nehmen.
§. 259. Ein abgeleitetes Wort, deſſen in der Spra- che eingefuͤhrte Bedeutung ſich auf einen Jrrthum gruͤndet, kann, an ſich betrachtet, nicht wohl anders, als ein Wurzelwort angeſehen werden, weil in Abſicht auf dieſe Bedeutung der Gebrauch der Etymologie auf- hoͤrt, und der Grund der Bedeutung nicht etymologiſch, ſondern hiſtoriſch iſt. Hingegen koͤmmt der Gebrauch der Etymologie dennoch dabey vor, wenn man unterſu- chen will, was das abgeleitete Wort, vermoͤg ſeiner Ableitung, haͤtte bedeuten koͤnnen. Denn koͤmmt ein Begriff heraus, der moͤglich und brauchbar iſt, ſo iſt es auch nicht unmoͤglich, dieſe Bedeutung durch behoͤrige Anwendung des Wortes wieder in Aufnahm zu brin- gen. Man ſehe, was wir oben (§. 130.) hieruͤber an- gemerkt haben.
§. 260. Der weſentlichſte Nutzen der Etymologie und zugleich ihre Hauptabſicht, geht eigentlich dahin, daß das Charakteriſtiſche in den Sprachen, ſo viel moͤglich iſt, bekannt gemacht, beybehalten und erweitert werde. Und dieſes iſt der oben (§. 23.) angegebenen Grundregel fuͤr wiſſenſchaftliche Zeichen vollkommen gemaͤß. Die Theorie der Zeichen ſolle ſtatt der Theorie der Sache dienen koͤnnen. Die- ſes wird nun in einer Sprache deſto beſſer erhalten, je
einfoͤr-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0161"n="155"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von der Wortforſchung.</hi></fw><lb/>
Gedenkensart des Autors genauer kennt. Denn ſo<lb/>
wird der Zuſammenhang der Rede ungleich beſſere<lb/>
Dienſte thun, als die Etymologie des Wortes, zumal<lb/>
wenn dieſe erſt weit muß hergeholt werden. Am aller-<lb/>
wenigſten aber iſt es nothwendig, auf die Etymologie<lb/>
zu ſehen, wo der Autor ſeine Worte durch Erklaͤrungen<lb/>
beſtimmt, oder, wie es in den mathematiſchen Wiſſen-<lb/>ſchaften geſchieht, die Sache ſelbſt oder ihre Figur vor<lb/>
Augen legt. Jn Ermanglung deſſen muß man aller-<lb/>
dings den Zuſammenhang, die Etymologie und Paral-<lb/>
lelſtellen zu Huͤlfe nehmen.</p><lb/><p>§. 259. Ein abgeleitetes Wort, deſſen in der Spra-<lb/>
che eingefuͤhrte Bedeutung ſich auf einen Jrrthum<lb/>
gruͤndet, kann, an ſich betrachtet, nicht wohl anders, als<lb/>
ein Wurzelwort angeſehen werden, weil in Abſicht auf<lb/>
dieſe Bedeutung der Gebrauch der Etymologie auf-<lb/>
hoͤrt, und der Grund der Bedeutung nicht etymologiſch,<lb/>ſondern hiſtoriſch iſt. Hingegen koͤmmt der Gebrauch<lb/>
der Etymologie dennoch dabey vor, wenn man unterſu-<lb/>
chen will, was das abgeleitete Wort, vermoͤg ſeiner<lb/>
Ableitung, haͤtte bedeuten koͤnnen. Denn koͤmmt ein<lb/>
Begriff heraus, der moͤglich und brauchbar iſt, ſo iſt es<lb/>
auch nicht unmoͤglich, dieſe Bedeutung durch behoͤrige<lb/>
Anwendung des Wortes wieder in Aufnahm zu brin-<lb/>
gen. Man ſehe, was wir oben (§. 130.) hieruͤber an-<lb/>
gemerkt haben.</p><lb/><p>§. 260. Der weſentlichſte Nutzen der Etymologie<lb/>
und zugleich ihre Hauptabſicht, geht eigentlich dahin,<lb/><hirendition="#fr">daß das Charakteriſtiſche in den Sprachen, ſo<lb/>
viel moͤglich iſt, bekannt gemacht, beybehalten<lb/>
und erweitert werde.</hi> Und dieſes iſt der oben<lb/>
(§. 23.) angegebenen Grundregel fuͤr wiſſenſchaftliche<lb/>
Zeichen vollkommen gemaͤß. Die Theorie der Zeichen<lb/>ſolle ſtatt der Theorie der Sache dienen koͤnnen. Die-<lb/>ſes wird nun in einer Sprache deſto beſſer erhalten, je<lb/><fwplace="bottom"type="catch">einfoͤr-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[155/0161]
Von der Wortforſchung.
Gedenkensart des Autors genauer kennt. Denn ſo
wird der Zuſammenhang der Rede ungleich beſſere
Dienſte thun, als die Etymologie des Wortes, zumal
wenn dieſe erſt weit muß hergeholt werden. Am aller-
wenigſten aber iſt es nothwendig, auf die Etymologie
zu ſehen, wo der Autor ſeine Worte durch Erklaͤrungen
beſtimmt, oder, wie es in den mathematiſchen Wiſſen-
ſchaften geſchieht, die Sache ſelbſt oder ihre Figur vor
Augen legt. Jn Ermanglung deſſen muß man aller-
dings den Zuſammenhang, die Etymologie und Paral-
lelſtellen zu Huͤlfe nehmen.
§. 259. Ein abgeleitetes Wort, deſſen in der Spra-
che eingefuͤhrte Bedeutung ſich auf einen Jrrthum
gruͤndet, kann, an ſich betrachtet, nicht wohl anders, als
ein Wurzelwort angeſehen werden, weil in Abſicht auf
dieſe Bedeutung der Gebrauch der Etymologie auf-
hoͤrt, und der Grund der Bedeutung nicht etymologiſch,
ſondern hiſtoriſch iſt. Hingegen koͤmmt der Gebrauch
der Etymologie dennoch dabey vor, wenn man unterſu-
chen will, was das abgeleitete Wort, vermoͤg ſeiner
Ableitung, haͤtte bedeuten koͤnnen. Denn koͤmmt ein
Begriff heraus, der moͤglich und brauchbar iſt, ſo iſt es
auch nicht unmoͤglich, dieſe Bedeutung durch behoͤrige
Anwendung des Wortes wieder in Aufnahm zu brin-
gen. Man ſehe, was wir oben (§. 130.) hieruͤber an-
gemerkt haben.
§. 260. Der weſentlichſte Nutzen der Etymologie
und zugleich ihre Hauptabſicht, geht eigentlich dahin,
daß das Charakteriſtiſche in den Sprachen, ſo
viel moͤglich iſt, bekannt gemacht, beybehalten
und erweitert werde. Und dieſes iſt der oben
(§. 23.) angegebenen Grundregel fuͤr wiſſenſchaftliche
Zeichen vollkommen gemaͤß. Die Theorie der Zeichen
ſolle ſtatt der Theorie der Sache dienen koͤnnen. Die-
ſes wird nun in einer Sprache deſto beſſer erhalten, je
einfoͤr-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 155. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/161>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
