Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

IX. Hauptstück.
weil dieses Wort ehender auf die besondern Wendun-
gen geht, die einer Sprache eigen sind, und überhaupt
mehr das Metaphysische als das Charakteristische der
Sprachen zu betreffen scheint. Jn dieser Absicht kann
man dasjenige zu dem Genio einer Sprache rechnen,
wodurch sie zu einer gewissen Art und Form der Er-
kenntniß biegsamer ist, als zu andern. Sie kann z. E.
männlicher, nachdrücklicher, bedeutender, bestimmter etc.
seyn, als eine andere, oder sie kann zur Dichtkunst, Be-
redsamkeit, zu höhern Wissenschaften etc. besser als an-
dere dienen, oder sie giebt die Aehnlichkeit, Verschie-
denheit, wesentliche Merkmale der Dinge etc. besser an,
oder sie ist mehr für den Witz, Scharfsinnigkeit, Ver-
nunft, oder mehr für die untern Erkenntnißkräfte etc.
Alles dieses sind Absichten, in denen sich die wirklichen
Sprachen betrachten und beurtheilen lassen. Wir ha-
ben gleich Anfangs (§. 1.) angemerkt, daß jede Sprache
eine gewisse Anzahl von Wörtern hat, und daß unsere
Erkenntniß dadurch eine gewisse Form oder Gestalt er-
halte. Besonders ist die Anzahl der Wurzelwörter
ziemlich eingeschränkt, und wird selten anders als mit
Wörtern aus andern Sprachen vermehrt Die Mit-
tel, aus den Wurzelwörtern zusammengesetzte und abge-
leitete zu bilden, und ihre Anzahl durch Metaphern zu
vermehren, geben bald jeder Sprache einen besondern
Schwung, und da sie die Dinge mehrentheils nur von
einer gewissen Seite betrachtet, benennen (§. 265.), so
decken sie auch nur diese Seite unmittelbarer auf, und
veranlassen Umwege, die übrigen Seiten der Dinge
ebenfalls aufzudecken, wobey auch jede Sprache wieder-
um einen ihr eigenen Schwung nimmt.

§. 318. Wir können ferner noch anmerken, daß es
viel darauf ankömmt, von welcher Art der Gelehrsam-
keit die classischen Schriftsteller einer Sprache sind.
Die Philosophen suchen vornehmlich das Bedeutende,

das

IX. Hauptſtuͤck.
weil dieſes Wort ehender auf die beſondern Wendun-
gen geht, die einer Sprache eigen ſind, und uͤberhaupt
mehr das Metaphyſiſche als das Charakteriſtiſche der
Sprachen zu betreffen ſcheint. Jn dieſer Abſicht kann
man dasjenige zu dem Genio einer Sprache rechnen,
wodurch ſie zu einer gewiſſen Art und Form der Er-
kenntniß biegſamer iſt, als zu andern. Sie kann z. E.
maͤnnlicher, nachdruͤcklicher, bedeutender, beſtimmter ꝛc.
ſeyn, als eine andere, oder ſie kann zur Dichtkunſt, Be-
redſamkeit, zu hoͤhern Wiſſenſchaften ꝛc. beſſer als an-
dere dienen, oder ſie giebt die Aehnlichkeit, Verſchie-
denheit, weſentliche Merkmale der Dinge ꝛc. beſſer an,
oder ſie iſt mehr fuͤr den Witz, Scharfſinnigkeit, Ver-
nunft, oder mehr fuͤr die untern Erkenntnißkraͤfte ꝛc.
Alles dieſes ſind Abſichten, in denen ſich die wirklichen
Sprachen betrachten und beurtheilen laſſen. Wir ha-
ben gleich Anfangs (§. 1.) angemerkt, daß jede Sprache
eine gewiſſe Anzahl von Woͤrtern hat, und daß unſere
Erkenntniß dadurch eine gewiſſe Form oder Geſtalt er-
halte. Beſonders iſt die Anzahl der Wurzelwoͤrter
ziemlich eingeſchraͤnkt, und wird ſelten anders als mit
Woͤrtern aus andern Sprachen vermehrt Die Mit-
tel, aus den Wurzelwoͤrtern zuſammengeſetzte und abge-
leitete zu bilden, und ihre Anzahl durch Metaphern zu
vermehren, geben bald jeder Sprache einen beſondern
Schwung, und da ſie die Dinge mehrentheils nur von
einer gewiſſen Seite betrachtet, benennen (§. 265.), ſo
decken ſie auch nur dieſe Seite unmittelbarer auf, und
veranlaſſen Umwege, die uͤbrigen Seiten der Dinge
ebenfalls aufzudecken, wobey auch jede Sprache wieder-
um einen ihr eigenen Schwung nimmt.

§. 318. Wir koͤnnen ferner noch anmerken, daß es
viel darauf ankoͤmmt, von welcher Art der Gelehrſam-
keit die claſſiſchen Schriftſteller einer Sprache ſind.
Die Philoſophen ſuchen vornehmlich das Bedeutende,

das
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0198" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
weil die&#x017F;es Wort ehender auf die be&#x017F;ondern Wendun-<lb/>
gen geht, die einer Sprache eigen &#x017F;ind, und u&#x0364;berhaupt<lb/>
mehr das Metaphy&#x017F;i&#x017F;che als das Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che der<lb/>
Sprachen zu betreffen &#x017F;cheint. Jn die&#x017F;er Ab&#x017F;icht kann<lb/>
man dasjenige zu dem <hi rendition="#aq">Genio</hi> einer Sprache rechnen,<lb/>
wodurch &#x017F;ie zu einer gewi&#x017F;&#x017F;en Art und Form der Er-<lb/>
kenntniß bieg&#x017F;amer i&#x017F;t, als zu andern. Sie kann z. E.<lb/>
ma&#x0364;nnlicher, nachdru&#x0364;cklicher, bedeutender, be&#x017F;timmter &#xA75B;c.<lb/>
&#x017F;eyn, als eine andere, oder &#x017F;ie kann zur Dichtkun&#x017F;t, Be-<lb/>
red&#x017F;amkeit, zu ho&#x0364;hern Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften &#xA75B;c. be&#x017F;&#x017F;er als an-<lb/>
dere dienen, oder &#x017F;ie giebt die Aehnlichkeit, Ver&#x017F;chie-<lb/>
denheit, we&#x017F;entliche Merkmale der Dinge &#xA75B;c. be&#x017F;&#x017F;er an,<lb/>
oder &#x017F;ie i&#x017F;t mehr fu&#x0364;r den Witz, Scharf&#x017F;innigkeit, Ver-<lb/>
nunft, oder mehr fu&#x0364;r die untern Erkenntnißkra&#x0364;fte &#xA75B;c.<lb/>
Alles die&#x017F;es &#x017F;ind Ab&#x017F;ichten, in denen &#x017F;ich die wirklichen<lb/>
Sprachen betrachten und beurtheilen la&#x017F;&#x017F;en. Wir ha-<lb/>
ben gleich Anfangs (§. 1.) angemerkt, daß jede Sprache<lb/>
eine gewi&#x017F;&#x017F;e Anzahl von Wo&#x0364;rtern hat, und daß un&#x017F;ere<lb/>
Erkenntniß dadurch eine gewi&#x017F;&#x017F;e Form oder Ge&#x017F;talt er-<lb/>
halte. Be&#x017F;onders i&#x017F;t die Anzahl der Wurzelwo&#x0364;rter<lb/>
ziemlich einge&#x017F;chra&#x0364;nkt, und wird &#x017F;elten anders als mit<lb/>
Wo&#x0364;rtern aus andern Sprachen vermehrt Die Mit-<lb/>
tel, aus den Wurzelwo&#x0364;rtern zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte und abge-<lb/>
leitete zu bilden, und ihre Anzahl durch Metaphern zu<lb/>
vermehren, geben bald jeder Sprache einen be&#x017F;ondern<lb/>
Schwung, und da &#x017F;ie die Dinge mehrentheils nur von<lb/>
einer gewi&#x017F;&#x017F;en Seite betrachtet, benennen (§. 265.), &#x017F;o<lb/>
decken &#x017F;ie auch nur die&#x017F;e Seite unmittelbarer auf, und<lb/>
veranla&#x017F;&#x017F;en Umwege, die u&#x0364;brigen Seiten der Dinge<lb/>
ebenfalls aufzudecken, wobey auch jede Sprache wieder-<lb/>
um einen ihr eigenen Schwung nimmt.</p><lb/>
          <p>§. 318. Wir ko&#x0364;nnen ferner noch anmerken, daß es<lb/>
viel darauf anko&#x0364;mmt, von welcher Art der Gelehr&#x017F;am-<lb/>
keit die cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Schrift&#x017F;teller einer Sprache &#x017F;ind.<lb/>
Die Philo&#x017F;ophen &#x017F;uchen vornehmlich das Bedeutende,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">das</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[192/0198] IX. Hauptſtuͤck. weil dieſes Wort ehender auf die beſondern Wendun- gen geht, die einer Sprache eigen ſind, und uͤberhaupt mehr das Metaphyſiſche als das Charakteriſtiſche der Sprachen zu betreffen ſcheint. Jn dieſer Abſicht kann man dasjenige zu dem Genio einer Sprache rechnen, wodurch ſie zu einer gewiſſen Art und Form der Er- kenntniß biegſamer iſt, als zu andern. Sie kann z. E. maͤnnlicher, nachdruͤcklicher, bedeutender, beſtimmter ꝛc. ſeyn, als eine andere, oder ſie kann zur Dichtkunſt, Be- redſamkeit, zu hoͤhern Wiſſenſchaften ꝛc. beſſer als an- dere dienen, oder ſie giebt die Aehnlichkeit, Verſchie- denheit, weſentliche Merkmale der Dinge ꝛc. beſſer an, oder ſie iſt mehr fuͤr den Witz, Scharfſinnigkeit, Ver- nunft, oder mehr fuͤr die untern Erkenntnißkraͤfte ꝛc. Alles dieſes ſind Abſichten, in denen ſich die wirklichen Sprachen betrachten und beurtheilen laſſen. Wir ha- ben gleich Anfangs (§. 1.) angemerkt, daß jede Sprache eine gewiſſe Anzahl von Woͤrtern hat, und daß unſere Erkenntniß dadurch eine gewiſſe Form oder Geſtalt er- halte. Beſonders iſt die Anzahl der Wurzelwoͤrter ziemlich eingeſchraͤnkt, und wird ſelten anders als mit Woͤrtern aus andern Sprachen vermehrt Die Mit- tel, aus den Wurzelwoͤrtern zuſammengeſetzte und abge- leitete zu bilden, und ihre Anzahl durch Metaphern zu vermehren, geben bald jeder Sprache einen beſondern Schwung, und da ſie die Dinge mehrentheils nur von einer gewiſſen Seite betrachtet, benennen (§. 265.), ſo decken ſie auch nur dieſe Seite unmittelbarer auf, und veranlaſſen Umwege, die uͤbrigen Seiten der Dinge ebenfalls aufzudecken, wobey auch jede Sprache wieder- um einen ihr eigenen Schwung nimmt. §. 318. Wir koͤnnen ferner noch anmerken, daß es viel darauf ankoͤmmt, von welcher Art der Gelehrſam- keit die claſſiſchen Schriftſteller einer Sprache ſind. Die Philoſophen ſuchen vornehmlich das Bedeutende, das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/198
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/198>, abgerufen am 14.05.2024.