Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

I. Hauptstück. Von der symbolischen
Die Möglichkeit jeder Combination dabey ist allgemein,
welches bey den Namen der Schlußarten Barbara, Ce-
larent &c.
nicht angeht, weil die meisten von den com-
binirten Buchstaben A, E, I, O, nur unzuläßige Schlüsse
angeben.

§. 29. Hingegen ist die Zeichnung der Schlüsse,
wie wir sie in der Dianoiologie angegeben, durchaus
Charakteristisch, weil sie ganz auf der Vergleichung
der Jntellectualwelt und Körperwelt
(§. 52.
Alethiol.) beruht. Denn wir geben den allgemeinen
Begriffen eine Ausdehnung, weil sie sich auf alle
darunter gehörende Indiuidua erstrecken. Jn dieser
Absicht ließen sich Indiuidua durch Puncte, die Arten
und Gattungen durch Linien vorstellen, die Linien der
Arten unter die Linien ihrer höhern Gattungen zeich-
nen, und die Linien der nicht unter einander gehörenden
Begriffe außer oder neben einander setzen. Dieses
gab die Zeichnung der vier Arten von Sätzen, und so-
dann die Zeichnung jeder Schlußarten von selbst an,
und das Wesentliche von dieser Zeichnungsart, welches
dieselbe im strengsten Verstande wissenschaftlich macht,
ist, daß sie die Unmöglichkeit unzuläßiger Schlüsse an-
giebt, weil dieselben nicht können determinirt gezeichnet
werden, und daß sie hingegen bey den zuläßigen Schlüs-
sen alle Schlußsätze, die aus den Vordersätzen gerade
und umgekehrt gezogen werden können, mit einem male
vor Augen stellt. Man sehe Dianoiol. §. 196. seqq.
Hier läßt sich demnach die Theorie der Sache mit der
Theorie der Zeichen verwechseln (§. 23.), welches bey
den vorhin angeführten Beyspielen der Noten, Tänze,
Namen der Schlußarten und Winde (§. 25. seqq.),
nicht durchaus angeht, wenigstens so, wie sie noch der-
malen sind.

§. 30. Die chymischen und astronomischen Zeichen
sind bloße Abkürzungen, die man statt der Wörter ge-

braucht.

I. Hauptſtuͤck. Von der ſymboliſchen
Die Moͤglichkeit jeder Combination dabey iſt allgemein,
welches bey den Namen der Schlußarten Barbara, Ce-
larent &c.
nicht angeht, weil die meiſten von den com-
binirten Buchſtaben A, E, I, O, nur unzulaͤßige Schluͤſſe
angeben.

§. 29. Hingegen iſt die Zeichnung der Schluͤſſe,
wie wir ſie in der Dianoiologie angegeben, durchaus
Charakteriſtiſch, weil ſie ganz auf der Vergleichung
der Jntellectualwelt und Koͤrperwelt
(§. 52.
Alethiol.) beruht. Denn wir geben den allgemeinen
Begriffen eine Ausdehnung, weil ſie ſich auf alle
darunter gehoͤrende Indiuidua erſtrecken. Jn dieſer
Abſicht ließen ſich Indiuidua durch Puncte, die Arten
und Gattungen durch Linien vorſtellen, die Linien der
Arten unter die Linien ihrer hoͤhern Gattungen zeich-
nen, und die Linien der nicht unter einander gehoͤrenden
Begriffe außer oder neben einander ſetzen. Dieſes
gab die Zeichnung der vier Arten von Saͤtzen, und ſo-
dann die Zeichnung jeder Schlußarten von ſelbſt an,
und das Weſentliche von dieſer Zeichnungsart, welches
dieſelbe im ſtrengſten Verſtande wiſſenſchaftlich macht,
iſt, daß ſie die Unmoͤglichkeit unzulaͤßiger Schluͤſſe an-
giebt, weil dieſelben nicht koͤnnen determinirt gezeichnet
werden, und daß ſie hingegen bey den zulaͤßigen Schluͤſ-
ſen alle Schlußſaͤtze, die aus den Vorderſaͤtzen gerade
und umgekehrt gezogen werden koͤnnen, mit einem male
vor Augen ſtellt. Man ſehe Dianoiol. §. 196. ſeqq.
Hier laͤßt ſich demnach die Theorie der Sache mit der
Theorie der Zeichen verwechſeln (§. 23.), welches bey
den vorhin angefuͤhrten Beyſpielen der Noten, Taͤnze,
Namen der Schlußarten und Winde (§. 25. ſeqq.),
nicht durchaus angeht, wenigſtens ſo, wie ſie noch der-
malen ſind.

§. 30. Die chymiſchen und aſtronomiſchen Zeichen
ſind bloße Abkuͤrzungen, die man ſtatt der Woͤrter ge-

braucht.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0026" n="20"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck. Von der &#x017F;ymboli&#x017F;chen</hi></fw><lb/>
Die Mo&#x0364;glichkeit jeder Combination dabey i&#x017F;t allgemein,<lb/>
welches bey den Namen der Schlußarten <hi rendition="#aq">Barbara, Ce-<lb/>
larent &amp;c.</hi> nicht angeht, weil die mei&#x017F;ten von den com-<lb/>
binirten Buch&#x017F;taben <hi rendition="#aq">A, E, I, O,</hi> nur unzula&#x0364;ßige Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
angeben.</p><lb/>
          <p>§. 29. Hingegen i&#x017F;t die Zeichnung der Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
wie wir &#x017F;ie in der Dianoiologie angegeben, durchaus<lb/>
Charakteri&#x017F;ti&#x017F;ch, weil &#x017F;ie ganz auf der <hi rendition="#fr">Vergleichung<lb/>
der Jntellectualwelt und Ko&#x0364;rperwelt</hi> (§. 52.<lb/>
Alethiol.) beruht. Denn wir geben den allgemeinen<lb/>
Begriffen eine <hi rendition="#fr">Ausdehnung,</hi> weil &#x017F;ie &#x017F;ich auf alle<lb/><hi rendition="#fr">darunter</hi> geho&#x0364;rende <hi rendition="#aq">Indiuidua</hi> <hi rendition="#fr">er&#x017F;trecken.</hi> Jn die&#x017F;er<lb/>
Ab&#x017F;icht ließen &#x017F;ich <hi rendition="#aq">Indiuidua</hi> durch <hi rendition="#fr">Puncte,</hi> die Arten<lb/>
und Gattungen durch <hi rendition="#fr">Linien</hi> vor&#x017F;tellen, die Linien der<lb/>
Arten <hi rendition="#fr">unter</hi> die Linien ihrer <hi rendition="#fr">ho&#x0364;hern</hi> Gattungen zeich-<lb/>
nen, und die Linien der nicht unter einander geho&#x0364;renden<lb/>
Begriffe <hi rendition="#fr">außer</hi> oder <hi rendition="#fr">neben</hi> einander &#x017F;etzen. Die&#x017F;es<lb/>
gab die Zeichnung der vier Arten von <hi rendition="#fr">Sa&#x0364;tzen,</hi> und &#x017F;o-<lb/>
dann die Zeichnung jeder <hi rendition="#fr">Schlußarten</hi> von &#x017F;elb&#x017F;t an,<lb/>
und das We&#x017F;entliche von die&#x017F;er Zeichnungsart, welches<lb/>
die&#x017F;elbe im &#x017F;treng&#x017F;ten Ver&#x017F;tande wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich macht,<lb/>
i&#x017F;t, daß &#x017F;ie die Unmo&#x0364;glichkeit unzula&#x0364;ßiger Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e an-<lb/>
giebt, weil die&#x017F;elben nicht ko&#x0364;nnen determinirt gezeichnet<lb/>
werden, und daß &#x017F;ie hingegen bey den zula&#x0364;ßigen Schlu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en alle Schluß&#x017F;a&#x0364;tze, die aus den Vorder&#x017F;a&#x0364;tzen gerade<lb/>
und umgekehrt gezogen werden ko&#x0364;nnen, mit einem male<lb/>
vor Augen &#x017F;tellt. Man &#x017F;ehe Dianoiol. §. 196. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi><lb/>
Hier la&#x0364;ßt &#x017F;ich demnach die Theorie der Sache mit der<lb/>
Theorie der Zeichen verwech&#x017F;eln (§. 23.), welches bey<lb/>
den vorhin angefu&#x0364;hrten Bey&#x017F;pielen der Noten, Ta&#x0364;nze,<lb/>
Namen der Schlußarten und Winde (§. 25. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi>),<lb/>
nicht durchaus angeht, wenig&#x017F;tens &#x017F;o, wie &#x017F;ie noch der-<lb/>
malen &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>§. 30. Die chymi&#x017F;chen und a&#x017F;tronomi&#x017F;chen Zeichen<lb/>
&#x017F;ind bloße Abku&#x0364;rzungen, die man &#x017F;tatt der Wo&#x0364;rter ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">braucht.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[20/0026] I. Hauptſtuͤck. Von der ſymboliſchen Die Moͤglichkeit jeder Combination dabey iſt allgemein, welches bey den Namen der Schlußarten Barbara, Ce- larent &c. nicht angeht, weil die meiſten von den com- binirten Buchſtaben A, E, I, O, nur unzulaͤßige Schluͤſſe angeben. §. 29. Hingegen iſt die Zeichnung der Schluͤſſe, wie wir ſie in der Dianoiologie angegeben, durchaus Charakteriſtiſch, weil ſie ganz auf der Vergleichung der Jntellectualwelt und Koͤrperwelt (§. 52. Alethiol.) beruht. Denn wir geben den allgemeinen Begriffen eine Ausdehnung, weil ſie ſich auf alle darunter gehoͤrende Indiuidua erſtrecken. Jn dieſer Abſicht ließen ſich Indiuidua durch Puncte, die Arten und Gattungen durch Linien vorſtellen, die Linien der Arten unter die Linien ihrer hoͤhern Gattungen zeich- nen, und die Linien der nicht unter einander gehoͤrenden Begriffe außer oder neben einander ſetzen. Dieſes gab die Zeichnung der vier Arten von Saͤtzen, und ſo- dann die Zeichnung jeder Schlußarten von ſelbſt an, und das Weſentliche von dieſer Zeichnungsart, welches dieſelbe im ſtrengſten Verſtande wiſſenſchaftlich macht, iſt, daß ſie die Unmoͤglichkeit unzulaͤßiger Schluͤſſe an- giebt, weil dieſelben nicht koͤnnen determinirt gezeichnet werden, und daß ſie hingegen bey den zulaͤßigen Schluͤſ- ſen alle Schlußſaͤtze, die aus den Vorderſaͤtzen gerade und umgekehrt gezogen werden koͤnnen, mit einem male vor Augen ſtellt. Man ſehe Dianoiol. §. 196. ſeqq. Hier laͤßt ſich demnach die Theorie der Sache mit der Theorie der Zeichen verwechſeln (§. 23.), welches bey den vorhin angefuͤhrten Beyſpielen der Noten, Taͤnze, Namen der Schlußarten und Winde (§. 25. ſeqq.), nicht durchaus angeht, wenigſtens ſo, wie ſie noch der- malen ſind. §. 30. Die chymiſchen und aſtronomiſchen Zeichen ſind bloße Abkuͤrzungen, die man ſtatt der Woͤrter ge- braucht.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/26
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/26>, abgerufen am 21.11.2024.