daß in allen Ländern der Erde die überwiegende Mehr- heit der Frauen und Mütter entschiedene Gegner der von den ledigen Erwerbenden aufgestellten Stimmrechts- forderung sind, und daß es nur die starke internationale Organisation der Ledigen ist, die die Stimmrechtssache gewaltsam vorwärts treibt und sie zu einer politischen Frage stempelt. - Wenn das ganze Volk aus lauter vollkommen von einander unabhängigen Einzelpersönlich- keiten zusammengesetzt würde, so möchten unsere poli- tisierenden Damen einiges Recht für sich haben. Nun ist aber die Urzelle des Volkes nicht das Jndividuum, sondern die Familie, und innerhalb derselben ist eine Zersplitterung der Jnteressen nach Geschlechtern nicht nur ohne Nutzen, sondern von verderblichster Wirkung für die Einheit und den sittlichen Wert der Familie. - Wenn der Mann als Gatte und Familienvater in Haus und Staat sein eigenes Jnteresse in richtiger Weise wahr- nimmt, so ist damit zugleich auch dem Wohle der Frau und der Töchter besser gedient, als wenn diese selbst im Gegensatz und im Kampfe mit ihm ihre Sonderbe- strebungen durchsetzen wollten, die nur dem einen Zehntel der Frauen, nämlich den ledig bleibenden Mädchen, irgend- wie von Vorteil sein könnten. Eine derartige Betonung des Jndividualismus, wie wir sie bei den Rechtlerinnen finden, ist nur zu begreifen bei solchen Personen, die aus dem Familienverbande losgelöst sind und das Ver- ständnis für die ungeheure Bedeutung der Familien- kultur eingebüßt haben.
Die große Masse der Frauen und Mütter denkt und fühlt durchaus anders. Jn England und den Ver-
2*
daß in allen Ländern der Erde die überwiegende Mehr- heit der Frauen und Mütter entschiedene Gegner der von den ledigen Erwerbenden aufgestellten Stimmrechts- forderung sind, und daß es nur die starke internationale Organisation der Ledigen ist, die die Stimmrechtssache gewaltsam vorwärts treibt und sie zu einer politischen Frage stempelt. – Wenn das ganze Volk aus lauter vollkommen von einander unabhängigen Einzelpersönlich- keiten zusammengesetzt würde, so möchten unsere poli- tisierenden Damen einiges Recht für sich haben. Nun ist aber die Urzelle des Volkes nicht das Jndividuum, sondern die Familie, und innerhalb derselben ist eine Zersplitterung der Jnteressen nach Geschlechtern nicht nur ohne Nutzen, sondern von verderblichster Wirkung für die Einheit und den sittlichen Wert der Familie. – Wenn der Mann als Gatte und Familienvater in Haus und Staat sein eigenes Jnteresse in richtiger Weise wahr- nimmt, so ist damit zugleich auch dem Wohle der Frau und der Töchter besser gedient, als wenn diese selbst im Gegensatz und im Kampfe mit ihm ihre Sonderbe- strebungen durchsetzen wollten, die nur dem einen Zehntel der Frauen, nämlich den ledig bleibenden Mädchen, irgend- wie von Vorteil sein könnten. Eine derartige Betonung des Jndividualismus, wie wir sie bei den Rechtlerinnen finden, ist nur zu begreifen bei solchen Personen, die aus dem Familienverbande losgelöst sind und das Ver- ständnis für die ungeheure Bedeutung der Familien- kultur eingebüßt haben.
Die große Masse der Frauen und Mütter denkt und fühlt durchaus anders. Jn England und den Ver-
2*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0025"n="23"/>
daß in allen Ländern der Erde die überwiegende Mehr-<lb/>
heit der Frauen und Mütter entschiedene Gegner der<lb/>
von den ledigen Erwerbenden aufgestellten Stimmrechts-<lb/>
forderung sind, und daß es nur die starke internationale<lb/>
Organisation der Ledigen ist, die die Stimmrechtssache<lb/>
gewaltsam vorwärts treibt und sie zu einer politischen<lb/>
Frage stempelt. – Wenn das ganze Volk aus lauter<lb/>
vollkommen von einander unabhängigen Einzelpersönlich-<lb/>
keiten zusammengesetzt würde, so möchten unsere poli-<lb/>
tisierenden Damen einiges Recht für sich haben. Nun ist<lb/>
aber die Urzelle des Volkes nicht das Jndividuum,<lb/>
sondern die Familie, und innerhalb derselben ist eine<lb/>
Zersplitterung der Jnteressen nach Geschlechtern nicht nur<lb/>
ohne Nutzen, sondern von verderblichster Wirkung für die<lb/>
Einheit und den sittlichen Wert der Familie. – Wenn<lb/>
der Mann als Gatte und Familienvater in Haus und<lb/>
Staat sein eigenes Jnteresse in richtiger Weise wahr-<lb/>
nimmt, so ist damit zugleich auch dem Wohle der Frau<lb/>
und der Töchter besser gedient, als wenn diese selbst im<lb/>
Gegensatz und im Kampfe mit ihm ihre Sonderbe-<lb/>
strebungen durchsetzen wollten, die nur dem einen Zehntel<lb/>
der Frauen, nämlich den ledig bleibenden Mädchen, irgend-<lb/>
wie von Vorteil sein könnten. Eine derartige Betonung<lb/>
des Jndividualismus, wie wir sie bei den Rechtlerinnen<lb/>
finden, ist nur zu begreifen bei solchen Personen, die<lb/>
aus dem Familienverbande losgelöst sind und das Ver-<lb/>
ständnis für die ungeheure Bedeutung der Familien-<lb/>
kultur eingebüßt haben.</p><lb/><p>Die große Masse der Frauen und Mütter denkt<lb/>
und fühlt durchaus anders. Jn England und den Ver-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">2*</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[23/0025]
daß in allen Ländern der Erde die überwiegende Mehr-
heit der Frauen und Mütter entschiedene Gegner der
von den ledigen Erwerbenden aufgestellten Stimmrechts-
forderung sind, und daß es nur die starke internationale
Organisation der Ledigen ist, die die Stimmrechtssache
gewaltsam vorwärts treibt und sie zu einer politischen
Frage stempelt. – Wenn das ganze Volk aus lauter
vollkommen von einander unabhängigen Einzelpersönlich-
keiten zusammengesetzt würde, so möchten unsere poli-
tisierenden Damen einiges Recht für sich haben. Nun ist
aber die Urzelle des Volkes nicht das Jndividuum,
sondern die Familie, und innerhalb derselben ist eine
Zersplitterung der Jnteressen nach Geschlechtern nicht nur
ohne Nutzen, sondern von verderblichster Wirkung für die
Einheit und den sittlichen Wert der Familie. – Wenn
der Mann als Gatte und Familienvater in Haus und
Staat sein eigenes Jnteresse in richtiger Weise wahr-
nimmt, so ist damit zugleich auch dem Wohle der Frau
und der Töchter besser gedient, als wenn diese selbst im
Gegensatz und im Kampfe mit ihm ihre Sonderbe-
strebungen durchsetzen wollten, die nur dem einen Zehntel
der Frauen, nämlich den ledig bleibenden Mädchen, irgend-
wie von Vorteil sein könnten. Eine derartige Betonung
des Jndividualismus, wie wir sie bei den Rechtlerinnen
finden, ist nur zu begreifen bei solchen Personen, die
aus dem Familienverbande losgelöst sind und das Ver-
ständnis für die ungeheure Bedeutung der Familien-
kultur eingebüßt haben.
Die große Masse der Frauen und Mütter denkt
und fühlt durchaus anders. Jn England und den Ver-
2*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/25>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
