Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916.

Bild:
<< vorherige Seite

Kinder zum Gottesdienst und zum Gebet zurückzuführen.
- Eine Verstärkung des weiblichen Einflusses auf die
äußere Gestaltung des kirchlichen Lebens unter Beiseite-
drängung des Mannes würde mit größter Wahrscheinlichkeit
dahin wirken, die Teilnahme der Männer am kirchlichen
Leben noch mehr verkümmern zu lassen. Das Familien-
interesse aber verlangt es gebieterisch, daß
das Haupt der Familie, der Ehemann, gerade
auf dem Gebiete, wo es sich um die wichtigsten
sittlichen und religiösen Fragen, um die
höchsten Kulturwerte der Menschheit handelt,
die Führung behalte
. - Diese Zusammenhänge er-
kennen unsere gebildeten Ehefrauen und Mütter sehr wohl.
Und so kommt es, daß die Forderung des kirchlichen
Frauenstimmrechts gar nicht von ihnen ausgeht, sondern
von den ledigen Frauen der Frauenbewegung, die ihre
persönlichen Jnteressen denen der Familie voranstellen. -
Es soll nicht abgestritten werden, daß es unter ihnen
solche gibt, die sehr lebhaft am kirchlichen und religiösen
Leben teilnehmen, aber es kann ihnen nicht immer der
Vorwurf erspart werden, daß die rein religiösen Fragen
mit solchen frauenrechtlerischer Art verquickt werden zum
Schaden der Familie, der Kirche und der religiösen Er-
neuerung des Volkslebens.

Es ist doch gewiß höchst eigentümlich und bezeichnend,
daß der Gesamtvorstand des Deutsch-evangelischen Frauen-
bundes, der sich mit seinen 13 000 Mitgliedern gänzlich
ungerechtfertigter Weise als der Repräsentant und Wort-
führer der 20 Millionen evangelischer deutscher Frauen
ausgibt, soviel bekannt, keine wirkliche Frau, Ehefrau

Kinder zum Gottesdienst und zum Gebet zurückzuführen.
– Eine Verstärkung des weiblichen Einflusses auf die
äußere Gestaltung des kirchlichen Lebens unter Beiseite-
drängung des Mannes würde mit größter Wahrscheinlichkeit
dahin wirken, die Teilnahme der Männer am kirchlichen
Leben noch mehr verkümmern zu lassen. Das Familien-
interesse aber verlangt es gebieterisch, daß
das Haupt der Familie, der Ehemann, gerade
auf dem Gebiete, wo es sich um die wichtigsten
sittlichen und religiösen Fragen, um die
höchsten Kulturwerte der Menschheit handelt,
die Führung behalte
. – Diese Zusammenhänge er-
kennen unsere gebildeten Ehefrauen und Mütter sehr wohl.
Und so kommt es, daß die Forderung des kirchlichen
Frauenstimmrechts gar nicht von ihnen ausgeht, sondern
von den ledigen Frauen der Frauenbewegung, die ihre
persönlichen Jnteressen denen der Familie voranstellen. –
Es soll nicht abgestritten werden, daß es unter ihnen
solche gibt, die sehr lebhaft am kirchlichen und religiösen
Leben teilnehmen, aber es kann ihnen nicht immer der
Vorwurf erspart werden, daß die rein religiösen Fragen
mit solchen frauenrechtlerischer Art verquickt werden zum
Schaden der Familie, der Kirche und der religiösen Er-
neuerung des Volkslebens.

Es ist doch gewiß höchst eigentümlich und bezeichnend,
daß der Gesamtvorstand des Deutsch-evangelischen Frauen-
bundes, der sich mit seinen 13 000 Mitgliedern gänzlich
ungerechtfertigter Weise als der Repräsentant und Wort-
führer der 20 Millionen evangelischer deutscher Frauen
ausgibt, soviel bekannt, keine wirkliche Frau, Ehefrau

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0032" n="30"/>
Kinder zum Gottesdienst und zum Gebet zurückzuführen.<lb/>
&#x2013; Eine Verstärkung des weiblichen Einflusses auf die<lb/>
äußere Gestaltung des kirchlichen Lebens unter Beiseite-<lb/>
drängung des Mannes würde mit größter Wahrscheinlichkeit<lb/>
dahin wirken, die Teilnahme der Männer am kirchlichen<lb/>
Leben noch mehr verkümmern zu lassen. <hi rendition="#g">Das Familien-<lb/>
interesse aber verlangt es gebieterisch, daß<lb/>
das Haupt der Familie, der Ehemann, gerade<lb/>
auf dem Gebiete, wo es sich um die wichtigsten<lb/>
sittlichen und religiösen Fragen, um die<lb/>
höchsten Kulturwerte der Menschheit handelt,<lb/>
die Führung behalte</hi>. &#x2013; Diese Zusammenhänge er-<lb/>
kennen unsere gebildeten Ehefrauen und Mütter sehr wohl.<lb/>
Und so kommt es, daß die Forderung des kirchlichen<lb/>
Frauenstimmrechts gar nicht von ihnen ausgeht, sondern<lb/>
von den ledigen Frauen der Frauenbewegung, die ihre<lb/>
persönlichen Jnteressen denen der Familie voranstellen. &#x2013;<lb/>
Es soll nicht abgestritten werden, daß es unter ihnen<lb/>
solche gibt, die sehr lebhaft am kirchlichen und religiösen<lb/>
Leben teilnehmen, aber es kann ihnen nicht immer der<lb/>
Vorwurf erspart werden, daß die rein religiösen Fragen<lb/>
mit solchen frauenrechtlerischer Art verquickt werden zum<lb/>
Schaden der Familie, der Kirche und der religiösen Er-<lb/>
neuerung des Volkslebens.</p><lb/>
            <p>Es ist doch gewiß höchst eigentümlich und bezeichnend,<lb/>
daß der Gesamtvorstand des Deutsch-evangelischen Frauen-<lb/>
bundes, der sich mit seinen 13 000 Mitgliedern gänzlich<lb/>
ungerechtfertigter Weise als der Repräsentant und Wort-<lb/>
führer der 20 Millionen evangelischer deutscher Frauen<lb/>
ausgibt, soviel bekannt, <hi rendition="#g">keine</hi> wirkliche Frau, Ehefrau<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[30/0032] Kinder zum Gottesdienst und zum Gebet zurückzuführen. – Eine Verstärkung des weiblichen Einflusses auf die äußere Gestaltung des kirchlichen Lebens unter Beiseite- drängung des Mannes würde mit größter Wahrscheinlichkeit dahin wirken, die Teilnahme der Männer am kirchlichen Leben noch mehr verkümmern zu lassen. Das Familien- interesse aber verlangt es gebieterisch, daß das Haupt der Familie, der Ehemann, gerade auf dem Gebiete, wo es sich um die wichtigsten sittlichen und religiösen Fragen, um die höchsten Kulturwerte der Menschheit handelt, die Führung behalte. – Diese Zusammenhänge er- kennen unsere gebildeten Ehefrauen und Mütter sehr wohl. Und so kommt es, daß die Forderung des kirchlichen Frauenstimmrechts gar nicht von ihnen ausgeht, sondern von den ledigen Frauen der Frauenbewegung, die ihre persönlichen Jnteressen denen der Familie voranstellen. – Es soll nicht abgestritten werden, daß es unter ihnen solche gibt, die sehr lebhaft am kirchlichen und religiösen Leben teilnehmen, aber es kann ihnen nicht immer der Vorwurf erspart werden, daß die rein religiösen Fragen mit solchen frauenrechtlerischer Art verquickt werden zum Schaden der Familie, der Kirche und der religiösen Er- neuerung des Volkslebens. Es ist doch gewiß höchst eigentümlich und bezeichnend, daß der Gesamtvorstand des Deutsch-evangelischen Frauen- bundes, der sich mit seinen 13 000 Mitgliedern gänzlich ungerechtfertigter Weise als der Repräsentant und Wort- führer der 20 Millionen evangelischer deutscher Frauen ausgibt, soviel bekannt, keine wirkliche Frau, Ehefrau

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-04-13T13:51:38Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-04-13T13:51:38Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/32
Zitationshilfe: Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/langemann_frauenstimmrecht_1916/32>, abgerufen am 21.11.2024.