Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 2. Halle, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite

lische Schnitzer, nach Art jener Dissertation pro loco,
wovon ich oben geredet habe.

Außer meinen Kollegien unterrichtete ich auch
noch in der hebräischen Sprache, und in der Dog-
matik. Man denke sich ein Privatissimum, welches
ich einigen Theologen über die Dogmatik hielt. Ich
hatte längst das ganze System mit allen seinen In-
gredienzien weggeworfen, und nun, da ich es vortra-
gen sollte, schlug ich folgenden Weg ein. Ich er-
klärte gleich Anfangs, daß ich meine guten Gründe
hätte, ein System zu verwerfen, welches auf Offen-
barung gebaut wäre. Darnach trug ich auf gut Tin-
dalisch meine Argumente darüber vor. So brachte
ich mit meinen Sätzen ohngefähr acht Stunden zu.
Hernach griff ich das Werk anders an. Wir müssen,
sagte ich, System wissen, um gelehrte Theologen
heissen zu können, und um im Examen zu bestehen.
Nach diesem führte ich alle Artikel aus, und sprach
über die heilige Schrift, über Dreieinigkeit, Satis-
faction, und die andern Theile des dogmatischen
Systems gerade so, wie einst Johann Jakob
Rambach
, Siegmund Jakob Baumgar-
ten, und Johann Ernst Schubert b), deren

b) Ich kenne diese drei Männer, weiß, daß sie erzgelehrt
waren, und schätze sie deswegen hoch. Allein bei al-
lem dem wird jeder Sachkundige herzlich gern gestehen,

liſche Schnitzer, nach Art jener Diſſertation pro loco,
wovon ich oben geredet habe.

Außer meinen Kollegien unterrichtete ich auch
noch in der hebraͤiſchen Sprache, und in der Dog-
matik. Man denke ſich ein Privatiſſimum, welches
ich einigen Theologen uͤber die Dogmatik hielt. Ich
hatte laͤngſt das ganze Syſtem mit allen ſeinen In-
gredienzien weggeworfen, und nun, da ich es vortra-
gen ſollte, ſchlug ich folgenden Weg ein. Ich er-
klaͤrte gleich Anfangs, daß ich meine guten Gruͤnde
haͤtte, ein Syſtem zu verwerfen, welches auf Offen-
barung gebaut waͤre. Darnach trug ich auf gut Tin-
daliſch meine Argumente daruͤber vor. So brachte
ich mit meinen Saͤtzen ohngefaͤhr acht Stunden zu.
Hernach griff ich das Werk anders an. Wir muͤſſen,
ſagte ich, Syſtem wiſſen, um gelehrte Theologen
heiſſen zu koͤnnen, und um im Examen zu beſtehen.
Nach dieſem fuͤhrte ich alle Artikel aus, und ſprach
uͤber die heilige Schrift, uͤber Dreieinigkeit, Satis-
faction, und die andern Theile des dogmatiſchen
Syſtems gerade ſo, wie einſt Johann Jakob
Rambach
, Siegmund Jakob Baumgar-
ten, und Johann Ernſt Schubert b), deren

b) Ich kenne dieſe drei Maͤnner, weiß, daß ſie erzgelehrt
waren, und ſchaͤtze ſie deswegen hoch. Allein bei al-
lem dem wird jeder Sachkundige herzlich gern geſtehen,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0212" n="210"/>
li&#x017F;che Schnitzer, nach Art jener Di&#x017F;&#x017F;ertation <hi rendition="#aq">pro loco</hi>,<lb/>
wovon ich oben geredet habe.</p><lb/>
        <p>Außer meinen Kollegien unterrichtete ich auch<lb/>
noch in der hebra&#x0364;i&#x017F;chen Sprache, und in der Dog-<lb/>
matik. Man denke &#x017F;ich ein Privati&#x017F;&#x017F;imum, welches<lb/>
ich einigen Theologen u&#x0364;ber die Dogmatik hielt. Ich<lb/>
hatte la&#x0364;ng&#x017F;t das ganze Sy&#x017F;tem mit allen &#x017F;einen In-<lb/>
gredienzien weggeworfen, und nun, da ich es vortra-<lb/>
gen &#x017F;ollte, &#x017F;chlug ich folgenden Weg ein. Ich er-<lb/>
kla&#x0364;rte gleich Anfangs, daß ich meine guten Gru&#x0364;nde<lb/>
ha&#x0364;tte, ein Sy&#x017F;tem zu verwerfen, welches auf Offen-<lb/>
barung gebaut wa&#x0364;re. Darnach trug ich auf gut Tin-<lb/>
dali&#x017F;ch meine Argumente daru&#x0364;ber vor. So brachte<lb/>
ich mit meinen Sa&#x0364;tzen ohngefa&#x0364;hr acht Stunden zu.<lb/>
Hernach griff ich das Werk anders an. Wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;agte ich, Sy&#x017F;tem wi&#x017F;&#x017F;en, um gelehrte Theologen<lb/>
hei&#x017F;&#x017F;en zu ko&#x0364;nnen, und um im Examen zu be&#x017F;tehen.<lb/>
Nach die&#x017F;em fu&#x0364;hrte ich alle Artikel aus, und &#x017F;prach<lb/>
u&#x0364;ber die heilige Schrift, u&#x0364;ber Dreieinigkeit, Satis-<lb/>
faction, und die andern Theile des dogmati&#x017F;chen<lb/>
Sy&#x017F;tems gerade &#x017F;o, wie ein&#x017F;t <hi rendition="#g">Johann Jakob<lb/>
Rambach</hi>, <hi rendition="#g">Siegmund Jakob Baumgar</hi>-<lb/><hi rendition="#g">ten</hi>, und <hi rendition="#g">Johann Ern&#x017F;t Schubert</hi> <note xml:id="note-0212" next="#note-0213" place="foot" n="b)">Ich kenne die&#x017F;e drei Ma&#x0364;nner, weiß, daß &#x017F;ie erzgelehrt<lb/>
waren, und &#x017F;cha&#x0364;tze &#x017F;ie deswegen hoch. Allein bei al-<lb/>
lem dem wird jeder Sachkundige herzlich gern ge&#x017F;tehen,</note>, deren<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[210/0212] liſche Schnitzer, nach Art jener Diſſertation pro loco, wovon ich oben geredet habe. Außer meinen Kollegien unterrichtete ich auch noch in der hebraͤiſchen Sprache, und in der Dog- matik. Man denke ſich ein Privatiſſimum, welches ich einigen Theologen uͤber die Dogmatik hielt. Ich hatte laͤngſt das ganze Syſtem mit allen ſeinen In- gredienzien weggeworfen, und nun, da ich es vortra- gen ſollte, ſchlug ich folgenden Weg ein. Ich er- klaͤrte gleich Anfangs, daß ich meine guten Gruͤnde haͤtte, ein Syſtem zu verwerfen, welches auf Offen- barung gebaut waͤre. Darnach trug ich auf gut Tin- daliſch meine Argumente daruͤber vor. So brachte ich mit meinen Saͤtzen ohngefaͤhr acht Stunden zu. Hernach griff ich das Werk anders an. Wir muͤſſen, ſagte ich, Syſtem wiſſen, um gelehrte Theologen heiſſen zu koͤnnen, und um im Examen zu beſtehen. Nach dieſem fuͤhrte ich alle Artikel aus, und ſprach uͤber die heilige Schrift, uͤber Dreieinigkeit, Satis- faction, und die andern Theile des dogmatiſchen Syſtems gerade ſo, wie einſt Johann Jakob Rambach, Siegmund Jakob Baumgar- ten, und Johann Ernſt Schubert b), deren b) Ich kenne dieſe drei Maͤnner, weiß, daß ſie erzgelehrt waren, und ſchaͤtze ſie deswegen hoch. Allein bei al- lem dem wird jeder Sachkundige herzlich gern geſtehen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792/212
Zitationshilfe: Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 2. Halle, 1792, S. 210. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792/212>, abgerufen am 27.11.2024.