räthes, als eine Spielkarte ist. etc. etc. etc. Wenn vielleicht der Herr Recensent, als geübter Offizier, muthig war: so gereicht ihm das zur Ehre, ob es gleich nicht sehr rühmlich ist, den Muth Anderer auf Kosten der Wahrheit laut zu rühmen, um seinen eignen so nebenher mitzurühmen.
Recensent will nicht einmal zugeben, daß der Verfasser der Briefe Soldat war: er will ihn nur mit zu der Equipage der Armee gerechnet wissen: und das soll man jedem seiner gefällten Urtheile an- sehen!! -- Sehr höflich von einem Offiziere; aber auch sehr natürlich für einen Offizier, vielleicht vom Regimente Romberg, der es dann frey- lich unverdaulich finden mußte, daß der Verfasser der Briefe die Leute dieses Regiments nicht zum erbaulichsten anführte, und gar von Bauchphiloso- phen unter demselben etwas fallen ließ. Aber wer kann wider die Wahrheit, zumal, wenn Tausende als Zeugen für sie da sind!
Soll man aber gefällten Urtheilen es ansehn können, ob jemand wirklich Soldat sey, oder ob er zur Equipage der Armee gehöre: so könnte Re- censent selbst Gefahr laufen, vielleicht auch zur Equipage mitgerechnet zu werden. Denn was und wie qualifizirt dazu, er über den Feldzug von 1792 urtheile, lehrt der Augenschein im II. B. S. 68 u. ff. Ich will einiges zur Probe anführen.
raͤthes, als eine Spielkarte iſt. etc. etc. etc. Wenn vielleicht der Herr Recenſent, als geuͤbter Offizier, muthig war: ſo gereicht ihm das zur Ehre, ob es gleich nicht ſehr ruͤhmlich iſt, den Muth Anderer auf Koſten der Wahrheit laut zu ruͤhmen, um ſeinen eignen ſo nebenher mitzuruͤhmen.
Recenſent will nicht einmal zugeben, daß der Verfaſſer der Briefe Soldat war: er will ihn nur mit zu der Equipage der Armee gerechnet wiſſen: und das ſoll man jedem ſeiner gefaͤllten Urtheile an- ſehen!! — Sehr hoͤflich von einem Offiziere; aber auch ſehr natuͤrlich fuͤr einen Offizier, vielleicht vom Regimente Romberg, der es dann frey- lich unverdaulich finden mußte, daß der Verfaſſer der Briefe die Leute dieſes Regiments nicht zum erbaulichſten anfuͤhrte, und gar von Bauchphiloſo- phen unter demſelben etwas fallen ließ. Aber wer kann wider die Wahrheit, zumal, wenn Tauſende als Zeugen fuͤr ſie da ſind!
Soll man aber gefaͤllten Urtheilen es anſehn koͤnnen, ob jemand wirklich Soldat ſey, oder ob er zur Equipage der Armee gehoͤre: ſo koͤnnte Re- cenſent ſelbſt Gefahr laufen, vielleicht auch zur Equipage mitgerechnet zu werden. Denn was und wie qualifizirt dazu, er uͤber den Feldzug von 1792 urtheile, lehrt der Augenſchein im II. B. S. 68 u. ff. Ich will einiges zur Probe anfuͤhren.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0170"n="158"/>
raͤthes, als eine Spielkarte iſt. etc. etc. etc. Wenn<lb/>
vielleicht der Herr Recenſent, als geuͤbter Offizier,<lb/>
muthig war: ſo gereicht ihm das zur Ehre, ob es<lb/>
gleich nicht ſehr ruͤhmlich iſt, den Muth Anderer<lb/>
auf Koſten der Wahrheit laut zu ruͤhmen, um ſeinen<lb/>
eignen ſo nebenher mitzuruͤhmen.</p><lb/><p>Recenſent will nicht einmal zugeben, daß der<lb/>
Verfaſſer der Briefe Soldat war: er will ihn nur<lb/>
mit zu der Equipage der Armee gerechnet wiſſen:<lb/>
und das ſoll man jedem ſeiner gefaͤllten Urtheile an-<lb/>ſehen!! — Sehr hoͤflich von einem Offiziere;<lb/>
aber auch ſehr natuͤrlich fuͤr einen Offizier, vielleicht<lb/>
vom Regimente <hirendition="#g">Romberg</hi>, der es dann frey-<lb/>
lich unverdaulich finden mußte, daß der Verfaſſer<lb/>
der Briefe die Leute dieſes Regiments nicht zum<lb/>
erbaulichſten anfuͤhrte, und gar von Bauchphiloſo-<lb/>
phen unter demſelben etwas fallen ließ. Aber wer<lb/>
kann wider die Wahrheit, zumal, wenn Tauſende<lb/>
als Zeugen fuͤr ſie da ſind!</p><lb/><p>Soll man aber gefaͤllten Urtheilen es anſehn<lb/>
koͤnnen, ob jemand wirklich Soldat ſey, oder ob<lb/>
er zur Equipage der Armee gehoͤre: ſo koͤnnte Re-<lb/>
cenſent ſelbſt Gefahr laufen, vielleicht auch zur<lb/>
Equipage mitgerechnet zu werden. Denn was<lb/>
und wie qualifizirt dazu, er uͤber den Feldzug von<lb/>
1792 urtheile, lehrt der Augenſchein im <hirendition="#aq">II.</hi> B.<lb/>
S. 68 u. ff. Ich will einiges zur Probe anfuͤhren.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[158/0170]
raͤthes, als eine Spielkarte iſt. etc. etc. etc. Wenn
vielleicht der Herr Recenſent, als geuͤbter Offizier,
muthig war: ſo gereicht ihm das zur Ehre, ob es
gleich nicht ſehr ruͤhmlich iſt, den Muth Anderer
auf Koſten der Wahrheit laut zu ruͤhmen, um ſeinen
eignen ſo nebenher mitzuruͤhmen.
Recenſent will nicht einmal zugeben, daß der
Verfaſſer der Briefe Soldat war: er will ihn nur
mit zu der Equipage der Armee gerechnet wiſſen:
und das ſoll man jedem ſeiner gefaͤllten Urtheile an-
ſehen!! — Sehr hoͤflich von einem Offiziere;
aber auch ſehr natuͤrlich fuͤr einen Offizier, vielleicht
vom Regimente Romberg, der es dann frey-
lich unverdaulich finden mußte, daß der Verfaſſer
der Briefe die Leute dieſes Regiments nicht zum
erbaulichſten anfuͤhrte, und gar von Bauchphiloſo-
phen unter demſelben etwas fallen ließ. Aber wer
kann wider die Wahrheit, zumal, wenn Tauſende
als Zeugen fuͤr ſie da ſind!
Soll man aber gefaͤllten Urtheilen es anſehn
koͤnnen, ob jemand wirklich Soldat ſey, oder ob
er zur Equipage der Armee gehoͤre: ſo koͤnnte Re-
cenſent ſelbſt Gefahr laufen, vielleicht auch zur
Equipage mitgerechnet zu werden. Denn was
und wie qualifizirt dazu, er uͤber den Feldzug von
1792 urtheile, lehrt der Augenſchein im II. B.
S. 68 u. ff. Ich will einiges zur Probe anfuͤhren.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 3. Leipzig, 1796, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben03_1796/170>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.