Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777.Erklärung eines Gelehrten über die Physiognomik. ihrer Kraft. Die Ausdrücke ihrer Kleinheit verhalten sich vielleicht bisweilen wie die Flecken derSonne zur Sonne -- Man sieht sie nicht mit unbewaffnetem Auge. -- "Artet auch unser Urtheil über Menschen nicht allzusehr nach dem Medium, wodurch wir "Swift hätte gewiß eine andere Physiognomik geschrieben als Lavater" -- "Es ist noch ein reicher Vorrath übrig. Nationalphysiognomien, die Familie des viel- Jch kann nicht aussprechen, wie ich dem Verfasser dieses Geist- und Kraftvollen Aufsatzes Drittes Phys. Fragm. III Versuch. N
Erklaͤrung eines Gelehrten uͤber die Phyſiognomik. ihrer Kraft. Die Ausdruͤcke ihrer Kleinheit verhalten ſich vielleicht bisweilen wie die Flecken derSonne zur Sonne — Man ſieht ſie nicht mit unbewaffnetem Auge. — „Artet auch unſer Urtheil uͤber Menſchen nicht allzuſehr nach dem Medium, wodurch wir „Swift haͤtte gewiß eine andere Phyſiognomik geſchrieben als Lavater“ — „Es iſt noch ein reicher Vorrath uͤbrig. Nationalphyſiognomien, die Familie des viel- Jch kann nicht ausſprechen, wie ich dem Verfaſſer dieſes Geiſt- und Kraftvollen Aufſatzes Drittes Phyſ. Fragm. III Verſuch. N
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0147" n="97"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Erklaͤrung eines Gelehrten uͤber die Phyſiognomik.</hi></fw><lb/> ihrer Kraft. Die Ausdruͤcke ihrer Kleinheit verhalten ſich vielleicht bisweilen wie die Flecken der<lb/> Sonne zur Sonne — Man ſieht ſie nicht mit unbewaffnetem Auge. —</p><lb/> <p>„Artet auch unſer Urtheil uͤber Menſchen nicht allzuſehr nach dem Medium, wodurch wir<lb/> „zu ſehen gewohnt ſind?“ — (O Ja! Ja! Ja!) „<hi rendition="#fr">Schmellfungus</hi> ſieht alles durch ein ange-<lb/> „laufenes Glas; andere durch ein Prisma, viele, Tugenden im coniſchen Spiegel, und Laſter im<lb/> „Sonnenmikroſcop.“ (Wie vortrefflich ausgedruͤckt!)</p><lb/> <p>„<hi rendition="#fr">Swift</hi> haͤtte gewiß eine andere Phyſiognomik geſchrieben als <hi rendition="#fr">Lavater</hi>“ —</p><lb/> <p>„Es iſt noch ein reicher Vorrath uͤbrig. Nationalphyſiognomien, die Familie des viel-<lb/> „artigen Adamsgeſchlechtes; vom Esquimaux an bis zum Griechen. Jn Europa, nur in Deutſch-<lb/> „land, welche Verſchiedenheit, die keinem Beobachter entwiſcht? Koͤpfe mit dem Gepraͤge der Re-<lb/> „gierungsform, welche immer unſere Erziehung vollendet; ruhiger Trotz auf Geſetze im <hi rendition="#fr">Repu-<lb/> „blikaner;</hi> Trotz des <hi rendition="#fr">Sklaven,</hi> der es ſtolz fuͤhlt, daß er empfangene Pruͤgel wieder austhei-<lb/> „len darf; <hi rendition="#fr">Griechen</hi> unterm <hi rendition="#fr">Perikles</hi> und unter <hi rendition="#fr">Haſſan Pacha; Roͤmer</hi> im Freyſtaat, unter<lb/> „Kayſern, unterm Pabſte; <hi rendition="#fr">Englaͤnder</hi> unter <hi rendition="#fr">Heinrich dem</hi> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> und <hi rendition="#fr">Cromwellen;</hi> die ſo-<lb/> „genannten Patrioten <hi rendition="#fr">Hamken, Pym</hi> und <hi rendition="#fr">Bane</hi> haben mich immer durch ihre Bildung frap-<lb/> „pirt. <hi rendition="#fr">Haniok</hi> und <hi rendition="#fr">Lord North.</hi> Alle Hauptraritaͤten der Schoͤnheit nach dem Geſchmacke<lb/> „verſchiedener Nationen.“ — —</p><lb/> <p>Jch kann nicht ausſprechen, wie ich dem Verfaſſer dieſes Geiſt- und Kraftvollen Aufſatzes<lb/> Dank ſchuldig bin; wie guͤtig, daß er, den ich, wiewohl ohne Wiſſen, beleidigte, und ein Urtheil von<lb/> ihm nicht edel genug ruͤgte — mir dieſen Aufſatz — zum beliebigen Gebrauch uͤberſenden ließ. <hi rendition="#fr">So,</hi><lb/> in <hi rendition="#fr">dem</hi> Tone, mit <hi rendition="#fr">dem</hi> Geiſte wuͤnſcht’ ich mir Belehrungen, Einwuͤrfe, Zurechtweiſungen! —<lb/> Bedarf’s Entſchuldigung, ihn hier eingeruͤckt zu haben? oder werden nicht die meiſten Leſer ſagen:<lb/> „Mehr dergleichen!“ —</p> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Phyſ. Fragm.</hi><hi rendition="#aq">III</hi><hi rendition="#fr">Verſuch.</hi> N</fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Drittes</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [97/0147]
Erklaͤrung eines Gelehrten uͤber die Phyſiognomik.
ihrer Kraft. Die Ausdruͤcke ihrer Kleinheit verhalten ſich vielleicht bisweilen wie die Flecken der
Sonne zur Sonne — Man ſieht ſie nicht mit unbewaffnetem Auge. —
„Artet auch unſer Urtheil uͤber Menſchen nicht allzuſehr nach dem Medium, wodurch wir
„zu ſehen gewohnt ſind?“ — (O Ja! Ja! Ja!) „Schmellfungus ſieht alles durch ein ange-
„laufenes Glas; andere durch ein Prisma, viele, Tugenden im coniſchen Spiegel, und Laſter im
„Sonnenmikroſcop.“ (Wie vortrefflich ausgedruͤckt!)
„Swift haͤtte gewiß eine andere Phyſiognomik geſchrieben als Lavater“ —
„Es iſt noch ein reicher Vorrath uͤbrig. Nationalphyſiognomien, die Familie des viel-
„artigen Adamsgeſchlechtes; vom Esquimaux an bis zum Griechen. Jn Europa, nur in Deutſch-
„land, welche Verſchiedenheit, die keinem Beobachter entwiſcht? Koͤpfe mit dem Gepraͤge der Re-
„gierungsform, welche immer unſere Erziehung vollendet; ruhiger Trotz auf Geſetze im Repu-
„blikaner; Trotz des Sklaven, der es ſtolz fuͤhlt, daß er empfangene Pruͤgel wieder austhei-
„len darf; Griechen unterm Perikles und unter Haſſan Pacha; Roͤmer im Freyſtaat, unter
„Kayſern, unterm Pabſte; Englaͤnder unter Heinrich dem VIII. und Cromwellen; die ſo-
„genannten Patrioten Hamken, Pym und Bane haben mich immer durch ihre Bildung frap-
„pirt. Haniok und Lord North. Alle Hauptraritaͤten der Schoͤnheit nach dem Geſchmacke
„verſchiedener Nationen.“ — —
Jch kann nicht ausſprechen, wie ich dem Verfaſſer dieſes Geiſt- und Kraftvollen Aufſatzes
Dank ſchuldig bin; wie guͤtig, daß er, den ich, wiewohl ohne Wiſſen, beleidigte, und ein Urtheil von
ihm nicht edel genug ruͤgte — mir dieſen Aufſatz — zum beliebigen Gebrauch uͤberſenden ließ. So,
in dem Tone, mit dem Geiſte wuͤnſcht’ ich mir Belehrungen, Einwuͤrfe, Zurechtweiſungen! —
Bedarf’s Entſchuldigung, ihn hier eingeruͤckt zu haben? oder werden nicht die meiſten Leſer ſagen:
„Mehr dergleichen!“ —
Drittes
Phyſ. Fragm. III Verſuch. N
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |