Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ple_020.001
gehen von innen nach außen; sie finden in dem schaffenden Vermögen ple_020.002
des Menschen den Ursprung der Regel, und sie müssen dann folgerichtig ple_020.003
in dem ästhetischen Eindruck das abgeblaßte Abbild jenes schöpferischen ple_020.004
Vorgangs sehen. Wie entscheiden wir diese Streitfrage?" Jeder von ple_020.005
beiden Wegen ist einseitig. "Die Poetik öffne daher beide Tore ihren ple_020.006
Erfahrungen soweit als möglich, damit keine Art von Tatsachen oder Verfahren ple_020.007
ausgeschlossen werde." Also beides ist erforderlich, psychologische ple_020.008
Ableitung sowohl wie geschichtliche Induktion. Ihren Ausgangspunkt jedoch ple_020.009
muß die Poetik von der "Analysis des schaffenden Vermögens" ple_020.010
nehmen. Denn in den psychologischen Vorgängen ist die allgemeine Natur ple_020.011
des Schaffens begründet, aus ihrer Analyse gehen die allgemeinen Prinzipien ple_020.012
oder Regeln hervor, welche als die unveränderlichen Normen alles ple_020.013
Schaffens betrachtet werden müssen. So enthält denn die erste, größere ple_020.014
Hälfte der Abhandlung den Versuch einer solchen Analyse: von den psychologischen ple_020.015
Elementarvorgängen aufsteigend, sucht sie das Wesen des dichterischen ple_020.016
Vorgangs aufzubauen. Auf diese Weise wird eine Reihe von ple_020.017
Gesetzen der schaffenden Phantasie gewonnen, welche, vielfach in naher ple_020.018
Verwandtschaft zu Fechners Prinzipien einer objektiv induzierenden Ästhetik ple_020.019
und gewissermaßen als die Kehrseite zu denselben, die subjektiven Elemente ple_020.020
des dichterischen Schaffens zum Ausdruck bringen; und es werden ple_020.021
dann die Eigentümlichkeiten des poetischen Bildens im Vergleich mit den ple_020.022
Bildern des Traums und des Wahnsinns veranschaulicht. -- Nun aber ist ple_020.023
Dilthey nicht der Meinung, daß sich aus den so gefundenen Gesetzen ple_020.024
allgemeingültige und zugleich spezielle Normen für die Dichtkunst ableiten ple_020.025
lassen, oder daß man auch nur die geschichtliche Entwicklung der Poesie ple_020.026
aus ihnen allein verstehen könnte. Sein eminenter historischer Sinn kann ple_020.027
es nicht übersehen, daß die schöpferische Tätigkeit des Dichters wie ihrem ple_020.028
Stoff nach so auch in ihrer Technik -- das Wort im weitesten Sinne genommen ple_020.029
-- historisch bedingt ist. Daher ändert sich die Methode, nachdem ple_020.030
die psychologische Grundlegung der Poetik gewonnen ist und es ple_020.031
sich nun darum handelt, die Gebilde und Formen der Dichtung im einzelnen ple_020.032
zu erkennen. "Die literarhistorische Empirie hat jetzt die Führung," ple_020.033
und es "fällt der Psychologie von nun ab nur die zweite begleitende Stimme ple_020.034
zu" (S. 425). Allerdings, auch "die historische Erkenntnis kann in keinem ple_020.035
Punkt der psychologischen Erklärung entbehren", aber die Technik der ple_020.036
Dichtkunst ist keine allgemeingültige und kann nicht aus allgemein psychologischen ple_020.037
Gesetzen, sondern nur aus der historischen Betrachtung und ple_020.038
Analyse des Persönlichen gewonnen werden. Auf diesem Verhältnis beruht ple_020.039
einerseits die allgemeine wissenschaftliche Bedeutung der Poetik, andererseits ple_020.040
ihr besonderer Wert für die lebendige Kunst jeder einzelnen Epoche. ple_020.041
Denn "die Poetik lehrt uns die lebendigen Kräfte der Gegenwart und das ple_020.042
Werden einer auf sie gegründeten Kunst mit geschichtlichem Sinne auffassen ple_020.043
und werthalten, indem sie die geschichtliche Natur der Technik erkennt

ple_020.001
gehen von innen nach außen; sie finden in dem schaffenden Vermögen ple_020.002
des Menschen den Ursprung der Regel, und sie müssen dann folgerichtig ple_020.003
in dem ästhetischen Eindruck das abgeblaßte Abbild jenes schöpferischen ple_020.004
Vorgangs sehen. Wie entscheiden wir diese Streitfrage?“ Jeder von ple_020.005
beiden Wegen ist einseitig. „Die Poetik öffne daher beide Tore ihren ple_020.006
Erfahrungen soweit als möglich, damit keine Art von Tatsachen oder Verfahren ple_020.007
ausgeschlossen werde.“ Also beides ist erforderlich, psychologische ple_020.008
Ableitung sowohl wie geschichtliche Induktion. Ihren Ausgangspunkt jedoch ple_020.009
muß die Poetik von der „Analysis des schaffenden Vermögens“ ple_020.010
nehmen. Denn in den psychologischen Vorgängen ist die allgemeine Natur ple_020.011
des Schaffens begründet, aus ihrer Analyse gehen die allgemeinen Prinzipien ple_020.012
oder Regeln hervor, welche als die unveränderlichen Normen alles ple_020.013
Schaffens betrachtet werden müssen. So enthält denn die erste, größere ple_020.014
Hälfte der Abhandlung den Versuch einer solchen Analyse: von den psychologischen ple_020.015
Elementarvorgängen aufsteigend, sucht sie das Wesen des dichterischen ple_020.016
Vorgangs aufzubauen. Auf diese Weise wird eine Reihe von ple_020.017
Gesetzen der schaffenden Phantasie gewonnen, welche, vielfach in naher ple_020.018
Verwandtschaft zu Fechners Prinzipien einer objektiv induzierenden Ästhetik ple_020.019
und gewissermaßen als die Kehrseite zu denselben, die subjektiven Elemente ple_020.020
des dichterischen Schaffens zum Ausdruck bringen; und es werden ple_020.021
dann die Eigentümlichkeiten des poetischen Bildens im Vergleich mit den ple_020.022
Bildern des Traums und des Wahnsinns veranschaulicht. — Nun aber ist ple_020.023
Dilthey nicht der Meinung, daß sich aus den so gefundenen Gesetzen ple_020.024
allgemeingültige und zugleich spezielle Normen für die Dichtkunst ableiten ple_020.025
lassen, oder daß man auch nur die geschichtliche Entwicklung der Poesie ple_020.026
aus ihnen allein verstehen könnte. Sein eminenter historischer Sinn kann ple_020.027
es nicht übersehen, daß die schöpferische Tätigkeit des Dichters wie ihrem ple_020.028
Stoff nach so auch in ihrer Technik — das Wort im weitesten Sinne genommen ple_020.029
— historisch bedingt ist. Daher ändert sich die Methode, nachdem ple_020.030
die psychologische Grundlegung der Poetik gewonnen ist und es ple_020.031
sich nun darum handelt, die Gebilde und Formen der Dichtung im einzelnen ple_020.032
zu erkennen. „Die literarhistorische Empirie hat jetzt die Führung,“ ple_020.033
und es „fällt der Psychologie von nun ab nur die zweite begleitende Stimme ple_020.034
zu“ (S. 425). Allerdings, auch „die historische Erkenntnis kann in keinem ple_020.035
Punkt der psychologischen Erklärung entbehren“, aber die Technik der ple_020.036
Dichtkunst ist keine allgemeingültige und kann nicht aus allgemein psychologischen ple_020.037
Gesetzen, sondern nur aus der historischen Betrachtung und ple_020.038
Analyse des Persönlichen gewonnen werden. Auf diesem Verhältnis beruht ple_020.039
einerseits die allgemeine wissenschaftliche Bedeutung der Poetik, andererseits ple_020.040
ihr besonderer Wert für die lebendige Kunst jeder einzelnen Epoche. ple_020.041
Denn „die Poetik lehrt uns die lebendigen Kräfte der Gegenwart und das ple_020.042
Werden einer auf sie gegründeten Kunst mit geschichtlichem Sinne auffassen ple_020.043
und werthalten, indem sie die geschichtliche Natur der Technik erkennt 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0034" n="20"/><lb n="ple_020.001"/>
gehen von innen nach außen; sie finden in dem schaffenden Vermögen <lb n="ple_020.002"/>
des Menschen den Ursprung der Regel, und sie müssen dann folgerichtig <lb n="ple_020.003"/>
in dem ästhetischen Eindruck das abgeblaßte Abbild jenes schöpferischen <lb n="ple_020.004"/>
Vorgangs sehen. Wie entscheiden wir diese Streitfrage?&#x201C; Jeder von <lb n="ple_020.005"/>
beiden Wegen ist einseitig. &#x201E;Die Poetik öffne daher beide Tore ihren <lb n="ple_020.006"/>
Erfahrungen soweit als möglich, damit keine Art von Tatsachen oder Verfahren <lb n="ple_020.007"/>
ausgeschlossen werde.&#x201C; Also beides ist erforderlich, psychologische <lb n="ple_020.008"/>
Ableitung sowohl wie geschichtliche Induktion. Ihren Ausgangspunkt jedoch <lb n="ple_020.009"/>
muß die Poetik von der &#x201E;Analysis des schaffenden Vermögens&#x201C; <lb n="ple_020.010"/>
nehmen. Denn in den psychologischen Vorgängen ist die allgemeine Natur <lb n="ple_020.011"/>
des Schaffens begründet, aus ihrer Analyse gehen die allgemeinen Prinzipien <lb n="ple_020.012"/>
oder Regeln hervor, welche als die unveränderlichen Normen alles <lb n="ple_020.013"/>
Schaffens betrachtet werden müssen. So enthält denn die erste, größere <lb n="ple_020.014"/>
Hälfte der Abhandlung den Versuch einer solchen Analyse: von den psychologischen <lb n="ple_020.015"/>
Elementarvorgängen aufsteigend, sucht sie das Wesen des dichterischen <lb n="ple_020.016"/>
Vorgangs aufzubauen. Auf diese Weise wird eine Reihe von <lb n="ple_020.017"/>
Gesetzen der schaffenden Phantasie gewonnen, welche, vielfach in naher <lb n="ple_020.018"/>
Verwandtschaft zu Fechners Prinzipien einer objektiv induzierenden Ästhetik <lb n="ple_020.019"/>
und gewissermaßen als die Kehrseite zu denselben, die subjektiven Elemente <lb n="ple_020.020"/>
des dichterischen Schaffens zum Ausdruck bringen; und es werden <lb n="ple_020.021"/>
dann die Eigentümlichkeiten des poetischen Bildens im Vergleich mit den <lb n="ple_020.022"/>
Bildern des Traums und des Wahnsinns veranschaulicht. &#x2014; Nun aber ist <lb n="ple_020.023"/>
Dilthey nicht der Meinung, daß sich aus den so gefundenen Gesetzen <lb n="ple_020.024"/>
allgemeingültige und zugleich spezielle Normen für die Dichtkunst ableiten <lb n="ple_020.025"/>
lassen, oder daß man auch nur die geschichtliche Entwicklung der Poesie <lb n="ple_020.026"/>
aus ihnen allein verstehen könnte. Sein eminenter historischer Sinn kann <lb n="ple_020.027"/>
es nicht übersehen, daß die schöpferische Tätigkeit des Dichters wie ihrem <lb n="ple_020.028"/>
Stoff nach so auch in ihrer Technik &#x2014; das Wort im weitesten Sinne genommen <lb n="ple_020.029"/>
&#x2014; historisch bedingt ist. Daher ändert sich die Methode, nachdem <lb n="ple_020.030"/>
die psychologische Grundlegung der Poetik gewonnen ist und es <lb n="ple_020.031"/>
sich nun darum handelt, die Gebilde und Formen der Dichtung im einzelnen <lb n="ple_020.032"/>
zu erkennen. &#x201E;Die literarhistorische Empirie hat jetzt die Führung,&#x201C; <lb n="ple_020.033"/>
und es &#x201E;fällt der Psychologie von nun ab nur die zweite begleitende Stimme <lb n="ple_020.034"/>
zu&#x201C; (S. 425). Allerdings, auch &#x201E;die historische Erkenntnis kann in keinem <lb n="ple_020.035"/>
Punkt der psychologischen Erklärung entbehren&#x201C;, aber die Technik der <lb n="ple_020.036"/>
Dichtkunst ist keine allgemeingültige und kann nicht aus allgemein psychologischen <lb n="ple_020.037"/>
Gesetzen, sondern nur aus der historischen Betrachtung und <lb n="ple_020.038"/>
Analyse des Persönlichen gewonnen werden. Auf diesem Verhältnis beruht <lb n="ple_020.039"/>
einerseits die allgemeine wissenschaftliche Bedeutung der Poetik, andererseits <lb n="ple_020.040"/>
ihr besonderer Wert für die lebendige Kunst jeder einzelnen Epoche. <lb n="ple_020.041"/>
Denn &#x201E;die Poetik lehrt uns die lebendigen Kräfte der Gegenwart und das <lb n="ple_020.042"/>
Werden einer auf sie gegründeten Kunst mit geschichtlichem Sinne auffassen <lb n="ple_020.043"/>
und werthalten, indem sie die geschichtliche Natur der Technik erkennt
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[20/0034] ple_020.001 gehen von innen nach außen; sie finden in dem schaffenden Vermögen ple_020.002 des Menschen den Ursprung der Regel, und sie müssen dann folgerichtig ple_020.003 in dem ästhetischen Eindruck das abgeblaßte Abbild jenes schöpferischen ple_020.004 Vorgangs sehen. Wie entscheiden wir diese Streitfrage?“ Jeder von ple_020.005 beiden Wegen ist einseitig. „Die Poetik öffne daher beide Tore ihren ple_020.006 Erfahrungen soweit als möglich, damit keine Art von Tatsachen oder Verfahren ple_020.007 ausgeschlossen werde.“ Also beides ist erforderlich, psychologische ple_020.008 Ableitung sowohl wie geschichtliche Induktion. Ihren Ausgangspunkt jedoch ple_020.009 muß die Poetik von der „Analysis des schaffenden Vermögens“ ple_020.010 nehmen. Denn in den psychologischen Vorgängen ist die allgemeine Natur ple_020.011 des Schaffens begründet, aus ihrer Analyse gehen die allgemeinen Prinzipien ple_020.012 oder Regeln hervor, welche als die unveränderlichen Normen alles ple_020.013 Schaffens betrachtet werden müssen. So enthält denn die erste, größere ple_020.014 Hälfte der Abhandlung den Versuch einer solchen Analyse: von den psychologischen ple_020.015 Elementarvorgängen aufsteigend, sucht sie das Wesen des dichterischen ple_020.016 Vorgangs aufzubauen. Auf diese Weise wird eine Reihe von ple_020.017 Gesetzen der schaffenden Phantasie gewonnen, welche, vielfach in naher ple_020.018 Verwandtschaft zu Fechners Prinzipien einer objektiv induzierenden Ästhetik ple_020.019 und gewissermaßen als die Kehrseite zu denselben, die subjektiven Elemente ple_020.020 des dichterischen Schaffens zum Ausdruck bringen; und es werden ple_020.021 dann die Eigentümlichkeiten des poetischen Bildens im Vergleich mit den ple_020.022 Bildern des Traums und des Wahnsinns veranschaulicht. — Nun aber ist ple_020.023 Dilthey nicht der Meinung, daß sich aus den so gefundenen Gesetzen ple_020.024 allgemeingültige und zugleich spezielle Normen für die Dichtkunst ableiten ple_020.025 lassen, oder daß man auch nur die geschichtliche Entwicklung der Poesie ple_020.026 aus ihnen allein verstehen könnte. Sein eminenter historischer Sinn kann ple_020.027 es nicht übersehen, daß die schöpferische Tätigkeit des Dichters wie ihrem ple_020.028 Stoff nach so auch in ihrer Technik — das Wort im weitesten Sinne genommen ple_020.029 — historisch bedingt ist. Daher ändert sich die Methode, nachdem ple_020.030 die psychologische Grundlegung der Poetik gewonnen ist und es ple_020.031 sich nun darum handelt, die Gebilde und Formen der Dichtung im einzelnen ple_020.032 zu erkennen. „Die literarhistorische Empirie hat jetzt die Führung,“ ple_020.033 und es „fällt der Psychologie von nun ab nur die zweite begleitende Stimme ple_020.034 zu“ (S. 425). Allerdings, auch „die historische Erkenntnis kann in keinem ple_020.035 Punkt der psychologischen Erklärung entbehren“, aber die Technik der ple_020.036 Dichtkunst ist keine allgemeingültige und kann nicht aus allgemein psychologischen ple_020.037 Gesetzen, sondern nur aus der historischen Betrachtung und ple_020.038 Analyse des Persönlichen gewonnen werden. Auf diesem Verhältnis beruht ple_020.039 einerseits die allgemeine wissenschaftliche Bedeutung der Poetik, andererseits ple_020.040 ihr besonderer Wert für die lebendige Kunst jeder einzelnen Epoche. ple_020.041 Denn „die Poetik lehrt uns die lebendigen Kräfte der Gegenwart und das ple_020.042 Werden einer auf sie gegründeten Kunst mit geschichtlichem Sinne auffassen ple_020.043 und werthalten, indem sie die geschichtliche Natur der Technik erkennt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/34
Zitationshilfe: Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/34>, abgerufen am 21.11.2024.