Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ple_053.001
einheitlichen Mittelpunkt aufsuchen, der das Ganze beherrscht, um dann ple_053.002
von dem so gewonnenen Standpunkt aus diese Einzelheiten in ihrem ple_053.003
Verhältnis zur Einheit des Ganzen zu erkennen. In der didaktischen ple_053.004
und literarischen Darstellung wird man freilich so gut wie niemals den ple_053.005
Doppelweg in seiner ganzen Länge zurücklegen. Wenn man bei der ple_053.006
Interpretation des einzelnen von vornherein den Gesamtzusammenhang ple_053.007
ins Auge gefaßt hat, so wird sich nicht erst am Schluß, sondern schon ple_053.008
im Verlauf der Einzelerklärung, bisweilen sehr früh, die Einheit mit ple_053.009
steigender Deutlichkeit enthüllen, auf die dann jeder Fortschritt der Dichtung ple_053.010
bezogen werden muß, so daß wir am Schlusse angelangt auch schon ple_053.011
das Ganze überschauen. So ist es z. B. in Goethes Tasso, wo gleich in ple_053.012
der ersten Szene mit der Schilderung, die Leonore "fein und zart" von ple_053.013
dem Wesen des Dichters gibt, das Grundthema des Ganzen angeschlagen ple_053.014
wird, das sich dann in den folgenden Szenen und Akten immer deutlicher ple_053.015
entfaltet. Wenn wir dem Gange der Handlung folgend, begriffen haben, ple_053.016
daß dieses "Schauspiel" die Ansätze zu einer das eigene Selbst zerstörenden ple_053.017
Entwicklung, die in jedem starken Phantasieleben und zumal im Geiste ple_053.018
des Dichters liegen, in ihren letzten Konsequenzen darstellt und eben damit ple_053.019
zur Tragik steigert, so wird uns hierdurch der Zusammenhang in allem ple_053.020
einzelnen verständlich. Insbesondere die Krankheit Tassos erscheint uns ple_053.021
in ihrer innerlichen Notwendigkeit, und über die Tragik des Abschlusses, ple_053.022
den Goethe äußerlich im Halbdunkel läßt, kann kein Zweifel sein. Damit ple_053.023
aber ist zugleich Form und Wesen der Tragödie gegeben, auch wenn ple_053.024
ihr der übliche äußere Schluß mit dem Untergang des Helden fehlt. -- ple_053.025
Didaktisch ist auch der umgekehrte Weg denkbar. Der Erklärer, der sich ple_053.026
zunächst die Grundanschauung des Ganzen bereits erworben hat, beginnt ple_053.027
von vornherein damit, diese an den entscheidenden Stellen der Dichtung ple_053.028
aufzuweisen, um sie dann durch den Gang der Erklärung im ple_053.029
einzelnen zu bestätigen. Auch dies Verfahren zeichnet ihm der Dichter ple_053.030
bisweilen vor, zumal in lehrhaften oder reflektierenden Dichtungen. Wie ple_053.031
denn Goethe in den "Grenzen der Menschheit", noch deutlicher aber in ple_053.032
dem Gedichte "Das Göttliche" den Grundgedanken an den Anfang stellt, ple_053.033
so daß alles folgende als Durchführung desselben erscheinen muß.

ple_053.034
Voraussetzung für eine solche Interpretation, wenn sie anders stichhaltig ple_053.035
und fruchtbar sein soll, ist nun freilich, daß der Erklärer die Einzelheiten des ple_053.036
Inhalts und der Form beherrscht, daß er an jeder Stelle festzustellen vermag, ple_053.037
was der Dichter gewollt und gemeint hat, kurz, daß er mit philologischer ple_053.038
Genauigkeit und hermeneutischer Schärfe zu erklären vermag, ple_053.039
auch da, wo Beziehungen vorliegen, die der Dichter im Dunkel oder Halbdunkel ple_053.040
gelassen hat. Zu diesem Zweck ist es nötig, daß er mit der Geschichte ple_053.041
des Stoffes und der Form Bescheid weiß, und in bestimmten Fällen ple_053.042
erweist es sich als unumgänglich, daß er die rein persönlichen Beziehungen ple_053.043
kennt, die zwischen dem Dichter und seinen Darstellungen vorhanden sind:

ple_053.001
einheitlichen Mittelpunkt aufsuchen, der das Ganze beherrscht, um dann ple_053.002
von dem so gewonnenen Standpunkt aus diese Einzelheiten in ihrem ple_053.003
Verhältnis zur Einheit des Ganzen zu erkennen. In der didaktischen ple_053.004
und literarischen Darstellung wird man freilich so gut wie niemals den ple_053.005
Doppelweg in seiner ganzen Länge zurücklegen. Wenn man bei der ple_053.006
Interpretation des einzelnen von vornherein den Gesamtzusammenhang ple_053.007
ins Auge gefaßt hat, so wird sich nicht erst am Schluß, sondern schon ple_053.008
im Verlauf der Einzelerklärung, bisweilen sehr früh, die Einheit mit ple_053.009
steigender Deutlichkeit enthüllen, auf die dann jeder Fortschritt der Dichtung ple_053.010
bezogen werden muß, so daß wir am Schlusse angelangt auch schon ple_053.011
das Ganze überschauen. So ist es z. B. in Goethes Tasso, wo gleich in ple_053.012
der ersten Szene mit der Schilderung, die Leonore „fein und zart“ von ple_053.013
dem Wesen des Dichters gibt, das Grundthema des Ganzen angeschlagen ple_053.014
wird, das sich dann in den folgenden Szenen und Akten immer deutlicher ple_053.015
entfaltet. Wenn wir dem Gange der Handlung folgend, begriffen haben, ple_053.016
daß dieses „Schauspiel“ die Ansätze zu einer das eigene Selbst zerstörenden ple_053.017
Entwicklung, die in jedem starken Phantasieleben und zumal im Geiste ple_053.018
des Dichters liegen, in ihren letzten Konsequenzen darstellt und eben damit ple_053.019
zur Tragik steigert, so wird uns hierdurch der Zusammenhang in allem ple_053.020
einzelnen verständlich. Insbesondere die Krankheit Tassos erscheint uns ple_053.021
in ihrer innerlichen Notwendigkeit, und über die Tragik des Abschlusses, ple_053.022
den Goethe äußerlich im Halbdunkel läßt, kann kein Zweifel sein. Damit ple_053.023
aber ist zugleich Form und Wesen der Tragödie gegeben, auch wenn ple_053.024
ihr der übliche äußere Schluß mit dem Untergang des Helden fehlt. — ple_053.025
Didaktisch ist auch der umgekehrte Weg denkbar. Der Erklärer, der sich ple_053.026
zunächst die Grundanschauung des Ganzen bereits erworben hat, beginnt ple_053.027
von vornherein damit, diese an den entscheidenden Stellen der Dichtung ple_053.028
aufzuweisen, um sie dann durch den Gang der Erklärung im ple_053.029
einzelnen zu bestätigen. Auch dies Verfahren zeichnet ihm der Dichter ple_053.030
bisweilen vor, zumal in lehrhaften oder reflektierenden Dichtungen. Wie ple_053.031
denn Goethe in den „Grenzen der Menschheit“, noch deutlicher aber in ple_053.032
dem Gedichte „Das Göttliche“ den Grundgedanken an den Anfang stellt, ple_053.033
so daß alles folgende als Durchführung desselben erscheinen muß.

ple_053.034
Voraussetzung für eine solche Interpretation, wenn sie anders stichhaltig ple_053.035
und fruchtbar sein soll, ist nun freilich, daß der Erklärer die Einzelheiten des ple_053.036
Inhalts und der Form beherrscht, daß er an jeder Stelle festzustellen vermag, ple_053.037
was der Dichter gewollt und gemeint hat, kurz, daß er mit philologischer ple_053.038
Genauigkeit und hermeneutischer Schärfe zu erklären vermag, ple_053.039
auch da, wo Beziehungen vorliegen, die der Dichter im Dunkel oder Halbdunkel ple_053.040
gelassen hat. Zu diesem Zweck ist es nötig, daß er mit der Geschichte ple_053.041
des Stoffes und der Form Bescheid weiß, und in bestimmten Fällen ple_053.042
erweist es sich als unumgänglich, daß er die rein persönlichen Beziehungen ple_053.043
kennt, die zwischen dem Dichter und seinen Darstellungen vorhanden sind: 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0067" n="53"/><lb n="ple_053.001"/>
einheitlichen Mittelpunkt aufsuchen, der das Ganze beherrscht, um dann <lb n="ple_053.002"/>
von dem so gewonnenen Standpunkt aus diese Einzelheiten in ihrem <lb n="ple_053.003"/>
Verhältnis zur Einheit des Ganzen zu erkennen. In der didaktischen <lb n="ple_053.004"/>
und literarischen Darstellung wird man freilich so gut wie niemals den <lb n="ple_053.005"/>
Doppelweg in seiner ganzen Länge zurücklegen. Wenn man bei der <lb n="ple_053.006"/>
Interpretation des einzelnen von vornherein den Gesamtzusammenhang <lb n="ple_053.007"/>
ins Auge gefaßt hat, so wird sich nicht erst am Schluß, sondern schon <lb n="ple_053.008"/>
im Verlauf der Einzelerklärung, bisweilen sehr früh, die Einheit mit <lb n="ple_053.009"/>
steigender Deutlichkeit enthüllen, auf die dann jeder Fortschritt der Dichtung <lb n="ple_053.010"/>
bezogen werden muß, so daß wir am Schlusse angelangt auch schon <lb n="ple_053.011"/>
das Ganze überschauen. So ist es z. B. in Goethes Tasso, wo gleich in <lb n="ple_053.012"/>
der ersten Szene mit der Schilderung, die Leonore &#x201E;fein und zart&#x201C; von <lb n="ple_053.013"/>
dem Wesen des Dichters gibt, das Grundthema des Ganzen angeschlagen <lb n="ple_053.014"/>
wird, das sich dann in den folgenden Szenen und Akten immer deutlicher <lb n="ple_053.015"/>
entfaltet. Wenn wir dem Gange der Handlung folgend, begriffen haben, <lb n="ple_053.016"/>
daß dieses &#x201E;Schauspiel&#x201C; die Ansätze zu einer das eigene Selbst zerstörenden <lb n="ple_053.017"/>
Entwicklung, die in jedem starken Phantasieleben und zumal im Geiste <lb n="ple_053.018"/>
des Dichters liegen, in ihren letzten Konsequenzen darstellt und eben damit <lb n="ple_053.019"/>
zur Tragik steigert, so wird uns hierdurch der Zusammenhang in allem <lb n="ple_053.020"/>
einzelnen verständlich. Insbesondere die Krankheit Tassos erscheint uns <lb n="ple_053.021"/>
in ihrer innerlichen Notwendigkeit, und über die Tragik des Abschlusses, <lb n="ple_053.022"/>
den Goethe äußerlich im Halbdunkel läßt, kann kein Zweifel sein. Damit <lb n="ple_053.023"/>
aber ist zugleich Form und Wesen der Tragödie gegeben, auch wenn <lb n="ple_053.024"/>
ihr der übliche äußere Schluß mit dem Untergang des Helden fehlt. &#x2014; <lb n="ple_053.025"/>
Didaktisch ist auch der umgekehrte Weg denkbar. Der Erklärer, der sich <lb n="ple_053.026"/>
zunächst die Grundanschauung des Ganzen bereits erworben hat, beginnt <lb n="ple_053.027"/>
von vornherein damit, diese an den entscheidenden Stellen der Dichtung <lb n="ple_053.028"/>
aufzuweisen, um sie dann durch den Gang der Erklärung im <lb n="ple_053.029"/>
einzelnen zu bestätigen. Auch dies Verfahren zeichnet ihm der Dichter <lb n="ple_053.030"/>
bisweilen vor, zumal in lehrhaften oder reflektierenden Dichtungen. Wie <lb n="ple_053.031"/>
denn Goethe in den &#x201E;Grenzen der Menschheit&#x201C;, noch deutlicher aber in <lb n="ple_053.032"/>
dem Gedichte &#x201E;Das Göttliche&#x201C; den Grundgedanken an den Anfang stellt, <lb n="ple_053.033"/>
so daß alles folgende als Durchführung desselben erscheinen muß.</p>
            <p><lb n="ple_053.034"/>
Voraussetzung für eine solche Interpretation, wenn sie anders stichhaltig <lb n="ple_053.035"/>
und fruchtbar sein soll, ist nun freilich, daß der Erklärer die Einzelheiten des <lb n="ple_053.036"/>
Inhalts und der Form beherrscht, daß er an jeder Stelle festzustellen vermag, <lb n="ple_053.037"/>
was der Dichter gewollt und gemeint hat, kurz, daß er mit philologischer <lb n="ple_053.038"/>
Genauigkeit und hermeneutischer Schärfe zu erklären vermag, <lb n="ple_053.039"/>
auch da, wo Beziehungen vorliegen, die der Dichter im Dunkel oder Halbdunkel <lb n="ple_053.040"/>
gelassen hat. Zu diesem Zweck ist es nötig, daß er mit der Geschichte <lb n="ple_053.041"/>
des Stoffes und der Form Bescheid weiß, und in bestimmten Fällen <lb n="ple_053.042"/>
erweist es sich als unumgänglich, daß er die rein persönlichen Beziehungen <lb n="ple_053.043"/>
kennt, die zwischen dem Dichter und seinen Darstellungen vorhanden sind:
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[53/0067] ple_053.001 einheitlichen Mittelpunkt aufsuchen, der das Ganze beherrscht, um dann ple_053.002 von dem so gewonnenen Standpunkt aus diese Einzelheiten in ihrem ple_053.003 Verhältnis zur Einheit des Ganzen zu erkennen. In der didaktischen ple_053.004 und literarischen Darstellung wird man freilich so gut wie niemals den ple_053.005 Doppelweg in seiner ganzen Länge zurücklegen. Wenn man bei der ple_053.006 Interpretation des einzelnen von vornherein den Gesamtzusammenhang ple_053.007 ins Auge gefaßt hat, so wird sich nicht erst am Schluß, sondern schon ple_053.008 im Verlauf der Einzelerklärung, bisweilen sehr früh, die Einheit mit ple_053.009 steigender Deutlichkeit enthüllen, auf die dann jeder Fortschritt der Dichtung ple_053.010 bezogen werden muß, so daß wir am Schlusse angelangt auch schon ple_053.011 das Ganze überschauen. So ist es z. B. in Goethes Tasso, wo gleich in ple_053.012 der ersten Szene mit der Schilderung, die Leonore „fein und zart“ von ple_053.013 dem Wesen des Dichters gibt, das Grundthema des Ganzen angeschlagen ple_053.014 wird, das sich dann in den folgenden Szenen und Akten immer deutlicher ple_053.015 entfaltet. Wenn wir dem Gange der Handlung folgend, begriffen haben, ple_053.016 daß dieses „Schauspiel“ die Ansätze zu einer das eigene Selbst zerstörenden ple_053.017 Entwicklung, die in jedem starken Phantasieleben und zumal im Geiste ple_053.018 des Dichters liegen, in ihren letzten Konsequenzen darstellt und eben damit ple_053.019 zur Tragik steigert, so wird uns hierdurch der Zusammenhang in allem ple_053.020 einzelnen verständlich. Insbesondere die Krankheit Tassos erscheint uns ple_053.021 in ihrer innerlichen Notwendigkeit, und über die Tragik des Abschlusses, ple_053.022 den Goethe äußerlich im Halbdunkel läßt, kann kein Zweifel sein. Damit ple_053.023 aber ist zugleich Form und Wesen der Tragödie gegeben, auch wenn ple_053.024 ihr der übliche äußere Schluß mit dem Untergang des Helden fehlt. — ple_053.025 Didaktisch ist auch der umgekehrte Weg denkbar. Der Erklärer, der sich ple_053.026 zunächst die Grundanschauung des Ganzen bereits erworben hat, beginnt ple_053.027 von vornherein damit, diese an den entscheidenden Stellen der Dichtung ple_053.028 aufzuweisen, um sie dann durch den Gang der Erklärung im ple_053.029 einzelnen zu bestätigen. Auch dies Verfahren zeichnet ihm der Dichter ple_053.030 bisweilen vor, zumal in lehrhaften oder reflektierenden Dichtungen. Wie ple_053.031 denn Goethe in den „Grenzen der Menschheit“, noch deutlicher aber in ple_053.032 dem Gedichte „Das Göttliche“ den Grundgedanken an den Anfang stellt, ple_053.033 so daß alles folgende als Durchführung desselben erscheinen muß. ple_053.034 Voraussetzung für eine solche Interpretation, wenn sie anders stichhaltig ple_053.035 und fruchtbar sein soll, ist nun freilich, daß der Erklärer die Einzelheiten des ple_053.036 Inhalts und der Form beherrscht, daß er an jeder Stelle festzustellen vermag, ple_053.037 was der Dichter gewollt und gemeint hat, kurz, daß er mit philologischer ple_053.038 Genauigkeit und hermeneutischer Schärfe zu erklären vermag, ple_053.039 auch da, wo Beziehungen vorliegen, die der Dichter im Dunkel oder Halbdunkel ple_053.040 gelassen hat. Zu diesem Zweck ist es nötig, daß er mit der Geschichte ple_053.041 des Stoffes und der Form Bescheid weiß, und in bestimmten Fällen ple_053.042 erweist es sich als unumgänglich, daß er die rein persönlichen Beziehungen ple_053.043 kennt, die zwischen dem Dichter und seinen Darstellungen vorhanden sind:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/67
Zitationshilfe: Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/67>, abgerufen am 24.11.2024.