ple_064.001 Aber Widerspruchslosigkeit und innere Übereinstimmung ist doch ple_064.002 mehr eine Forderung negativen Inhalts. Die positive Grundlage der dichterischen ple_064.003 Wirkung im Epos und im Drama ist immer die, daß der ple_064.004 Dichter, der uns eine gegenständliche Welt, Menschen und Handlungen ple_064.005 schaffen will, sie mit bildender Kraft anschaulich zu machen vermag, ple_064.006 anschaulich nach ihren äußeren Verhältnissen, noch mehr aber in der ple_064.007 Lebendigkeit des seelischen Geschehens. Worauf diese Kraft der Veranschaulichung ple_064.008 beruht, darüber können uns im einzelnen erst die folgenden ple_064.009 Untersuchungen belehren; so viel aber wird man immerhin vorgreifend ple_064.010 sagen können, es ist erstens die Gabe des inneren Schauens und der lebendig ple_064.011 gestaltenden Phantasie und zweitens das sprachschöpferische Vermögen, ple_064.012 die Fähigkeit, das innere Erlebnis in Worten zum Ausdruck zu bringen, wodurch ple_064.013 der Dichter unsere Phantasie zwingt, zu sehen und zu gestalten, ple_064.014 was er gesehen und gestaltet hat. Hier ist der Brennpunkt seiner schöpferischen ple_064.015 Kraft und hier liegen auch die stärksten Unterschiede im Können, ple_064.016 hier scheidet sich am deutlichsten der Genius von dem bloßen Talent. Er ple_064.017 zwingt uns, an seine Welt und ihre Gesetze, an die Absichten und Taten ple_064.018 seiner Menschen zu glauben, auch da, wo unser Verstand widerstreben ple_064.019 möchte, während uns ein schwächerer Bildner auch da nicht immer überzeugt, ple_064.020 wo wir verstandesmäßig zugeben müssen, daß er das Richtige getroffen ple_064.021 hat. Ein rationalistisch gebildetes, von allem Wunderglauben freies ple_064.022 Publikum vermag er in die Welt der Wunder und Gespenster zu versetzen, ple_064.023 nicht weil, wie Lessing in der Dramaturgie meinte, der Samen, sie zu ple_064.024 glauben, in uns allen läge, sondern weil sie wirklich sind, in seiner Phantasie ple_064.025 nämlich und in der unseren, die er beherrscht, weil er sie erlebt und ple_064.026 gesehen hat und daher auch uns zwingt, sie zu sehen. Mit Macbeth erblicken ple_064.027 wir schaudernd, wie der tote Banquo die blutgen Locken schüttelt. ple_064.028 Solange wir den Geist von Hamlets Vater reden hören, glauben wir an ple_064.029 Hölle und Fegefeuer, an "die Stunde, wo Grüfte gähnen und Gespenster ple_064.030 schreiten", nicht minder wie an die sehr lebenstreue Schilderung des Hofgesindes ple_064.031 und seines wurmstichigen Königs. Wir nehmen die Erscheinung ple_064.032 des Erdgeists im Faust ebenso widerspruchslos auf, wie die realistische ple_064.033 Schilderung der zechenden Studenten; und Schiller, dessen starke Seite ple_064.034 das Überirdische sonst nicht ist, zwingt uns durch die Worte des Gebets ple_064.035 seiner Jungfrau mit einer Suggestionskraft ohnegleichen, das Wunder mit ple_064.036 seiner Heldin zu erwarten, zu fordern, und als es eintritt, natürlich zu finden. ple_064.037 Aber wie kalt lassen uns schon die meisten Geistererscheinungen im zweiten ple_064.038 Teil des Faust, den der Dichter mit absterbender Gestaltungskraft geschaffen. ple_064.039 Wie herrscht z. B. in der Grablegungsszene so gar nichts von dem Grauen ple_064.040 der mittelalterlichen Legende, die sie verkörpert, -- über die zum Glück ple_064.041 spärlichen Versuche dieser Art bei neueren Dichtern gar nicht zu reden. ple_064.042 Und ein entsprechender Unterschied der dichterischen Kraft und ihrer ple_064.043 Wirkung zeigt sich, auch wenn die Dichtung sich ganz auf einheitlichem
ple_064.001 Aber Widerspruchslosigkeit und innere Übereinstimmung ist doch ple_064.002 mehr eine Forderung negativen Inhalts. Die positive Grundlage der dichterischen ple_064.003 Wirkung im Epos und im Drama ist immer die, daß der ple_064.004 Dichter, der uns eine gegenständliche Welt, Menschen und Handlungen ple_064.005 schaffen will, sie mit bildender Kraft anschaulich zu machen vermag, ple_064.006 anschaulich nach ihren äußeren Verhältnissen, noch mehr aber in der ple_064.007 Lebendigkeit des seelischen Geschehens. Worauf diese Kraft der Veranschaulichung ple_064.008 beruht, darüber können uns im einzelnen erst die folgenden ple_064.009 Untersuchungen belehren; so viel aber wird man immerhin vorgreifend ple_064.010 sagen können, es ist erstens die Gabe des inneren Schauens und der lebendig ple_064.011 gestaltenden Phantasie und zweitens das sprachschöpferische Vermögen, ple_064.012 die Fähigkeit, das innere Erlebnis in Worten zum Ausdruck zu bringen, wodurch ple_064.013 der Dichter unsere Phantasie zwingt, zu sehen und zu gestalten, ple_064.014 was er gesehen und gestaltet hat. Hier ist der Brennpunkt seiner schöpferischen ple_064.015 Kraft und hier liegen auch die stärksten Unterschiede im Können, ple_064.016 hier scheidet sich am deutlichsten der Genius von dem bloßen Talent. Er ple_064.017 zwingt uns, an seine Welt und ihre Gesetze, an die Absichten und Taten ple_064.018 seiner Menschen zu glauben, auch da, wo unser Verstand widerstreben ple_064.019 möchte, während uns ein schwächerer Bildner auch da nicht immer überzeugt, ple_064.020 wo wir verstandesmäßig zugeben müssen, daß er das Richtige getroffen ple_064.021 hat. Ein rationalistisch gebildetes, von allem Wunderglauben freies ple_064.022 Publikum vermag er in die Welt der Wunder und Gespenster zu versetzen, ple_064.023 nicht weil, wie Lessing in der Dramaturgie meinte, der Samen, sie zu ple_064.024 glauben, in uns allen läge, sondern weil sie wirklich sind, in seiner Phantasie ple_064.025 nämlich und in der unseren, die er beherrscht, weil er sie erlebt und ple_064.026 gesehen hat und daher auch uns zwingt, sie zu sehen. Mit Macbeth erblicken ple_064.027 wir schaudernd, wie der tote Banquo die blutgen Locken schüttelt. ple_064.028 Solange wir den Geist von Hamlets Vater reden hören, glauben wir an ple_064.029 Hölle und Fegefeuer, an „die Stunde, wo Grüfte gähnen und Gespenster ple_064.030 schreiten“, nicht minder wie an die sehr lebenstreue Schilderung des Hofgesindes ple_064.031 und seines wurmstichigen Königs. Wir nehmen die Erscheinung ple_064.032 des Erdgeists im Faust ebenso widerspruchslos auf, wie die realistische ple_064.033 Schilderung der zechenden Studenten; und Schiller, dessen starke Seite ple_064.034 das Überirdische sonst nicht ist, zwingt uns durch die Worte des Gebets ple_064.035 seiner Jungfrau mit einer Suggestionskraft ohnegleichen, das Wunder mit ple_064.036 seiner Heldin zu erwarten, zu fordern, und als es eintritt, natürlich zu finden. ple_064.037 Aber wie kalt lassen uns schon die meisten Geistererscheinungen im zweiten ple_064.038 Teil des Faust, den der Dichter mit absterbender Gestaltungskraft geschaffen. ple_064.039 Wie herrscht z. B. in der Grablegungsszene so gar nichts von dem Grauen ple_064.040 der mittelalterlichen Legende, die sie verkörpert, — über die zum Glück ple_064.041 spärlichen Versuche dieser Art bei neueren Dichtern gar nicht zu reden. ple_064.042 Und ein entsprechender Unterschied der dichterischen Kraft und ihrer ple_064.043 Wirkung zeigt sich, auch wenn die Dichtung sich ganz auf einheitlichem
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0078"n="64"/><p><lbn="ple_064.001"/>
Aber Widerspruchslosigkeit und innere Übereinstimmung ist doch <lbn="ple_064.002"/>
mehr eine Forderung negativen Inhalts. Die positive Grundlage der dichterischen <lbn="ple_064.003"/>
Wirkung im Epos und im Drama ist immer die, daß der <lbn="ple_064.004"/>
Dichter, der uns eine gegenständliche Welt, Menschen und Handlungen <lbn="ple_064.005"/>
schaffen will, sie mit bildender Kraft anschaulich zu machen vermag, <lbn="ple_064.006"/>
anschaulich nach ihren äußeren Verhältnissen, noch mehr aber in der <lbn="ple_064.007"/>
Lebendigkeit des seelischen Geschehens. Worauf diese Kraft der Veranschaulichung <lbn="ple_064.008"/>
beruht, darüber können uns im einzelnen erst die folgenden <lbn="ple_064.009"/>
Untersuchungen belehren; so viel aber wird man immerhin vorgreifend <lbn="ple_064.010"/>
sagen können, es ist erstens die Gabe des inneren Schauens und der lebendig <lbn="ple_064.011"/>
gestaltenden Phantasie und zweitens das sprachschöpferische Vermögen, <lbn="ple_064.012"/>
die Fähigkeit, das innere Erlebnis in Worten zum Ausdruck zu bringen, wodurch <lbn="ple_064.013"/>
der Dichter unsere Phantasie zwingt, zu sehen und zu gestalten, <lbn="ple_064.014"/>
was er gesehen und gestaltet hat. Hier ist der Brennpunkt seiner schöpferischen <lbn="ple_064.015"/>
Kraft und hier liegen auch die stärksten Unterschiede im Können, <lbn="ple_064.016"/>
hier scheidet sich am deutlichsten der Genius von dem bloßen Talent. Er <lbn="ple_064.017"/>
zwingt uns, an seine Welt und ihre Gesetze, an die Absichten und Taten <lbn="ple_064.018"/>
seiner Menschen zu glauben, auch da, wo unser Verstand widerstreben <lbn="ple_064.019"/>
möchte, während uns ein schwächerer Bildner auch da nicht immer überzeugt, <lbn="ple_064.020"/>
wo wir verstandesmäßig zugeben müssen, daß er das Richtige getroffen <lbn="ple_064.021"/>
hat. Ein rationalistisch gebildetes, von allem Wunderglauben freies <lbn="ple_064.022"/>
Publikum vermag er in die Welt der Wunder und Gespenster zu versetzen, <lbn="ple_064.023"/>
nicht weil, wie Lessing in der Dramaturgie meinte, der Samen, sie zu <lbn="ple_064.024"/>
glauben, in uns allen läge, sondern weil sie wirklich <hirendition="#g">sind,</hi> in seiner Phantasie <lbn="ple_064.025"/>
nämlich und in der unseren, die er beherrscht, weil er sie erlebt und <lbn="ple_064.026"/>
gesehen hat und daher auch uns zwingt, sie zu sehen. Mit Macbeth erblicken <lbn="ple_064.027"/>
wir schaudernd, wie der tote Banquo die blutgen Locken schüttelt. <lbn="ple_064.028"/>
Solange wir den Geist von Hamlets Vater reden hören, glauben wir an <lbn="ple_064.029"/>
Hölle und Fegefeuer, an „die Stunde, wo Grüfte gähnen und Gespenster <lbn="ple_064.030"/>
schreiten“, nicht minder wie an die sehr lebenstreue Schilderung des Hofgesindes <lbn="ple_064.031"/>
und seines wurmstichigen Königs. Wir nehmen die Erscheinung <lbn="ple_064.032"/>
des Erdgeists im Faust ebenso widerspruchslos auf, wie die realistische <lbn="ple_064.033"/>
Schilderung der zechenden Studenten; und Schiller, dessen starke Seite <lbn="ple_064.034"/>
das Überirdische sonst nicht ist, zwingt uns durch die Worte des Gebets <lbn="ple_064.035"/>
seiner Jungfrau mit einer Suggestionskraft ohnegleichen, das Wunder mit <lbn="ple_064.036"/>
seiner Heldin zu erwarten, zu fordern, und als es eintritt, natürlich zu finden. <lbn="ple_064.037"/>
Aber wie kalt lassen uns schon die meisten Geistererscheinungen im zweiten <lbn="ple_064.038"/>
Teil des Faust, den der Dichter mit absterbender Gestaltungskraft geschaffen. <lbn="ple_064.039"/>
Wie herrscht z. B. in der Grablegungsszene so gar nichts von dem Grauen <lbn="ple_064.040"/>
der mittelalterlichen Legende, die sie verkörpert, — über die zum Glück <lbn="ple_064.041"/>
spärlichen Versuche dieser Art bei neueren Dichtern gar nicht zu reden. <lbn="ple_064.042"/>
Und ein entsprechender Unterschied der dichterischen Kraft und ihrer <lbn="ple_064.043"/>
Wirkung zeigt sich, auch wenn die Dichtung sich ganz auf einheitlichem
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[64/0078]
ple_064.001
Aber Widerspruchslosigkeit und innere Übereinstimmung ist doch ple_064.002
mehr eine Forderung negativen Inhalts. Die positive Grundlage der dichterischen ple_064.003
Wirkung im Epos und im Drama ist immer die, daß der ple_064.004
Dichter, der uns eine gegenständliche Welt, Menschen und Handlungen ple_064.005
schaffen will, sie mit bildender Kraft anschaulich zu machen vermag, ple_064.006
anschaulich nach ihren äußeren Verhältnissen, noch mehr aber in der ple_064.007
Lebendigkeit des seelischen Geschehens. Worauf diese Kraft der Veranschaulichung ple_064.008
beruht, darüber können uns im einzelnen erst die folgenden ple_064.009
Untersuchungen belehren; so viel aber wird man immerhin vorgreifend ple_064.010
sagen können, es ist erstens die Gabe des inneren Schauens und der lebendig ple_064.011
gestaltenden Phantasie und zweitens das sprachschöpferische Vermögen, ple_064.012
die Fähigkeit, das innere Erlebnis in Worten zum Ausdruck zu bringen, wodurch ple_064.013
der Dichter unsere Phantasie zwingt, zu sehen und zu gestalten, ple_064.014
was er gesehen und gestaltet hat. Hier ist der Brennpunkt seiner schöpferischen ple_064.015
Kraft und hier liegen auch die stärksten Unterschiede im Können, ple_064.016
hier scheidet sich am deutlichsten der Genius von dem bloßen Talent. Er ple_064.017
zwingt uns, an seine Welt und ihre Gesetze, an die Absichten und Taten ple_064.018
seiner Menschen zu glauben, auch da, wo unser Verstand widerstreben ple_064.019
möchte, während uns ein schwächerer Bildner auch da nicht immer überzeugt, ple_064.020
wo wir verstandesmäßig zugeben müssen, daß er das Richtige getroffen ple_064.021
hat. Ein rationalistisch gebildetes, von allem Wunderglauben freies ple_064.022
Publikum vermag er in die Welt der Wunder und Gespenster zu versetzen, ple_064.023
nicht weil, wie Lessing in der Dramaturgie meinte, der Samen, sie zu ple_064.024
glauben, in uns allen läge, sondern weil sie wirklich sind, in seiner Phantasie ple_064.025
nämlich und in der unseren, die er beherrscht, weil er sie erlebt und ple_064.026
gesehen hat und daher auch uns zwingt, sie zu sehen. Mit Macbeth erblicken ple_064.027
wir schaudernd, wie der tote Banquo die blutgen Locken schüttelt. ple_064.028
Solange wir den Geist von Hamlets Vater reden hören, glauben wir an ple_064.029
Hölle und Fegefeuer, an „die Stunde, wo Grüfte gähnen und Gespenster ple_064.030
schreiten“, nicht minder wie an die sehr lebenstreue Schilderung des Hofgesindes ple_064.031
und seines wurmstichigen Königs. Wir nehmen die Erscheinung ple_064.032
des Erdgeists im Faust ebenso widerspruchslos auf, wie die realistische ple_064.033
Schilderung der zechenden Studenten; und Schiller, dessen starke Seite ple_064.034
das Überirdische sonst nicht ist, zwingt uns durch die Worte des Gebets ple_064.035
seiner Jungfrau mit einer Suggestionskraft ohnegleichen, das Wunder mit ple_064.036
seiner Heldin zu erwarten, zu fordern, und als es eintritt, natürlich zu finden. ple_064.037
Aber wie kalt lassen uns schon die meisten Geistererscheinungen im zweiten ple_064.038
Teil des Faust, den der Dichter mit absterbender Gestaltungskraft geschaffen. ple_064.039
Wie herrscht z. B. in der Grablegungsszene so gar nichts von dem Grauen ple_064.040
der mittelalterlichen Legende, die sie verkörpert, — über die zum Glück ple_064.041
spärlichen Versuche dieser Art bei neueren Dichtern gar nicht zu reden. ple_064.042
Und ein entsprechender Unterschied der dichterischen Kraft und ihrer ple_064.043
Wirkung zeigt sich, auch wenn die Dichtung sich ganz auf einheitlichem
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 64. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/78>, abgerufen am 09.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
