[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

"bey ihnen rege? Jst es nicht die Annäherung
"der Strafe, der Anblick der entsetzlichsten phy-
"sikalischen Uebel, die uns sogar mit einem Ruch-
"losen gleichsam aussöhnen, und ihm unsere Liebe
"erwerben? Ohne Liebe könnten wir unmöglich
"mitleidig mit seinem Schicksale seyn."

Und eben diese Liebe, sage ich, die wir gegen
unsern Nebenmenschen unter keinerley Umstän-
den ganz verlieren können, die unter der Asche,
mit welcher sie andere stärkere Empfindungen
überdecken, unverlöschlich fortglimmet, und
gleichsam nur einen günstigen Windstoß von
Unglück und Schmerz und Verderben erwartet,
um in die Flamme des Mitleids auszubrechen;
eben diese Liebe ist es, welche Aristoteles unter
dem Namen der Philanthropie verstehet. Wir
haben Recht, wenn wir sie mit unter dem Na-
men des Mitleids begreifen. Aber Aristoteles
hatte auch nicht Unrecht, wenn er ihr einen ei-
genen Namen gab, um sie, wie gesagt, von
dem höchsten Grade der mitleidigen Empfindun-
gen, in welchem sie, durch die Dazukunst einer
wahrscheinlichen Furcht für uns selbst, Affekt
werden, zu unterscheiden.

Ham-

„bey ihnen rege? Jſt es nicht die Annäherung
„der Strafe, der Anblick der entſetzlichſten phy-
„ſikaliſchen Uebel, die uns ſogar mit einem Ruch-
„loſen gleichſam ausſöhnen, und ihm unſere Liebe
„erwerben? Ohne Liebe könnten wir unmöglich
„mitleidig mit ſeinem Schickſale ſeyn.„

Und eben dieſe Liebe, ſage ich, die wir gegen
unſern Nebenmenſchen unter keinerley Umſtän-
den ganz verlieren können, die unter der Aſche,
mit welcher ſie andere ſtärkere Empfindungen
überdecken, unverlöſchlich fortglimmet, und
gleichſam nur einen günſtigen Windſtoß von
Unglück und Schmerz und Verderben erwartet,
um in die Flamme des Mitleids auszubrechen;
eben dieſe Liebe iſt es, welche Ariſtoteles unter
dem Namen der Philanthropie verſtehet. Wir
haben Recht, wenn wir ſie mit unter dem Na-
men des Mitleids begreifen. Aber Ariſtoteles
hatte auch nicht Unrecht, wenn er ihr einen ei-
genen Namen gab, um ſie, wie geſagt, von
dem höchſten Grade der mitleidigen Empfindun-
gen, in welchem ſie, durch die Dazukunſt einer
wahrſcheinlichen Furcht für uns ſelbſt, Affekt
werden, zu unterſcheiden.

Ham-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0198" n="192"/>
&#x201E;bey ihnen rege? J&#x017F;t es nicht die Annäherung<lb/>
&#x201E;der Strafe, der Anblick der ent&#x017F;etzlich&#x017F;ten phy-<lb/>
&#x201E;&#x017F;ikali&#x017F;chen Uebel, die uns &#x017F;ogar mit einem Ruch-<lb/>
&#x201E;lo&#x017F;en gleich&#x017F;am aus&#x017F;öhnen, und ihm un&#x017F;ere Liebe<lb/>
&#x201E;erwerben? Ohne Liebe könnten wir unmöglich<lb/>
&#x201E;mitleidig mit &#x017F;einem Schick&#x017F;ale &#x017F;eyn.&#x201E;</p><lb/>
        <p>Und eben die&#x017F;e Liebe, &#x017F;age ich, die wir gegen<lb/>
un&#x017F;ern Nebenmen&#x017F;chen unter keinerley Um&#x017F;tän-<lb/>
den ganz verlieren können, die unter der A&#x017F;che,<lb/>
mit welcher &#x017F;ie andere &#x017F;tärkere Empfindungen<lb/>
überdecken, unverlö&#x017F;chlich fortglimmet, und<lb/>
gleich&#x017F;am nur einen gün&#x017F;tigen Wind&#x017F;toß von<lb/>
Unglück und Schmerz und Verderben erwartet,<lb/>
um in die Flamme des Mitleids auszubrechen;<lb/>
eben die&#x017F;e Liebe i&#x017F;t es, welche Ari&#x017F;toteles unter<lb/>
dem Namen der Philanthropie ver&#x017F;tehet. Wir<lb/>
haben Recht, wenn wir &#x017F;ie mit unter dem Na-<lb/>
men des Mitleids begreifen. Aber Ari&#x017F;toteles<lb/>
hatte auch nicht Unrecht, wenn er ihr einen ei-<lb/>
genen Namen gab, um &#x017F;ie, wie ge&#x017F;agt, von<lb/>
dem höch&#x017F;ten Grade der mitleidigen Empfindun-<lb/>
gen, in welchem &#x017F;ie, durch die Dazukun&#x017F;t einer<lb/>
wahr&#x017F;cheinlichen Furcht für uns &#x017F;elb&#x017F;t, Affekt<lb/>
werden, zu unter&#x017F;cheiden.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Ham-</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[192/0198] „bey ihnen rege? Jſt es nicht die Annäherung „der Strafe, der Anblick der entſetzlichſten phy- „ſikaliſchen Uebel, die uns ſogar mit einem Ruch- „loſen gleichſam ausſöhnen, und ihm unſere Liebe „erwerben? Ohne Liebe könnten wir unmöglich „mitleidig mit ſeinem Schickſale ſeyn.„ Und eben dieſe Liebe, ſage ich, die wir gegen unſern Nebenmenſchen unter keinerley Umſtän- den ganz verlieren können, die unter der Aſche, mit welcher ſie andere ſtärkere Empfindungen überdecken, unverlöſchlich fortglimmet, und gleichſam nur einen günſtigen Windſtoß von Unglück und Schmerz und Verderben erwartet, um in die Flamme des Mitleids auszubrechen; eben dieſe Liebe iſt es, welche Ariſtoteles unter dem Namen der Philanthropie verſtehet. Wir haben Recht, wenn wir ſie mit unter dem Na- men des Mitleids begreifen. Aber Ariſtoteles hatte auch nicht Unrecht, wenn er ihr einen ei- genen Namen gab, um ſie, wie geſagt, von dem höchſten Grade der mitleidigen Empfindun- gen, in welchem ſie, durch die Dazukunſt einer wahrſcheinlichen Furcht für uns ſelbſt, Affekt werden, zu unterſcheiden. Ham-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/198
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 2. Hamburg u. a., [1769], S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie02_1767/198>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.