Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878.

"-- -- Wir nehmen die entschiedenste Partei für die Türken,
aus 2 Gründen:

1) weil wir den türkischen Bauer -- also die türkische Volks-
masse -- studirt und ihn daher als unbedingt einen der tüchtigsten
und sittlichsten Repräsentanten des Bauernthums in
Europa kennen gelernt haben.

2) Weil die Niederlage der Russen die soziale Um-
wälzung in Rußland, deren Elemente massenhaft vorhanden, sehr
beschleunigt haben würde und damit den Umschwung in
ganz Europa.

Die Sachen sind anders gegangen. Warum? Jn Folge des
Verraths von England und Oestreich.

England, ich meine die englische Regierung, hat z. B. die
Serben gerettet, als sie geschlagen waren; es hat unter falschen Vor-
spiegelungen die Türken veranlaßt, den Krieg zu suspendiren, in dem
Wahn, die Russen hätten einen Waffenstillstand angeboten
(durch England), dessen erste Bedingung diese Suspension.
Dies allein hat die letzten plötzlichen Erfolge der
Russen ermöglicht. Jhre Armee wäre sonst durch Hunger und
Kälte dezimirt worden: nur die Oeffnung der Wege nach Rumelien, wo
Vorräthe zu haben (d. i. zu nehmen) waren und wo außerdem das
Klima milder, erlaubte ihnen aus der Mausfalle in Bulgarien, die sie
mit Soldaten überfüllt hatten, zu entrinnen und ihre Schaaren in den
Süden zu ergießen. Disraeli war (ist noch) gelähmt im eignen Cabinet
durch den russischen Agenten Marquis von Salisbury, den Jntimus
des Jgnatieff; den Großkophta of Common place (Hoherpriester des
Gemeinplatzes) -- Earl of (Graf von) Derby -- und den jetzt abge-
tretenen Earl of Carnarvon.

Oestreich hinderte die Türken, ihre Siege in Montenegro frucht-
bringend zu machen u. s. w.

Endlich -- und dies ist ein Hauptgrund ihrer schließlichen Nieder-
lage -- die Türken versäumten eine Revolution in Konstanti-
nopel zu machen, -- so blieb die Jncarnation (Verkörperung) des alten

„— — Wir nehmen die entſchiedenſte Partei für die Türken,
aus 2 Gründen:

1) weil wir den türkiſchen Bauer — alſo die türkiſche Volks-
maſſe — ſtudirt und ihn daher als unbedingt einen der tüchtigſten
und ſittlichſten Repräſentanten des Bauernthums in
Europa kennen gelernt haben.

2) Weil die Niederlage der Ruſſen die ſoziale Um-
wälzung in Rußland, deren Elemente maſſenhaft vorhanden, ſehr
beſchleunigt haben würde und damit den Umſchwung in
ganz Europa.

Die Sachen ſind anders gegangen. Warum? Jn Folge des
Verraths von England und Oeſtreich.

England, ich meine die engliſche Regierung, hat z. B. die
Serben gerettet, als ſie geſchlagen waren; es hat unter falſchen Vor-
ſpiegelungen die Türken veranlaßt, den Krieg zu ſuspendiren, in dem
Wahn, die Ruſſen hätten einen Waffenſtillſtand angeboten
(durch England), deſſen erſte Bedingung dieſe Suspenſion.
Dies allein hat die letzten plötzlichen Erfolge der
Ruſſen ermöglicht. Jhre Armee wäre ſonſt durch Hunger und
Kälte dezimirt worden: nur die Oeffnung der Wege nach Rumelien, wo
Vorräthe zu haben (d. i. zu nehmen) waren und wo außerdem das
Klima milder, erlaubte ihnen aus der Mausfalle in Bulgarien, die ſie
mit Soldaten überfüllt hatten, zu entrinnen und ihre Schaaren in den
Süden zu ergießen. Disraeli war (iſt noch) gelähmt im eignen Cabinet
durch den ruſſiſchen Agenten Marquis von Salisbury, den Jntimus
des Jgnatieff; den Großkophta of Common place (Hoherprieſter des
Gemeinplatzes) — Earl of (Graf von) Derby — und den jetzt abge-
tretenen Earl of Carnarvon.

Oeſtreich hinderte die Türken, ihre Siege in Montenegro frucht-
bringend zu machen u. ſ. w.

Endlich — und dies iſt ein Hauptgrund ihrer ſchließlichen Nieder-
lage — die Türken verſäumten eine Revolution in Konſtanti-
nopel zu machen, — ſo blieb die Jncarnation (Verkörperung) des alten