Liebknecht, Wilhelm: Zur orientalischen Frage oder Soll Europa kosakisch werden? 2. Aufl. Leipzig, 1878.

Daß Preußen gelegentlich "Compensation" für die durch es allein
ermöglichten russischen Erfolge wird fordern müssen, liegt auf der
Hand. Es erhellt dies schon aus dem Betragen der Russen gegen die
rumänische Regierung, die dieselben Russen bei Plewna gerettet hat,
bevor die moskowitischen Truppennachschübe angekommen. Zum Dank soll
Karl von Hohenzollern nun den nach dem Krimkrieg von den Russen
cedirten Theil von Bessarabien wieder abgeben. Daß dies in Berlin
nicht ohne Weiteres erlaubt werden wird, weiß man in Petersburg,
und ist zu einer handsome (hübschen) Entschädigung gern bereit.

Aber die ganze Geschichte hat auch andere Seiten. Die Türkei
und Oestreich waren das letzte Bollwerk der alten europäischen Staaten-
ordnung, die 1815 wieder zurechtgeflickt wurde, sie bricht mit ihrem
Untergange vollständig zusammen. Der Krach -- der sich in einer
Reihe ("lokalisirter" und zuletzt "allgemeiner") Kriege vollziehen wird,
-- beschleunigt die soziale Krisis -- und mit ihr den Unter-
gang aller dieser säbelrasselnden Shampowers (falschen Scheinmächte).

Ein Gutes haben die Russen erreicht; sie haben "die große liberale
Partei" Englands gesprengt und für lange regierungsunfähig gemacht,
während die Torypartei die Mühe, sich todtzumachen, durch die Ver-
räther Derby und Salisbury (dieser das eigentliche russische Triebrad
im Cabinet) in officieller Weise vollzogen hat.

Die englische Arbeiterklasse war nach und nach durch die Corrup-
tionsperiode seit 1848 tiefer und tiefer demoralisirt worden und endlich
so weit gekommen, nur noch den Schwanz der großen liberalen Partei,
d. h. ihrer Knechter, der Capitalisten, zu bilden. Jhre Lenkung war
ganz übergegangen in die Hände der verkäuflichen Trades-Unions-Führer
und Agitatoren von Handwerk. Diese Burschen schrieen und heulten in ma-
jorem gloriam des völkerbefreienden Zar, hinter den Gladstone, Bright,
Mundella, Morley, dem Fabrikantenpack etc., während sie keinen Finger
rührten für ihre eigenen, in Süd-Wales von den Grubenbesitzern zum
Hungertod verurtheilten Brüder. Die Elenden! Um das Ganze
würdig zu krönen, haben in den letzten Abstimmungen des Hauses der
Gemeinen (am 7. und 8. Februar, wo die meisten Großwürdenträger
der "großen liberalen Partei" -- die Forster, Lowe, Harcourt, Goschen,
Hartington, und sogar [am 7. Febr.] der große John Bright selbst --
ihre Armee im Stich ließen und bei der Abstimmung durchbrannten,
um sich durch ein Votum nicht gar zu sehr zu compromittiren --) die
einzigen Arbeitervertreter im Haus der Gemeinen, und zwar,
horribile dictu, directe Vertreter der Minenarbeiter, und
selbst Minenarbeiter von Haus aus, Burt, und der erbärm-

Daß Preußen gelegentlich „Compenſation‟ für die durch es allein
ermöglichten ruſſiſchen Erfolge wird fordern müſſen, liegt auf der
Hand. Es erhellt dies ſchon aus dem Betragen der Ruſſen gegen die
rumäniſche Regierung, die dieſelben Ruſſen bei Plewna gerettet hat,
bevor die moskowitiſchen Truppennachſchübe angekommen. Zum Dank ſoll
Karl von Hohenzollern nun den nach dem Krimkrieg von den Ruſſen
cedirten Theil von Beſſarabien wieder abgeben. Daß dies in Berlin
nicht ohne Weiteres erlaubt werden wird, weiß man in Petersburg,
und iſt zu einer handsome (hübſchen) Entſchädigung gern bereit.

Aber die ganze Geſchichte hat auch andere Seiten. Die Türkei
und Oeſtreich waren das letzte Bollwerk der alten europäiſchen Staaten-
ordnung, die 1815 wieder zurechtgeflickt wurde, ſie bricht mit ihrem
Untergange vollſtändig zuſammen. Der Krach — der ſich in einer
Reihe („lokaliſirter‟ und zuletzt „allgemeiner‟) Kriege vollziehen wird,
— beſchleunigt die ſoziale Kriſis — und mit ihr den Unter-
gang aller dieſer ſäbelraſſelnden Shampowers (falſchen Scheinmächte).

Ein Gutes haben die Ruſſen erreicht; ſie haben „die große liberale
Partei‟ Englands geſprengt und für lange regierungsunfähig gemacht,
während die Torypartei die Mühe, ſich todtzumachen, durch die Ver-
räther Derby und Salisbury (dieſer das eigentliche ruſſiſche Triebrad
im Cabinet) in officieller Weiſe vollzogen hat.

Die engliſche Arbeiterklaſſe war nach und nach durch die Corrup-
tionsperiode ſeit 1848 tiefer und tiefer demoraliſirt worden und endlich
ſo weit gekommen, nur noch den Schwanz der großen liberalen Partei,
d. h. ihrer Knechter, der Capitaliſten, zu bilden. Jhre Lenkung war
ganz übergegangen in die Hände der verkäuflichen Trades-Unions-Führer
und Agitatoren von Handwerk. Dieſe Burſchen ſchrieen und heulten in ma-
jorem gloriam des völkerbefreienden Zar, hinter den Gladſtone, Bright,
Mundella, Morley, dem Fabrikantenpack ꝛc., während ſie keinen Finger
rührten für ihre eigenen, in Süd-Wales von den Grubenbeſitzern zum
Hungertod verurtheilten Brüder. Die Elenden! Um das Ganze
würdig zu krönen, haben in den letzten Abſtimmungen des Hauſes der
Gemeinen (am 7. und 8. Februar, wo die meiſten Großwürdenträger
der „großen liberalen Partei‟ — die Forſter, Lowe, Harcourt, Goſchen,
Hartington, und ſogar [am 7. Febr.] der große John Bright ſelbſt —
ihre Armee im Stich ließen und bei der Abſtimmung durchbrannten,
um ſich durch ein Votum nicht gar zu ſehr zu compromittiren —) die
einzigen Arbeitervertreter im Haus der Gemeinen, und zwar,
horribile dictu, directe Vertreter der Minenarbeiter, und
ſelbſt Minenarbeiter von Haus aus, Burt, und der erbärm-