Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lilienthal, Otto: Der Vogelflug als Grundlage der Fliegekunst. Ein Beitrag zur Systematik der Flugtechnik. Berlin, 1889.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Abhängigkeit des Widerstandes vom Quadrat der
Geschwindigkeit wird durch die Reibung nicht wesentlich
beeinflusst.

Zum Vergleich der absoluten Grössen des Luftwiderstandes
geneigter Flächen mit dem Luftwiderstand bei normal ge-
troffenen Flächen bediene man sich der Tafel VII. Hier sind
die Widerstände geneigter ebener Flächen nach Massgabe der
Neigungswinkel bei gleichen absoluten Geschwindigkeiten und
zwar in der unteren einfachen Linie (mit ebene Fläche be-
zeichnet) eingetragen, ohne Rücksicht auf ihre Druckrichtung.
Die Abweichung von der jetzt meist als massgebend angesehe-
nen Sinuslinie ist besonders bei den kleinen Winkeln auffallend.
Nicht viel weniger auffallend würden sich übrigens auch die
normal zur Fläche stehenden Komponenten verhalten, weil sie
nicht viel kleiner sind.

Für die Nutzanwendung kommen natürlich die Abwei-
chungen der Widerstandsrichtung von der Normalen ganz
besonders in Betracht; denn sie sind es, welche den Vorteil
des Vorwärtsfliegens mit ebenen Flügeln in Bezug auf Kraft-
ersparnis zum grössten Teil wieder vernichten.

Es wird nicht gut angehen, den durch schiefen Stoss
hervorgerufenen Luftwiderstand in Formeln zu zwängen, es
müssten denn gröbere Vernachlässigungen geschehen, welche
die Genauigkeit empfindlich beeinträchtigten.

Es bleibt nur übrig, die Diagramme zur Entnahme des
Luftdruckes zu benutzen, weshalb dieselben auch mit mög-
lichster Genauigkeit im grösseren Massstabe ausgeführt sind.

Die hier vorliegenden Diagramme geben die Mittelwerte
der aus vielen Versuchsreihen gefundenen Zahlen.

Diese Experimente begannen im Jahre 1866 und wurden
mit mehreren grösseren Unterbrechungen bis zum Jahre 1889
fortgesetzt. Zur Beurteilung ihrer Anwendbarkeit sei erwähnt,
dass mehrere Apparate, wie beschrieben, in verschiedenen
Grössen zur Anwendung gelangten. Der Durchmesser der
Kreisbahnen, welche die Versuchsflächen zurückzulegen hatten,
schwankte zwischen 2 m und 7 m. Die verwendeten Flächen,

Lilienthal, Fliegekunst. 5

Die Abhängigkeit des Widerstandes vom Quadrat der
Geschwindigkeit wird durch die Reibung nicht wesentlich
beeinfluſst.

Zum Vergleich der absoluten Gröſsen des Luftwiderstandes
geneigter Flächen mit dem Luftwiderstand bei normal ge-
troffenen Flächen bediene man sich der Tafel VII. Hier sind
die Widerstände geneigter ebener Flächen nach Maſsgabe der
Neigungswinkel bei gleichen absoluten Geschwindigkeiten und
zwar in der unteren einfachen Linie (mit ebene Fläche be-
zeichnet) eingetragen, ohne Rücksicht auf ihre Druckrichtung.
Die Abweichung von der jetzt meist als maſsgebend angesehe-
nen Sinuslinie ist besonders bei den kleinen Winkeln auffallend.
Nicht viel weniger auffallend würden sich übrigens auch die
normal zur Fläche stehenden Komponenten verhalten, weil sie
nicht viel kleiner sind.

Für die Nutzanwendung kommen natürlich die Abwei-
chungen der Widerstandsrichtung von der Normalen ganz
besonders in Betracht; denn sie sind es, welche den Vorteil
des Vorwärtsfliegens mit ebenen Flügeln in Bezug auf Kraft-
ersparnis zum gröſsten Teil wieder vernichten.

Es wird nicht gut angehen, den durch schiefen Stoſs
hervorgerufenen Luftwiderstand in Formeln zu zwängen, es
müſsten denn gröbere Vernachlässigungen geschehen, welche
die Genauigkeit empfindlich beeinträchtigten.

Es bleibt nur übrig, die Diagramme zur Entnahme des
Luftdruckes zu benutzen, weshalb dieselben auch mit mög-
lichster Genauigkeit im gröſseren Maſsstabe ausgeführt sind.

Die hier vorliegenden Diagramme geben die Mittelwerte
der aus vielen Versuchsreihen gefundenen Zahlen.

Diese Experimente begannen im Jahre 1866 und wurden
mit mehreren gröſseren Unterbrechungen bis zum Jahre 1889
fortgesetzt. Zur Beurteilung ihrer Anwendbarkeit sei erwähnt,
daſs mehrere Apparate, wie beschrieben, in verschiedenen
Gröſsen zur Anwendung gelangten. Der Durchmesser der
Kreisbahnen, welche die Versuchsflächen zurückzulegen hatten,
schwankte zwischen 2 m und 7 m. Die verwendeten Flächen,

Lilienthal, Fliegekunst. 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0081" n="65"/>
        <p>Die Abhängigkeit des Widerstandes vom Quadrat der<lb/>
Geschwindigkeit wird durch die Reibung nicht wesentlich<lb/>
beeinflu&#x017F;st.</p><lb/>
        <p>Zum Vergleich der absoluten Grö&#x017F;sen des Luftwiderstandes<lb/>
geneigter Flächen mit dem Luftwiderstand bei normal ge-<lb/>
troffenen Flächen bediene man sich der Tafel VII. Hier sind<lb/>
die Widerstände geneigter ebener Flächen nach Ma&#x017F;sgabe der<lb/>
Neigungswinkel bei gleichen absoluten Geschwindigkeiten und<lb/>
zwar in der unteren einfachen Linie (mit ebene Fläche be-<lb/>
zeichnet) eingetragen, ohne Rücksicht auf ihre Druckrichtung.<lb/>
Die Abweichung von der jetzt meist als ma&#x017F;sgebend angesehe-<lb/>
nen Sinuslinie ist besonders bei den kleinen Winkeln auffallend.<lb/>
Nicht viel weniger auffallend würden sich übrigens auch die<lb/>
normal zur Fläche stehenden Komponenten verhalten, weil sie<lb/>
nicht viel kleiner sind.</p><lb/>
        <p>Für die Nutzanwendung kommen natürlich die Abwei-<lb/>
chungen der Widerstandsrichtung von der Normalen ganz<lb/>
besonders in Betracht; denn sie sind es, welche den Vorteil<lb/>
des Vorwärtsfliegens mit ebenen Flügeln in Bezug auf Kraft-<lb/>
ersparnis zum grö&#x017F;sten Teil wieder vernichten.</p><lb/>
        <p>Es wird nicht gut angehen, den durch schiefen Sto&#x017F;s<lb/>
hervorgerufenen Luftwiderstand in Formeln zu zwängen, es<lb/>&#x017F;sten denn gröbere Vernachlässigungen geschehen, welche<lb/>
die Genauigkeit empfindlich beeinträchtigten.</p><lb/>
        <p>Es bleibt nur übrig, die Diagramme zur Entnahme des<lb/>
Luftdruckes zu benutzen, weshalb dieselben auch mit mög-<lb/>
lichster Genauigkeit im grö&#x017F;seren Ma&#x017F;sstabe ausgeführt sind.</p><lb/>
        <p>Die hier vorliegenden Diagramme geben die Mittelwerte<lb/>
der aus vielen Versuchsreihen gefundenen Zahlen.</p><lb/>
        <p>Diese Experimente begannen im Jahre 1866 und wurden<lb/>
mit mehreren grö&#x017F;seren Unterbrechungen bis zum Jahre 1889<lb/>
fortgesetzt. Zur Beurteilung ihrer Anwendbarkeit sei erwähnt,<lb/>
da&#x017F;s mehrere Apparate, wie beschrieben, in verschiedenen<lb/>
Grö&#x017F;sen zur Anwendung gelangten. Der Durchmesser der<lb/>
Kreisbahnen, welche die Versuchsflächen zurückzulegen hatten,<lb/>
schwankte zwischen 2 m und 7 m. Die verwendeten Flächen,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Lilienthal</hi>, Fliegekunst. 5</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[65/0081] Die Abhängigkeit des Widerstandes vom Quadrat der Geschwindigkeit wird durch die Reibung nicht wesentlich beeinfluſst. Zum Vergleich der absoluten Gröſsen des Luftwiderstandes geneigter Flächen mit dem Luftwiderstand bei normal ge- troffenen Flächen bediene man sich der Tafel VII. Hier sind die Widerstände geneigter ebener Flächen nach Maſsgabe der Neigungswinkel bei gleichen absoluten Geschwindigkeiten und zwar in der unteren einfachen Linie (mit ebene Fläche be- zeichnet) eingetragen, ohne Rücksicht auf ihre Druckrichtung. Die Abweichung von der jetzt meist als maſsgebend angesehe- nen Sinuslinie ist besonders bei den kleinen Winkeln auffallend. Nicht viel weniger auffallend würden sich übrigens auch die normal zur Fläche stehenden Komponenten verhalten, weil sie nicht viel kleiner sind. Für die Nutzanwendung kommen natürlich die Abwei- chungen der Widerstandsrichtung von der Normalen ganz besonders in Betracht; denn sie sind es, welche den Vorteil des Vorwärtsfliegens mit ebenen Flügeln in Bezug auf Kraft- ersparnis zum gröſsten Teil wieder vernichten. Es wird nicht gut angehen, den durch schiefen Stoſs hervorgerufenen Luftwiderstand in Formeln zu zwängen, es müſsten denn gröbere Vernachlässigungen geschehen, welche die Genauigkeit empfindlich beeinträchtigten. Es bleibt nur übrig, die Diagramme zur Entnahme des Luftdruckes zu benutzen, weshalb dieselben auch mit mög- lichster Genauigkeit im gröſseren Maſsstabe ausgeführt sind. Die hier vorliegenden Diagramme geben die Mittelwerte der aus vielen Versuchsreihen gefundenen Zahlen. Diese Experimente begannen im Jahre 1866 und wurden mit mehreren gröſseren Unterbrechungen bis zum Jahre 1889 fortgesetzt. Zur Beurteilung ihrer Anwendbarkeit sei erwähnt, daſs mehrere Apparate, wie beschrieben, in verschiedenen Gröſsen zur Anwendung gelangten. Der Durchmesser der Kreisbahnen, welche die Versuchsflächen zurückzulegen hatten, schwankte zwischen 2 m und 7 m. Die verwendeten Flächen, Lilienthal, Fliegekunst. 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lilienthal_vogelflug_1889
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lilienthal_vogelflug_1889/81
Zitationshilfe: Lilienthal, Otto: Der Vogelflug als Grundlage der Fliegekunst. Ein Beitrag zur Systematik der Flugtechnik. Berlin, 1889, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lilienthal_vogelflug_1889/81>, abgerufen am 24.11.2024.