[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

(o)

schen Reden rechtfertigen wollen, dieses auf ei-
ne so erbärmliche Art gethan haben würde, als
in der Schrift geschehen ist, die er verfertiget ha-
ben soll. Der Verfasser des Briontes hatte
in diesem Titel eine kleine Prahlerey angemer-
cket, weil der Hr. Prof. Philippi sich einer na-
türlichen, männlichen und heroischen Bered-
samkeit gerühmet. Dieser Vorwurf eines
Selbst-Lobes wird nun in den so genannten
Kappen auf folgende Art abgelehnet. Es
heisst: der Verleger habe, ohne des Hn. Phi-
lippi Wissen, den Titel so prahlerisch eingerich-
tet. Der Fehler wird also gestanden, und die
Schuld auf den Verleger geschoben. Jch
will nicht untersuchen, wie weit diese Ausflucht
gelten könne; Es ist eben nicht schlechterdings
unmöglich, daß ein Verleger sich diese Frey-
heit nehme. Aber das kan ich nicht verdauen,
daß der Hr. Prof. Philippi, ob er sich gleich
erst auf eine gar sittsame Art entschuldiget, doch
hernach gantz trotziglich sagt: Er sey einmahl
Prof. der Wohlredenheit, und sein Amt ver-
binde ihn, so von seiner Beredsamkeit zu reden,
als er auf dem Titel seiner sechs deutschen Re-
den gethan. Dieses klingt gantz anders, wie-
derspricht dem vorigen, und macht die Aus-
flucht zu nichte. Jst es nun wohl wahrschein-
lich, daß der Hr. Prof. Philippi so unbedacht-
sam würde geredet haben? Doch auch dieses
mag hingehen. Jch will es vor möglich hal-
ten, daß der Hr. Prof. Philippi sich befugt ach-
tet, die Titel seiner Schriften etwas hochtra-

bend

(o)

ſchen Reden rechtfertigen wollen, dieſes auf ei-
ne ſo erbaͤrmliche Art gethan haben wuͤrde, als
in der Schrift geſchehen iſt, die er verfertiget ha-
ben ſoll. Der Verfaſſer des Briontes hatte
in dieſem Titel eine kleine Prahlerey angemer-
cket, weil der Hr. Prof. Philippi ſich einer na-
tuͤrlichen, maͤnnlichen und heroiſchen Bered-
ſamkeit geruͤhmet. Dieſer Vorwurf eines
Selbſt-Lobes wird nun in den ſo genannten
Kappen auf folgende Art abgelehnet. Es
heiſſt: der Verleger habe, ohne des Hn. Phi-
lippi Wiſſen, den Titel ſo prahleriſch eingerich-
tet. Der Fehler wird alſo geſtanden, und die
Schuld auf den Verleger geſchoben. Jch
will nicht unterſuchen, wie weit dieſe Ausflucht
gelten koͤnne; Es iſt eben nicht ſchlechterdings
unmoͤglich, daß ein Verleger ſich dieſe Frey-
heit nehme. Aber das kan ich nicht verdauen,
daß der Hr. Prof. Philippi, ob er ſich gleich
erſt auf eine gar ſittſame Art entſchuldiget, doch
hernach gantz trotziglich ſagt: Er ſey einmahl
Prof. der Wohlredenheit, und ſein Amt ver-
binde ihn, ſo von ſeiner Beredſamkeit zu reden,
als er auf dem Titel ſeiner ſechs deutſchen Re-
den gethan. Dieſes klingt gantz anders, wie-
derſpricht dem vorigen, und macht die Aus-
flucht zu nichte. Jſt es nun wohl wahrſchein-
lich, daß der Hr. Prof. Philippi ſo unbedacht-
ſam wuͤrde geredet haben? Doch auch dieſes
mag hingehen. Jch will es vor moͤglich hal-
ten, daß der Hr. Prof. Philippi ſich befugt ach-
tet, die Titel ſeiner Schriften etwas hochtra-

bend

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0393" n="301"/><fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
&#x017F;chen Reden rechtfertigen wollen, die&#x017F;es auf ei-<lb/>
ne &#x017F;o erba&#x0364;rmliche Art gethan haben wu&#x0364;rde, als<lb/>
in der Schrift ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, die er verfertiget ha-<lb/>
ben &#x017F;oll. Der Verfa&#x017F;&#x017F;er des Briontes hatte<lb/>
in die&#x017F;em Titel eine kleine Prahlerey angemer-<lb/>
cket, weil der Hr. Prof. Philippi &#x017F;ich einer na-<lb/>
tu&#x0364;rlichen, ma&#x0364;nnlichen und heroi&#x017F;chen Bered-<lb/>
&#x017F;amkeit geru&#x0364;hmet. Die&#x017F;er Vorwurf eines<lb/>
Selb&#x017F;t-Lobes wird nun in den &#x017F;o genannten<lb/>
Kappen auf folgende Art abgelehnet. Es<lb/>
hei&#x017F;&#x017F;t: der Verleger habe, ohne des Hn. Phi-<lb/>
lippi Wi&#x017F;&#x017F;en, den Titel &#x017F;o prahleri&#x017F;ch eingerich-<lb/>
tet. Der Fehler wird al&#x017F;o ge&#x017F;tanden, und die<lb/>
Schuld auf den Verleger ge&#x017F;choben. Jch<lb/>
will nicht unter&#x017F;uchen, wie weit die&#x017F;e Ausflucht<lb/>
gelten ko&#x0364;nne; Es i&#x017F;t eben nicht &#x017F;chlechterdings<lb/>
unmo&#x0364;glich, daß ein Verleger &#x017F;ich die&#x017F;e Frey-<lb/>
heit nehme. Aber das kan ich nicht verdauen,<lb/>
daß der Hr. Prof. Philippi, ob er &#x017F;ich gleich<lb/>
er&#x017F;t auf eine gar &#x017F;itt&#x017F;ame Art ent&#x017F;chuldiget, doch<lb/>
hernach gantz trotziglich &#x017F;agt: Er &#x017F;ey einmahl<lb/>
Prof. der Wohlredenheit, und &#x017F;ein Amt ver-<lb/>
binde ihn, &#x017F;o von &#x017F;einer Bered&#x017F;amkeit zu reden,<lb/>
als er auf dem Titel &#x017F;einer &#x017F;echs deut&#x017F;chen Re-<lb/>
den gethan. Die&#x017F;es klingt gantz anders, wie-<lb/>
der&#x017F;pricht dem vorigen, und macht die Aus-<lb/>
flucht zu nichte. J&#x017F;t es nun wohl wahr&#x017F;chein-<lb/>
lich, daß der Hr. Prof. Philippi &#x017F;o unbedacht-<lb/>
&#x017F;am wu&#x0364;rde geredet haben? Doch auch die&#x017F;es<lb/>
mag hingehen. Jch will es vor mo&#x0364;glich hal-<lb/>
ten, daß der Hr. Prof. Philippi &#x017F;ich befugt ach-<lb/>
tet, die Titel &#x017F;einer Schriften etwas hochtra-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">bend</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[301/0393] (o) ſchen Reden rechtfertigen wollen, dieſes auf ei- ne ſo erbaͤrmliche Art gethan haben wuͤrde, als in der Schrift geſchehen iſt, die er verfertiget ha- ben ſoll. Der Verfaſſer des Briontes hatte in dieſem Titel eine kleine Prahlerey angemer- cket, weil der Hr. Prof. Philippi ſich einer na- tuͤrlichen, maͤnnlichen und heroiſchen Bered- ſamkeit geruͤhmet. Dieſer Vorwurf eines Selbſt-Lobes wird nun in den ſo genannten Kappen auf folgende Art abgelehnet. Es heiſſt: der Verleger habe, ohne des Hn. Phi- lippi Wiſſen, den Titel ſo prahleriſch eingerich- tet. Der Fehler wird alſo geſtanden, und die Schuld auf den Verleger geſchoben. Jch will nicht unterſuchen, wie weit dieſe Ausflucht gelten koͤnne; Es iſt eben nicht ſchlechterdings unmoͤglich, daß ein Verleger ſich dieſe Frey- heit nehme. Aber das kan ich nicht verdauen, daß der Hr. Prof. Philippi, ob er ſich gleich erſt auf eine gar ſittſame Art entſchuldiget, doch hernach gantz trotziglich ſagt: Er ſey einmahl Prof. der Wohlredenheit, und ſein Amt ver- binde ihn, ſo von ſeiner Beredſamkeit zu reden, als er auf dem Titel ſeiner ſechs deutſchen Re- den gethan. Dieſes klingt gantz anders, wie- derſpricht dem vorigen, und macht die Aus- flucht zu nichte. Jſt es nun wohl wahrſchein- lich, daß der Hr. Prof. Philippi ſo unbedacht- ſam wuͤrde geredet haben? Doch auch dieſes mag hingehen. Jch will es vor moͤglich hal- ten, daß der Hr. Prof. Philippi ſich befugt ach- tet, die Titel ſeiner Schriften etwas hochtra- bend

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/393
Zitationshilfe:	[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 301. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/393>, abgerufen am 01.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.