[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

(o)

Hier begreife ich nicht, wie der Mensch, der alle
Dinge so vollkommen gekannt hat, daß er das Nütz-
liche von dem Schädlichen genau unterscheiden kön-
nen doch nur das Gute allein könne gekannt haben.
Der Hr. Manzel kan dieses um so viel weniger sagen,
weil er selbst (§. 48.) dem Menschen die Erkänntniß,
und zwar eine vollkommene Erkänntniß des Guten
und des Bösen (perfectam boni & mali cognitio-
nem) ausdrücklich beyleget. Und wie hätte der
Mensch auch sonst wissen können, daß ihm, wenn er
dieses oder jenes thäte, etwas Böses wiederfahren
würde? Er hat also auch das Böse gekannt. Aber
woher? Durch einen natürlichen Trieb, als etwan
die Thiere, oder durch die Erfahrung? Hat er durch
einen natürlichen Trieb das Gute von dem Bösen un-
terschieden, so fällt der reine Verstand, und die tiefe me-
taphysische Wissenschaft weg, welche ihm der Hr.
Prof. Manzel beylegt. Es würde auch daraus fol-
gen, daß der Mensch ohne alles Nachdencken Gutes
gethan habe, welches, wie der Hr. Manzel meinet,
einer vollkommenen und vernünftigen Creaturunan-
ständig ist. Hat aber der erste Mensch durch die Er-
fahrung die Erkänntniß des Bösen erlanger, so darf
man seine Weißheit nicht bewundern, weil man
klärlich siehet, daß er, wie die Kinder und Narren,
durch Schaden klug werden müssen. Er hat sich
erst gebrannt, ehe er gewust, daß man dem Feuer nicht
zu nahe kommen müsse, und alles so lange vor gut und
unschädlich gehalten, biß er entweder die schädliche
Würckung gewisser Dinge, und die übeln Folgen ge-
wisser Thaten selbst gespüret, oder von andern, welche
dieselbe erfahren, kennen gelernet.

Doch

(o)

Hier begreife ich nicht, wie der Menſch, der alle
Dinge ſo vollkommen gekannt hat, daß er das Nuͤtz-
liche von dem Schaͤdlichen genau unterſcheiden koͤn-
nen doch nur das Gute allein koͤnne gekannt haben.
Der Hr. Manzel kan dieſes um ſo viel weniger ſagen,
weil er ſelbſt (§. 48.) dem Menſchen die Erkaͤnntniß,
und zwar eine vollkommene Erkaͤnntniß des Guten
und des Boͤſen (perfectam boni & mali cognitio-
nem) ausdruͤcklich beyleget. Und wie haͤtte der
Menſch auch ſonſt wiſſen koͤnnen, daß ihm, wenn er
dieſes oder jenes thaͤte, etwas Boͤſes wiederfahren
wuͤrde? Er hat alſo auch das Boͤſe gekannt. Aber
woher? Durch einen natuͤrlichen Trieb, als etwan
die Thiere, oder durch die Erfahrung? Hat er durch
einen natuͤrlichen Trieb das Gute von dem Boͤſen un-
terſchieden, ſo faͤllt der reine Verſtand, und die tiefe me-
taphyſiſche Wiſſenſchaft weg, welche ihm der Hr.
Prof. Manzel beylegt. Es wuͤrde auch daraus fol-
gen, daß der Menſch ohne alles Nachdencken Gutes
gethan habe, welches, wie der Hr. Manzel meinet,
einer vollkommenen und vernuͤnftigen Creaturunan-
ſtaͤndig iſt. Hat aber der erſte Menſch durch die Er-
fahrung die Erkaͤnntniß des Boͤſen erlanger, ſo darf
man ſeine Weißheit nicht bewundern, weil man
klaͤrlich ſiehet, daß er, wie die Kinder und Narren,
durch Schaden klug werden muͤſſen. Er hat ſich
erſt gebrannt, ehe er gewuſt, daß man dem Feuer nicht
zu nahe kommen muͤſſe, und alles ſo lange vor gut und
unſchaͤdlich gehalten, biß er entweder die ſchaͤdliche
Wuͤrckung gewiſſer Dinge, und die uͤbeln Folgen ge-
wiſſer Thaten ſelbſt geſpuͤret, oder von andern, welche
dieſelbe erfahren, kennen gelernet.

Doch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0826" n="734"/>
          <fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
          <p>Hier begreife ich nicht, wie der Men&#x017F;ch, der alle<lb/>
Dinge &#x017F;o vollkommen gekannt hat, daß er das Nu&#x0364;tz-<lb/>
liche von dem Scha&#x0364;dlichen genau unter&#x017F;cheiden ko&#x0364;n-<lb/>
nen doch nur das Gute allein ko&#x0364;nne gekannt haben.<lb/>
Der Hr. Manzel kan die&#x017F;es um &#x017F;o viel weniger &#x017F;agen,<lb/>
weil er &#x017F;elb&#x017F;t (§. 48.) dem Men&#x017F;chen die Erka&#x0364;nntniß,<lb/>
und zwar eine vollkommene Erka&#x0364;nntniß des Guten<lb/>
und des Bo&#x0364;&#x017F;en (<hi rendition="#aq">perfectam boni &amp; mali cognitio-<lb/>
nem</hi>) ausdru&#x0364;cklich beyleget. Und wie ha&#x0364;tte der<lb/>
Men&#x017F;ch auch &#x017F;on&#x017F;t wi&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen, daß ihm, wenn er<lb/>
die&#x017F;es oder jenes tha&#x0364;te, etwas Bo&#x0364;&#x017F;es wiederfahren<lb/>
wu&#x0364;rde? Er hat al&#x017F;o auch das Bo&#x0364;&#x017F;e gekannt. Aber<lb/>
woher? Durch einen natu&#x0364;rlichen Trieb, als etwan<lb/>
die Thiere, oder durch die Erfahrung? Hat er durch<lb/>
einen natu&#x0364;rlichen Trieb das Gute von dem Bo&#x0364;&#x017F;en un-<lb/>
ter&#x017F;chieden, &#x017F;o fa&#x0364;llt der reine Ver&#x017F;tand, und die tiefe me-<lb/>
taphy&#x017F;i&#x017F;che Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft weg, welche ihm der Hr.<lb/>
Prof. Manzel beylegt. Es wu&#x0364;rde auch daraus fol-<lb/>
gen, daß der Men&#x017F;ch ohne alles Nachdencken Gutes<lb/>
gethan habe, welches, wie der Hr. Manzel meinet,<lb/>
einer vollkommenen und vernu&#x0364;nftigen Creaturunan-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndig i&#x017F;t. Hat aber der er&#x017F;te Men&#x017F;ch durch die Er-<lb/>
fahrung die Erka&#x0364;nntniß des Bo&#x0364;&#x017F;en erlanger, &#x017F;o darf<lb/>
man &#x017F;eine Weißheit nicht bewundern, weil man<lb/>
kla&#x0364;rlich &#x017F;iehet, daß er, wie die Kinder und Narren,<lb/>
durch Schaden klug werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Er hat &#x017F;ich<lb/>
er&#x017F;t gebrannt, ehe er gewu&#x017F;t, daß man dem Feuer nicht<lb/>
zu nahe kommen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, und alles &#x017F;o lange vor gut und<lb/>
un&#x017F;cha&#x0364;dlich gehalten, biß er entweder die &#x017F;cha&#x0364;dliche<lb/>
Wu&#x0364;rckung gewi&#x017F;&#x017F;er Dinge, und die u&#x0364;beln Folgen ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;er Thaten &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;pu&#x0364;ret, oder von andern, welche<lb/>
die&#x017F;elbe erfahren, kennen gelernet.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Doch</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[734/0826] (o) Hier begreife ich nicht, wie der Menſch, der alle Dinge ſo vollkommen gekannt hat, daß er das Nuͤtz- liche von dem Schaͤdlichen genau unterſcheiden koͤn- nen doch nur das Gute allein koͤnne gekannt haben. Der Hr. Manzel kan dieſes um ſo viel weniger ſagen, weil er ſelbſt (§. 48.) dem Menſchen die Erkaͤnntniß, und zwar eine vollkommene Erkaͤnntniß des Guten und des Boͤſen (perfectam boni & mali cognitio- nem) ausdruͤcklich beyleget. Und wie haͤtte der Menſch auch ſonſt wiſſen koͤnnen, daß ihm, wenn er dieſes oder jenes thaͤte, etwas Boͤſes wiederfahren wuͤrde? Er hat alſo auch das Boͤſe gekannt. Aber woher? Durch einen natuͤrlichen Trieb, als etwan die Thiere, oder durch die Erfahrung? Hat er durch einen natuͤrlichen Trieb das Gute von dem Boͤſen un- terſchieden, ſo faͤllt der reine Verſtand, und die tiefe me- taphyſiſche Wiſſenſchaft weg, welche ihm der Hr. Prof. Manzel beylegt. Es wuͤrde auch daraus fol- gen, daß der Menſch ohne alles Nachdencken Gutes gethan habe, welches, wie der Hr. Manzel meinet, einer vollkommenen und vernuͤnftigen Creaturunan- ſtaͤndig iſt. Hat aber der erſte Menſch durch die Er- fahrung die Erkaͤnntniß des Boͤſen erlanger, ſo darf man ſeine Weißheit nicht bewundern, weil man klaͤrlich ſiehet, daß er, wie die Kinder und Narren, durch Schaden klug werden muͤſſen. Er hat ſich erſt gebrannt, ehe er gewuſt, daß man dem Feuer nicht zu nahe kommen muͤſſe, und alles ſo lange vor gut und unſchaͤdlich gehalten, biß er entweder die ſchaͤdliche Wuͤrckung gewiſſer Dinge, und die uͤbeln Folgen ge- wiſſer Thaten ſelbſt geſpuͤret, oder von andern, welche dieſelbe erfahren, kennen gelernet. Doch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/826
Zitationshilfe:	[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 734. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/826>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.