[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

(o)

und sonst die Worte Christi: Der Wind bläset, wo
er will etc. etc. und: Jhr irret und wisset die Schrift
nicht, freventlich mißbrauchet (not. 154. 342.)
Und wenn er endlich (not. 287.) mit denen Wor-
ten des Catechismus: Es bedeutet, daß der alte
Adam etc. etc. sein Gespötte treibet, indem er auf die
Frage: Was bedeutets also? Antwortet: Es be-
deutet, daß der alte Cicero etc. etc. welches gewiß sehr
profan klinget. Doch man muß dieses vor was er-
trägliches halten an einem Manne, der in der Vor-
rede (p. 9. 10.) eine lange Stelle aus einem Athei-
stischen Manuscript, dessen Verfasser GOtt be-
kannt, ohne die geringste Widerlegung anführet,
ja noch dazu wegen der schönen Schreib-Art lobet,
und dabey beklaget, daß die Schwachheit und der
blinde Eifer vieler Leser ihm nicht zulasse, die gan-
tze Handschrift, die er ein Meister-Stück nennet,
ans Tages-Licht zu stellen. (p. 11.) Ueberdem ist
der Hr. Prof. Philippi ein Juriste. Man könte
dieses, wenn man es auch sonst nicht wüste, zur
Noth aus einigen Stellen seiner Anmerckungen
schliessen. Denn so wundert er sich (not. 244.)
warum Nävius den Quintium nicht ex 1. si con-
tendat provociret, und spricht (not. 263.) Nä-
vius habe vor Notarien und Zeugen protestiret,
daß Quintius ausgetreten. Jch glaube wohl, daß
viele gemeine Rechts-Gelehrte über diese Anmer-
ckungen spotten, und sagen werden, es sey lächerlich
zu glauben, daß man zu Rom Notarien gehabt, und
zu verlangen, daß Nävius seinen Gegner aus einem
Gesetze provociren sollen, welches zu seiner Zeit noch
nicht verhanden gewesen, und in welchem die gemeine

praxis

(o)

und ſonſt die Worte Chriſti: Der Wind blaͤſet, wo
er will ꝛc. ꝛc. und: Jhr irret und wiſſet die Schrift
nicht, freventlich mißbrauchet (not. 154. 342.)
Und wenn er endlich (not. 287.) mit denen Wor-
ten des Catechismus: Es bedeutet, daß der alte
Adam ꝛc. ꝛc. ſein Geſpoͤtte treibet, indem er auf die
Frage: Was bedeutets alſo? Antwortet: Es be-
deutet, daß der alte Cicero ꝛc. ꝛc. welches gewiß ſehr
profan klinget. Doch man muß dieſes vor was er-
traͤgliches halten an einem Manne, der in der Vor-
rede (p. 9. 10.) eine lange Stelle aus einem Athei-
ſtiſchen Manuſcript, deſſen Verfaſſer GOtt be-
kannt, ohne die geringſte Widerlegung anfuͤhret,
ja noch dazu wegen der ſchoͤnen Schreib-Art lobet,
und dabey beklaget, daß die Schwachheit und der
blinde Eifer vieler Leſer ihm nicht zulaſſe, die gan-
tze Handſchrift, die er ein Meiſter-Stuͤck nennet,
ans Tages-Licht zu ſtellen. (p. 11.) Ueberdem iſt
der Hr. Prof. Philippi ein Juriſte. Man koͤnte
dieſes, wenn man es auch ſonſt nicht wuͤſte, zur
Noth aus einigen Stellen ſeiner Anmerckungen
ſchlieſſen. Denn ſo wundert er ſich (not. 244.)
warum Naͤvius den Quintium nicht ex 1. ſi con-
tendat provociret, und ſpricht (not. 263.) Naͤ-
vius habe vor Notarien und Zeugen proteſtiret,
daß Quintius ausgetreten. Jch glaube wohl, daß
viele gemeine Rechts-Gelehrte uͤber dieſe Anmer-
ckungen ſpotten, und ſagen werden, es ſey laͤcherlich
zu glauben, daß man zu Rom Notarien gehabt, und
zu verlangen, daß Naͤvius ſeinen Gegner aus einem
Geſetze provociren ſollen, welches zu ſeiner Zeit noch
nicht verhanden geweſen, und in welchem die gemeine

praxis

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0950" n="858"/><fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
und &#x017F;on&#x017F;t die Worte Chri&#x017F;ti: Der Wind bla&#x0364;&#x017F;et, wo<lb/>
er will &#xA75B;c. &#xA75B;c. und: Jhr irret und wi&#x017F;&#x017F;et die Schrift<lb/>
nicht, freventlich mißbrauchet (<hi rendition="#aq">not.</hi> 154. 342.)<lb/>
Und wenn er endlich (<hi rendition="#aq">not.</hi> 287.) mit denen Wor-<lb/>
ten des Catechismus: Es bedeutet, daß der alte<lb/>
Adam &#xA75B;c. &#xA75B;c. &#x017F;ein Ge&#x017F;po&#x0364;tte treibet, indem er auf die<lb/>
Frage: Was bedeutets al&#x017F;o? Antwortet: Es be-<lb/>
deutet, daß der alte Cicero &#xA75B;c. &#xA75B;c. welches gewiß &#x017F;ehr<lb/>
profan klinget. Doch man muß die&#x017F;es vor was er-<lb/>
tra&#x0364;gliches halten an einem Manne, der in der Vor-<lb/>
rede (<hi rendition="#aq">p.</hi> 9. 10.) eine lange Stelle aus einem Athei-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;chen Manu&#x017F;cript, de&#x017F;&#x017F;en Verfa&#x017F;&#x017F;er GOtt be-<lb/>
kannt, ohne die gering&#x017F;te Widerlegung anfu&#x0364;hret,<lb/>
ja noch dazu wegen der &#x017F;cho&#x0364;nen Schreib-Art lobet,<lb/>
und dabey beklaget, daß die Schwachheit und der<lb/>
blinde Eifer vieler Le&#x017F;er ihm nicht zula&#x017F;&#x017F;e, die gan-<lb/>
tze Hand&#x017F;chrift, die er ein Mei&#x017F;ter-Stu&#x0364;ck nennet,<lb/>
ans Tages-Licht zu &#x017F;tellen. (<hi rendition="#aq">p.</hi> 11.) Ueberdem i&#x017F;t<lb/>
der Hr. Prof. Philippi ein Juri&#x017F;te. Man ko&#x0364;nte<lb/>
die&#x017F;es, wenn man es auch &#x017F;on&#x017F;t nicht wu&#x0364;&#x017F;te, zur<lb/>
Noth aus einigen Stellen &#x017F;einer Anmerckungen<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en. Denn &#x017F;o wundert er &#x017F;ich (<hi rendition="#aq">not.</hi> 244.)<lb/>
warum Na&#x0364;vius den Quintium nicht <hi rendition="#aq">ex 1. &#x017F;i con-<lb/>
tendat provoci</hi>ret, und &#x017F;pricht (<hi rendition="#aq">not.</hi> 263.) Na&#x0364;-<lb/>
vius habe vor <hi rendition="#fr">Notarien</hi> und Zeugen <hi rendition="#aq">prote&#x017F;ti</hi>ret,<lb/>
daß Quintius ausgetreten. Jch glaube wohl, daß<lb/>
viele gemeine Rechts-Gelehrte u&#x0364;ber die&#x017F;e Anmer-<lb/>
ckungen &#x017F;potten, und &#x017F;agen werden, es &#x017F;ey la&#x0364;cherlich<lb/>
zu glauben, daß man zu Rom Notarien gehabt, und<lb/>
zu verlangen, daß Na&#x0364;vius &#x017F;einen Gegner aus einem<lb/>
Ge&#x017F;etze <hi rendition="#aq">provoci</hi>ren &#x017F;ollen, welches zu &#x017F;einer Zeit noch<lb/>
nicht verhanden gewe&#x017F;en, und in welchem die gemeine<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">praxis</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[858/0950] (o) und ſonſt die Worte Chriſti: Der Wind blaͤſet, wo er will ꝛc. ꝛc. und: Jhr irret und wiſſet die Schrift nicht, freventlich mißbrauchet (not. 154. 342.) Und wenn er endlich (not. 287.) mit denen Wor- ten des Catechismus: Es bedeutet, daß der alte Adam ꝛc. ꝛc. ſein Geſpoͤtte treibet, indem er auf die Frage: Was bedeutets alſo? Antwortet: Es be- deutet, daß der alte Cicero ꝛc. ꝛc. welches gewiß ſehr profan klinget. Doch man muß dieſes vor was er- traͤgliches halten an einem Manne, der in der Vor- rede (p. 9. 10.) eine lange Stelle aus einem Athei- ſtiſchen Manuſcript, deſſen Verfaſſer GOtt be- kannt, ohne die geringſte Widerlegung anfuͤhret, ja noch dazu wegen der ſchoͤnen Schreib-Art lobet, und dabey beklaget, daß die Schwachheit und der blinde Eifer vieler Leſer ihm nicht zulaſſe, die gan- tze Handſchrift, die er ein Meiſter-Stuͤck nennet, ans Tages-Licht zu ſtellen. (p. 11.) Ueberdem iſt der Hr. Prof. Philippi ein Juriſte. Man koͤnte dieſes, wenn man es auch ſonſt nicht wuͤſte, zur Noth aus einigen Stellen ſeiner Anmerckungen ſchlieſſen. Denn ſo wundert er ſich (not. 244.) warum Naͤvius den Quintium nicht ex 1. ſi con- tendat provociret, und ſpricht (not. 263.) Naͤ- vius habe vor Notarien und Zeugen proteſtiret, daß Quintius ausgetreten. Jch glaube wohl, daß viele gemeine Rechts-Gelehrte uͤber dieſe Anmer- ckungen ſpotten, und ſagen werden, es ſey laͤcherlich zu glauben, daß man zu Rom Notarien gehabt, und zu verlangen, daß Naͤvius ſeinen Gegner aus einem Geſetze provociren ſollen, welches zu ſeiner Zeit noch nicht verhanden geweſen, und in welchem die gemeine praxis

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/950
Zitationshilfe:	[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 858. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/950>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.