Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Vorsatz. §. 28.

kommen? Die Vorstellung muß bestimmt sein nach Ob-
jekt und Mittel; genauer: sie muß sich durch Beziehung
auf ein bestimmtes Rechtsgut bez. dessen Träger, auf die
vorzunehmende körperliche Bewegung, und auf den
Kausalzusammenhang zwischen dieser und dem vorge-
stellten Erfolge spezialisiert haben.11 Ich muß wissen, ob ich
töten, stehlen oder brandstiften will, ehe von einem
Vorsatze die Rede sein kann; ich muß wissen, wen ich töten
will und auf welche Weise. Diese Spezialisierung kann
nun eine mehr oder weniger genaue sein; alle Menschen die
aus diesem Brunnen trinken, der mir unbekannte anonyme
Einsender einer mich beleidigenden Zeitungsannonce, der eben
des Weges daherkommende Wandersmann, die in dem zu
erbrechenden Schranke befindlichen Gegenstände, sie alle sind
genügend spezialisierte Objekte meines Vorsatzes. Die Mi-
nimalgrenze der Spezialisierung, welche die Vorstellung
erreicht haben muß, läßt sich durch allgemeine Regeln nicht
fixieren; über diese Grenze hinaus kann die Vorstellung und
mit ihr der Vorsatz mehr oder weniger bestimmt sein.

Mit Rücksicht auf diesen möglichen Unterschied in der
Spezialisierung der Vorstellung hat man Arten des Vor-
satzes unterscheiden wollen, sobald es sich um genügende
aber nicht ganz genaue Vorstellung des Erfolges handelt.
So den dolus generalis, wenn mehrere Erfolge, den
dolus alternativus, wenn zwei Erfolge in gleicher Linie,
den dolus eventualis, wenn in erster Linie der eine, in
zweiter Linie der andere Erfolg vorgestellt waren; ihnen allen
gegenüber den genau spezialisierten dolus determinatus.

11 [Spaltenumbruch] Vgl. die interessanten Aus-
führungen bei Binding Nor-[Spaltenumbruch] men II S. 412 ff. und Zitel-
mann S. 433 ff. (S. 524).

von Liszt, Strafrecht. 8

Der Vorſatz. §. 28.

kommen? Die Vorſtellung muß beſtimmt ſein nach Ob-
jekt und Mittel; genauer: ſie muß ſich durch Beziehung
auf ein beſtimmtes Rechtsgut bez. deſſen Träger, auf die
vorzunehmende körperliche Bewegung, und auf den
Kauſalzuſammenhang zwiſchen dieſer und dem vorge-
ſtellten Erfolge ſpezialiſiert haben.11 Ich muß wiſſen, ob ich
töten, ſtehlen oder brandſtiften will, ehe von einem
Vorſatze die Rede ſein kann; ich muß wiſſen, wen ich töten
will und auf welche Weiſe. Dieſe Spezialiſierung kann
nun eine mehr oder weniger genaue ſein; alle Menſchen die
aus dieſem Brunnen trinken, der mir unbekannte anonyme
Einſender einer mich beleidigenden Zeitungsannonce, der eben
des Weges daherkommende Wandersmann, die in dem zu
erbrechenden Schranke befindlichen Gegenſtände, ſie alle ſind
genügend ſpezialiſierte Objekte meines Vorſatzes. Die Mi-
nimalgrenze der Spezialiſierung, welche die Vorſtellung
erreicht haben muß, läßt ſich durch allgemeine Regeln nicht
fixieren; über dieſe Grenze hinaus kann die Vorſtellung und
mit ihr der Vorſatz mehr oder weniger beſtimmt ſein.

Mit Rückſicht auf dieſen möglichen Unterſchied in der
Spezialiſierung der Vorſtellung hat man Arten des Vor-
ſatzes unterſcheiden wollen, ſobald es ſich um genügende
aber nicht ganz genaue Vorſtellung des Erfolges handelt.
So den dolus generalis, wenn mehrere Erfolge, den
dolus alternativus, wenn zwei Erfolge in gleicher Linie,
den dolus eventualis, wenn in erſter Linie der eine, in
zweiter Linie der andere Erfolg vorgeſtellt waren; ihnen allen
gegenüber den genau ſpezialiſierten dolus determinatus.

11 [Spaltenumbruch] Vgl. die intereſſanten Aus-
führungen bei Binding Nor-[Spaltenumbruch] men II S. 412 ff. und Zitel-
mann S. 433 ff. (S. 524).

von Liszt, Strafrecht. 8

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0139" n="113"/><fw place="top" type="header">Der Vor&#x017F;atz. §. 28.</fw><lb/>
kommen? Die Vor&#x017F;tellung muß be&#x017F;timmt &#x017F;ein nach <hi rendition="#g">Ob-<lb/>
jekt</hi> und <hi rendition="#g">Mittel</hi>; genauer: &#x017F;ie muß &#x017F;ich durch Beziehung<lb/>
auf ein be&#x017F;timmtes <hi rendition="#g">Rechtsgut</hi> bez. de&#x017F;&#x017F;en Träger, auf die<lb/>
vorzunehmende <hi rendition="#g">körperliche Bewegung</hi>, und auf den<lb/><hi rendition="#g">Kau&#x017F;alzu&#x017F;ammenhang</hi> zwi&#x017F;chen die&#x017F;er und dem vorge-<lb/>
&#x017F;tellten Erfolge &#x017F;peziali&#x017F;iert haben.<note place="foot" n="11"><cb/>
Vgl. die intere&#x017F;&#x017F;anten Aus-<lb/>
führungen bei <hi rendition="#g">Binding</hi> Nor-<cb/>
men <hi rendition="#aq">II</hi> S. 412 ff. und <hi rendition="#g">Zitel-<lb/>
mann</hi> S. 433 ff. (S. 524).</note> Ich muß wi&#x017F;&#x017F;en, ob ich<lb/><hi rendition="#g">töten, &#x017F;tehlen</hi> <choice><sic>ober</sic><corr>oder</corr></choice> <hi rendition="#g">brand&#x017F;tiften</hi> will, ehe von einem<lb/>
Vor&#x017F;atze die Rede &#x017F;ein kann; ich muß wi&#x017F;&#x017F;en, <hi rendition="#g">wen</hi> ich töten<lb/>
will und <hi rendition="#g">auf welche Wei&#x017F;e</hi>. Die&#x017F;e Speziali&#x017F;ierung kann<lb/>
nun eine mehr oder weniger genaue &#x017F;ein; alle Men&#x017F;chen die<lb/>
aus die&#x017F;em Brunnen trinken, der mir unbekannte anonyme<lb/>
Ein&#x017F;ender einer mich beleidigenden Zeitungsannonce, der eben<lb/>
des Weges daherkommende Wandersmann, die in dem zu<lb/>
erbrechenden Schranke befindlichen Gegen&#x017F;tände, &#x017F;ie alle &#x017F;ind<lb/>
genügend &#x017F;peziali&#x017F;ierte Objekte meines Vor&#x017F;atzes. Die <hi rendition="#g">Mi-<lb/>
nimalgrenze</hi> der Speziali&#x017F;ierung, welche die Vor&#x017F;tellung<lb/>
erreicht haben muß, läßt &#x017F;ich durch allgemeine Regeln nicht<lb/>
fixieren; über die&#x017F;e Grenze hinaus kann die Vor&#x017F;tellung und<lb/>
mit ihr der Vor&#x017F;atz mehr oder weniger be&#x017F;timmt &#x017F;ein.</p><lb/>
                <p>Mit Rück&#x017F;icht auf die&#x017F;en möglichen Unter&#x017F;chied in der<lb/>
Speziali&#x017F;ierung der Vor&#x017F;tellung hat man <hi rendition="#g">Arten des Vor-<lb/>
&#x017F;atzes</hi> unter&#x017F;cheiden wollen, &#x017F;obald es &#x017F;ich um genügende<lb/>
aber nicht ganz genaue Vor&#x017F;tellung des <hi rendition="#g">Erfolges</hi> handelt.<lb/>
So den <hi rendition="#aq">dolus <hi rendition="#g">generalis</hi>,</hi> wenn mehrere Erfolge, den<lb/><hi rendition="#aq">dolus <hi rendition="#g">alternativus</hi>,</hi> wenn zwei Erfolge in gleicher Linie,<lb/>
den <hi rendition="#aq">dolus <hi rendition="#g">eventualis</hi>,</hi> wenn in er&#x017F;ter Linie der eine, in<lb/>
zweiter Linie der andere Erfolg vorge&#x017F;tellt waren; ihnen allen<lb/>
gegenüber den genau &#x017F;peziali&#x017F;ierten <hi rendition="#aq">dolus <hi rendition="#g">determinatus</hi>.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">von Liszt</hi>, Strafrecht. 8</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[113/0139] Der Vorſatz. §. 28. kommen? Die Vorſtellung muß beſtimmt ſein nach Ob- jekt und Mittel; genauer: ſie muß ſich durch Beziehung auf ein beſtimmtes Rechtsgut bez. deſſen Träger, auf die vorzunehmende körperliche Bewegung, und auf den Kauſalzuſammenhang zwiſchen dieſer und dem vorge- ſtellten Erfolge ſpezialiſiert haben. 11 Ich muß wiſſen, ob ich töten, ſtehlen oder brandſtiften will, ehe von einem Vorſatze die Rede ſein kann; ich muß wiſſen, wen ich töten will und auf welche Weiſe. Dieſe Spezialiſierung kann nun eine mehr oder weniger genaue ſein; alle Menſchen die aus dieſem Brunnen trinken, der mir unbekannte anonyme Einſender einer mich beleidigenden Zeitungsannonce, der eben des Weges daherkommende Wandersmann, die in dem zu erbrechenden Schranke befindlichen Gegenſtände, ſie alle ſind genügend ſpezialiſierte Objekte meines Vorſatzes. Die Mi- nimalgrenze der Spezialiſierung, welche die Vorſtellung erreicht haben muß, läßt ſich durch allgemeine Regeln nicht fixieren; über dieſe Grenze hinaus kann die Vorſtellung und mit ihr der Vorſatz mehr oder weniger beſtimmt ſein. Mit Rückſicht auf dieſen möglichen Unterſchied in der Spezialiſierung der Vorſtellung hat man Arten des Vor- ſatzes unterſcheiden wollen, ſobald es ſich um genügende aber nicht ganz genaue Vorſtellung des Erfolges handelt. So den dolus generalis, wenn mehrere Erfolge, den dolus alternativus, wenn zwei Erfolge in gleicher Linie, den dolus eventualis, wenn in erſter Linie der eine, in zweiter Linie der andere Erfolg vorgeſtellt waren; ihnen allen gegenüber den genau ſpezialiſierten dolus determinatus. 11 Vgl. die intereſſanten Aus- führungen bei Binding Nor- men II S. 412 ff. und Zitel- mann S. 433 ff. (S. 524). von Liszt, Strafrecht. 8

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/139
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/139>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.