Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 2. Stuttgart, 1835.

Halley, Newtons Zeitgenosse und Freund, war der erste, der
die neue Lehre aufnahm und sie insbesondere zur weitern Aus-
bildung der Kometentheorie zu benützen suchte. Seine Absicht
ging anfangs nur dahin, die bis zu seiner Zeit eigentlich astro-
nomisch beobachteten Kometen nach Newtons Vorschriften zu be-
rechnen, und dadurch die Richtigkeit dieser Vorschriften zu erweisen.
Zu diesem Zwecke berechnete er anfangs 24 Kometenerscheinungen,
und da unter diesen auch jene von den Jahren 1531 und 1607
waren, so erkannte er, durch die Aehnlichkeit der Elemente derselben
mit der gegenwärtigen von 1682, sofort die Identität dieser drei
Kometen. Bisher hatte er alle diese Kometen nur in der abge-
kürzten, parabolischen Theorie berechnet, die auch in der That
binreichte, die Orte derselben mit den Beobachtungen überein-
stimmend darzustellen. Da er aber in den Erscheinungen der drei
letztgenannten Jahre eine Periode von nahe 75 Jahren erkannte,
so legte er, in einer zweiten Berechnung, denselben die elliptische
Hypothese zu Grunde, und fand dadurch seine frühere Bemerkung
der Identität dieser drei Kometen vollkommen bestätiget. Anfangs
zwar wäre er bald an der bereits erkannten Wahrheit wieder
irre geworden, da er diese Periode zwischen den verschiedenen Er-
scheinungen nicht gleich groß bemerkte. So fand er die Zwischen-
zeit von den Durchgängen des Kometen durch sein Perihel in den
Jahren 1531 und 1607 nur 27352 Tage, während diese Zeit für
die Jahre 1607 und 1682 volle 27937 Tage, also 585 Tage mehr
betrug, als zuvor. Aber er war scharfsinnig genug, zu finden,
daß die ungemeine Nähe, in welcher der Komet bei den zwei
großen Planeten Jupiter und Saturn vorübergeht, die Ursache dieser
Verschiedenheit gewesen ist, und daß daher die früher vermuthete
Identität dadurch nicht aufgehoben werden könne. Ueberdieß fand
er in den Jahren 1456, 1380 und 1305, also nahe immer in der-
selben Zwischenzeit von 75 oder 76 Jahren noch drei andere Er-
scheinungen, die er zwar, aus Mangel eigentlicher astronomischer
Beobachtungen, der strengen Rechnung nicht unterwerfen konnte,
die aber, den von ihm gesammelten Nachrichten der Geschichtschreiber
jener Zeiten zufolge, immer noch sehr gut zu seiner Hypothese
paßten und dieselbe noch weiter zu bestätigen schienen. Er wurde

Halley, Newtons Zeitgenoſſe und Freund, war der erſte, der
die neue Lehre aufnahm und ſie insbeſondere zur weitern Aus-
bildung der Kometentheorie zu benützen ſuchte. Seine Abſicht
ging anfangs nur dahin, die bis zu ſeiner Zeit eigentlich aſtro-
nomiſch beobachteten Kometen nach Newtons Vorſchriften zu be-
rechnen, und dadurch die Richtigkeit dieſer Vorſchriften zu erweiſen.
Zu dieſem Zwecke berechnete er anfangs 24 Kometenerſcheinungen,
und da unter dieſen auch jene von den Jahren 1531 und 1607
waren, ſo erkannte er, durch die Aehnlichkeit der Elemente derſelben
mit der gegenwärtigen von 1682, ſofort die Identität dieſer drei
Kometen. Bisher hatte er alle dieſe Kometen nur in der abge-
kürzten, paraboliſchen Theorie berechnet, die auch in der That
binreichte, die Orte derſelben mit den Beobachtungen überein-
ſtimmend darzuſtellen. Da er aber in den Erſcheinungen der drei
letztgenannten Jahre eine Periode von nahe 75 Jahren erkannte,
ſo legte er, in einer zweiten Berechnung, denſelben die elliptiſche
Hypotheſe zu Grunde, und fand dadurch ſeine frühere Bemerkung
der Identität dieſer drei Kometen vollkommen beſtätiget. Anfangs
zwar wäre er bald an der bereits erkannten Wahrheit wieder
irre geworden, da er dieſe Periode zwiſchen den verſchiedenen Er-
ſcheinungen nicht gleich groß bemerkte. So fand er die Zwiſchen-
zeit von den Durchgängen des Kometen durch ſein Perihel in den
Jahren 1531 und 1607 nur 27352 Tage, während dieſe Zeit für
die Jahre 1607 und 1682 volle 27937 Tage, alſo 585 Tage mehr
betrug, als zuvor. Aber er war ſcharfſinnig genug, zu finden,
daß die ungemeine Nähe, in welcher der Komet bei den zwei
großen Planeten Jupiter und Saturn vorübergeht, die Urſache dieſer
Verſchiedenheit geweſen iſt, und daß daher die früher vermuthete
Identität dadurch nicht aufgehoben werden könne. Ueberdieß fand
er in den Jahren 1456, 1380 und 1305, alſo nahe immer in der-
ſelben Zwiſchenzeit von 75 oder 76 Jahren noch drei andere Er-
ſcheinungen, die er zwar, aus Mangel eigentlicher aſtronomiſcher
Beobachtungen, der ſtrengen Rechnung nicht unterwerfen konnte,
die aber, den von ihm geſammelten Nachrichten der Geſchichtſchreiber
jener Zeiten zufolge, immer noch ſehr gut zu ſeiner Hypotheſe
paßten und dieſelbe noch weiter zu beſtätigen ſchienen. Er wurde