Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 3. Stuttgart, 1836.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Beschreibung und Gebrauch der astronom. Instrumente.
zuwenden pflegen, in ihrem ganzen Umfange auseinander setzen
wollten, besonders wenn sie, wie es öfters vorkömmt, mehrere un-
bekannte Größen, die auf irgend eine Weise von einander abhän-
gen und sich gleichsam gegenseitig bedingen, zu gleicher Zeit
bestimmen wollen, wie dieß in dem oben (§. 57) angeführten
Beispiele geschehen ist. Da es aber doch dem Leser ohne Zweifel
nicht anders als interessant seyn kann, dieses sonderbare Verfah-
ren wenigstens in seinen Hauptzügen kennen zu lernen, so wird
es uns erlaubt seyn, hier nur den einfachsten Fall, wo bloß eine
einzige Größe zu bestimmen ist, näher anzuführen.

Nehmen wir also an, man hätte, etwa durch drei Beobach-
tungen, von welchen keine irgend einem besondern Verdachte eines
dabei begangenen Fehlers ausgesetzt ist, die geographische Breite
von Wien, wie folgt, gefunden:

48° 12' 33"
48° 12' 34"
48° 12' 35"

Da man, wie gesagt, diese drei Beobachtungen im Allgemei-
nen als gleich gut ansehen muß, und da sie doch von einander
verschieden sind, so entsteht nun die Frage, welche von ihnen oder
auch, welche Combination von ihnen man wählen oder als die
der Wahrheit am nächsten stehende annehmen soll.

Das Princip aber, worauf diese und alle ähnlichen Unter-
suchungen der Wahrscheinlichkeitsrechnung beruhen, besteht in Fol-
gendem. Der wahrscheinlichste Werth der Größe, die man aus
mehreren Beobachtungen bestimmen will, ist immer derjenige, für
welchen die Summe der Quadrate der Fehler aus den einzelnen
Beobachtungen die kleinstmögliche oder ein Minimum ist. Diese
Fehler sind aber hier offenbar die Differenzen, die man erhält,
wenn man die einzelnen, durch die Beobachtungen für diese ge-
suchte Größe erhaltenen Resultate, von diesem wahrscheinlichsten
Werth derselben subtrahirt.

Wenn nun, wie hier, die einzelnen Beobachtungen alle einen
gleichen Werth unter sich haben, so ist dieser wahrscheinlichste
Werth der gesuchten Größe offenbar gleich dem sogenannten arith-
metischen Mittel aus allen beobachteten Größen. Da es hier bloß

Beſchreibung und Gebrauch der aſtronom. Inſtrumente.
zuwenden pflegen, in ihrem ganzen Umfange auseinander ſetzen
wollten, beſonders wenn ſie, wie es öfters vorkömmt, mehrere un-
bekannte Größen, die auf irgend eine Weiſe von einander abhän-
gen und ſich gleichſam gegenſeitig bedingen, zu gleicher Zeit
beſtimmen wollen, wie dieß in dem oben (§. 57) angeführten
Beiſpiele geſchehen iſt. Da es aber doch dem Leſer ohne Zweifel
nicht anders als intereſſant ſeyn kann, dieſes ſonderbare Verfah-
ren wenigſtens in ſeinen Hauptzügen kennen zu lernen, ſo wird
es uns erlaubt ſeyn, hier nur den einfachſten Fall, wo bloß eine
einzige Größe zu beſtimmen iſt, näher anzuführen.

Nehmen wir alſo an, man hätte, etwa durch drei Beobach-
tungen, von welchen keine irgend einem beſondern Verdachte eines
dabei begangenen Fehlers ausgeſetzt iſt, die geographiſche Breite
von Wien, wie folgt, gefunden:

48° 12′ 33″
48° 12′ 34″
48° 12′ 35″

Da man, wie geſagt, dieſe drei Beobachtungen im Allgemei-
nen als gleich gut anſehen muß, und da ſie doch von einander
verſchieden ſind, ſo entſteht nun die Frage, welche von ihnen oder
auch, welche Combination von ihnen man wählen oder als die
der Wahrheit am nächſten ſtehende annehmen ſoll.

Das Princip aber, worauf dieſe und alle ähnlichen Unter-
ſuchungen der Wahrſcheinlichkeitsrechnung beruhen, beſteht in Fol-
gendem. Der wahrſcheinlichſte Werth der Größe, die man aus
mehreren Beobachtungen beſtimmen will, iſt immer derjenige, für
welchen die Summe der Quadrate der Fehler aus den einzelnen
Beobachtungen die kleinſtmögliche oder ein Minimum iſt. Dieſe
Fehler ſind aber hier offenbar die Differenzen, die man erhält,
wenn man die einzelnen, durch die Beobachtungen für dieſe ge-
ſuchte Größe erhaltenen Reſultate, von dieſem wahrſcheinlichſten
Werth derſelben ſubtrahirt.

Wenn nun, wie hier, die einzelnen Beobachtungen alle einen
gleichen Werth unter ſich haben, ſo iſt dieſer wahrſcheinlichſte
Werth der geſuchten Größe offenbar gleich dem ſogenannten arith-
metiſchen Mittel aus allen beobachteten Größen. Da es hier bloß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0439" n="427"/><fw place="top" type="header">Be&#x017F;chreibung und Gebrauch der a&#x017F;tronom. In&#x017F;trumente.</fw><lb/>
zuwenden pflegen, in ihrem ganzen Umfange auseinander &#x017F;etzen<lb/>
wollten, be&#x017F;onders wenn &#x017F;ie, wie es öfters vorkömmt, mehrere un-<lb/>
bekannte Größen, die auf irgend eine Wei&#x017F;e von einander abhän-<lb/>
gen und &#x017F;ich gleich&#x017F;am gegen&#x017F;eitig bedingen, <hi rendition="#g">zu gleicher Zeit</hi><lb/>
be&#x017F;timmen wollen, wie dieß in dem oben (§. 57) angeführten<lb/>
Bei&#x017F;piele ge&#x017F;chehen i&#x017F;t. Da es aber doch dem Le&#x017F;er ohne Zweifel<lb/>
nicht anders als intere&#x017F;&#x017F;ant &#x017F;eyn kann, die&#x017F;es &#x017F;onderbare Verfah-<lb/>
ren wenig&#x017F;tens in &#x017F;einen Hauptzügen kennen zu lernen, &#x017F;o wird<lb/>
es uns erlaubt &#x017F;eyn, hier nur den einfach&#x017F;ten Fall, wo bloß eine<lb/>
einzige Größe zu be&#x017F;timmen i&#x017F;t, näher anzuführen.</p><lb/>
            <p>Nehmen wir al&#x017F;o an, man hätte, etwa durch <hi rendition="#g">drei</hi> Beobach-<lb/>
tungen, von welchen keine irgend einem be&#x017F;ondern Verdachte eines<lb/>
dabei begangenen Fehlers ausge&#x017F;etzt i&#x017F;t, die geographi&#x017F;che Breite<lb/>
von Wien, wie folgt, gefunden:</p><lb/>
            <list>
              <item>48° 12&#x2032; 33&#x2033;</item><lb/>
              <item>48° 12&#x2032; 34&#x2033;</item><lb/>
              <item>48° 12&#x2032; 35&#x2033;</item>
            </list><lb/>
            <p>Da man, wie ge&#x017F;agt, die&#x017F;e drei Beobachtungen im Allgemei-<lb/>
nen als gleich gut an&#x017F;ehen muß, und da &#x017F;ie doch von einander<lb/>
ver&#x017F;chieden &#x017F;ind, &#x017F;o ent&#x017F;teht nun die Frage, welche von ihnen oder<lb/>
auch, welche Combination von ihnen man wählen oder als die<lb/>
der Wahrheit am näch&#x017F;ten &#x017F;tehende annehmen &#x017F;oll.</p><lb/>
            <p>Das Princip aber, worauf die&#x017F;e und alle ähnlichen Unter-<lb/>
&#x017F;uchungen der Wahr&#x017F;cheinlichkeitsrechnung beruhen, be&#x017F;teht in Fol-<lb/>
gendem. Der wahr&#x017F;cheinlich&#x017F;te Werth der Größe, die man aus<lb/>
mehreren Beobachtungen be&#x017F;timmen will, i&#x017F;t immer derjenige, für<lb/>
welchen die Summe der Quadrate der Fehler aus den einzelnen<lb/>
Beobachtungen die klein&#x017F;tmögliche oder ein Minimum i&#x017F;t. Die&#x017F;e<lb/>
Fehler &#x017F;ind aber hier offenbar die Differenzen, die man erhält,<lb/>
wenn man die einzelnen, durch die Beobachtungen für die&#x017F;e ge-<lb/>
&#x017F;uchte Größe erhaltenen Re&#x017F;ultate, von die&#x017F;em wahr&#x017F;cheinlich&#x017F;ten<lb/>
Werth der&#x017F;elben &#x017F;ubtrahirt.</p><lb/>
            <p>Wenn nun, wie hier, die einzelnen Beobachtungen alle einen<lb/>
gleichen Werth unter &#x017F;ich haben, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;er wahr&#x017F;cheinlich&#x017F;te<lb/>
Werth der ge&#x017F;uchten Größe offenbar gleich dem &#x017F;ogenannten arith-<lb/>
meti&#x017F;chen Mittel aus allen beobachteten Größen. Da es hier bloß<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[427/0439] Beſchreibung und Gebrauch der aſtronom. Inſtrumente. zuwenden pflegen, in ihrem ganzen Umfange auseinander ſetzen wollten, beſonders wenn ſie, wie es öfters vorkömmt, mehrere un- bekannte Größen, die auf irgend eine Weiſe von einander abhän- gen und ſich gleichſam gegenſeitig bedingen, zu gleicher Zeit beſtimmen wollen, wie dieß in dem oben (§. 57) angeführten Beiſpiele geſchehen iſt. Da es aber doch dem Leſer ohne Zweifel nicht anders als intereſſant ſeyn kann, dieſes ſonderbare Verfah- ren wenigſtens in ſeinen Hauptzügen kennen zu lernen, ſo wird es uns erlaubt ſeyn, hier nur den einfachſten Fall, wo bloß eine einzige Größe zu beſtimmen iſt, näher anzuführen. Nehmen wir alſo an, man hätte, etwa durch drei Beobach- tungen, von welchen keine irgend einem beſondern Verdachte eines dabei begangenen Fehlers ausgeſetzt iſt, die geographiſche Breite von Wien, wie folgt, gefunden: 48° 12′ 33″ 48° 12′ 34″ 48° 12′ 35″ Da man, wie geſagt, dieſe drei Beobachtungen im Allgemei- nen als gleich gut anſehen muß, und da ſie doch von einander verſchieden ſind, ſo entſteht nun die Frage, welche von ihnen oder auch, welche Combination von ihnen man wählen oder als die der Wahrheit am nächſten ſtehende annehmen ſoll. Das Princip aber, worauf dieſe und alle ähnlichen Unter- ſuchungen der Wahrſcheinlichkeitsrechnung beruhen, beſteht in Fol- gendem. Der wahrſcheinlichſte Werth der Größe, die man aus mehreren Beobachtungen beſtimmen will, iſt immer derjenige, für welchen die Summe der Quadrate der Fehler aus den einzelnen Beobachtungen die kleinſtmögliche oder ein Minimum iſt. Dieſe Fehler ſind aber hier offenbar die Differenzen, die man erhält, wenn man die einzelnen, durch die Beobachtungen für dieſe ge- ſuchte Größe erhaltenen Reſultate, von dieſem wahrſcheinlichſten Werth derſelben ſubtrahirt. Wenn nun, wie hier, die einzelnen Beobachtungen alle einen gleichen Werth unter ſich haben, ſo iſt dieſer wahrſcheinlichſte Werth der geſuchten Größe offenbar gleich dem ſogenannten arith- metiſchen Mittel aus allen beobachteten Größen. Da es hier bloß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836/439
Zitationshilfe: Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 3. Stuttgart, 1836, S. 427. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem03_1836/439>, abgerufen am 01.11.2024.