Löscher, Valentin Ernst: Historie Des Römischen Huren-Regiments Der Theodoræ und Maroziæ. Leipzig, 1705.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung zur

Haubt-Dialectos, den Fränckischen/ der am lieblichsten klung/
den Sächsischen und Schwäbischen. Von dem ersten/ der
auch Francisca lingva genennet wurde/ ist noch übrig die for-
mul das Eyds/ welchen Ludovicus Germanicus und Carolus
Calvus einander/ auch das Volck ihnen beyden/ abgeleget hat/
welchen aus dem Nithardo Freherus, Du Chesne und Boecle-
rus de Rebus Sec. IX. & X. p. 121. anführen/ das Glaubens-
Bekändtnüß und dergleichen bey Ursino in Antiqv. Eccl. Germ.
und Ottfridi Evangelia, welche Flacius ediret hat. Die Frän-
ckische Provincial- Sprache/ welche ietzt die Französische
heisset/ war noch biß ins zehende Seculum fast halb la-
teinisch/ wie aus der obgedachten Eydes-Formul/ die an den an-
geführten Orten auch in dieser Sprache zu lesen ist/ kann erse-
hen werden: Und so stund es auch mit der Jtaliänischen und
Spanischen. Die Lateinische aber wurde/ auch bey grossen
Herren/ schrecklich verderbet/ wie unter andern aus Alphonsi,
Königs in Castilien/ Schreiben aus dem 11ten Sec. in Leibni-
tii Codice Juris Gent. Prodr. p. 2. zu ersehen:

Von denen Rechten und Gesetzen selbiger Zeit ist folgendes zu
mercken. Das Römische Justinianische Recht war im zehenden
Seculo, ausser so viel das zum Constantinopolitanischen Reich
noch gehörige Theil betraff/ biß auff wenige Reliquien erloschen.
An dessen Stelle waren in Jtalien die Langobardischen Rech-
te kommen/ welche Carolus M. bey Auffrichtung des Jtalischen
Reichs in ihrem Stand ließ/ jedoch gewöhnte man sich anbey
nach und nach zu denen Fränckischen. Diese/ wiesie in den Legi-
bus Salicis und Ripuariorum, son derlich aber in denen Capitu-
laribus Caroli M. Ludovici Pii, Caroli Calvi und Ludovici
Balbi sich finden/ hatten die Oberhand in Franckreich und golten
theils auch in Deutschland; Jedoch ließ man da denen alten
Bäyerischen/ Sächsischen/ Friesischen/ und Alemannischen Rech-
ten auch noch ihr Ansehen. Aber über diese alle hatte/ auch in Ci-
vil. Sachen/ nach und nach unvermuthet das Päbstliche Cano-
nische Rechtdurch allerhand Griffe der Clerisey die praeference

be-

Einleitung zur

Haubt-Dialectos, den Fraͤnckiſchen/ der am lieblichſten klung/
den Saͤchſiſchen und Schwaͤbiſchen. Von dem erſten/ der
auch Franciſca lingva genennet wurde/ iſt noch uͤbrig die for-
mul das Eyds/ welchen Ludovicus Germanicus und Carolus
Calvus einander/ auch das Volck ihnen beyden/ abgeleget hat/
welchen aus dem Nithardo Freherus, Du Cheſne und Boecle-
rus de Rebus Sec. IX. & X. p. 121. anfuͤhren/ das Glaubens-
Bekaͤndtnuͤß und dergleichen bey Urſino in Antiqv. Eccl. Germ.
und Ottfridi Evangelia, welche Flacius ediret hat. Die Fraͤn-
ckiſche Provincial- Sprache/ welche ietzt die Franzoͤſiſche
heiſſet/ war noch biß ins zehende Seculum faſt halb la-
teiniſch/ wie aus der obgedachten Eydes-Formul/ die an den an-
gefuͤhrten Orten auch in dieſer Sprache zu leſen iſt/ kann erſe-
hen werden: Und ſo ſtund es auch mit der Jtaliaͤniſchen und
Spaniſchen. Die Lateiniſche aber wurde/ auch bey groſſen
Herren/ ſchrecklich verderbet/ wie unter andern aus Alphonſi,
Koͤnigs in Caſtilien/ Schreiben aus dem 11ten Sec. in Leibni-
tii Codice Juris Gent. Prodr. p. 2. zu erſehen:

Von denen Rechten uñ Geſetzen ſelbiger Zeit iſt folgendes zu
mercken. Das Roͤmiſche Juſtinianiſche Recht war im zehenden
Seculo, auſſer ſo viel das zum Conſtantinopolitaniſchen Reich
noch gehoͤrige Theil betraff/ biß auff wenige Reliquien erloſchen.
An deſſen Stelle waren in Jtalien die Langobardiſchen Rech-
te kommen/ welche Carolus M. bey Auffrichtung des Jtaliſchen
Reichs in ihrem Stand ließ/ jedoch gewoͤhnte man ſich anbey
nach und nach zu denen Fraͤnckiſchen. Dieſe/ wieſie in den Legi-
bus Salicis und Ripuariorum, ſon derlich aber in denen Capitu-
laribus Caroli M. Ludovici Pii, Caroli Calvi und Ludovici
Balbi ſich finden/ hatten die Oberhand in Franckreich und golten
theils auch in Deutſchland; Jedoch ließ man da denen alten
Baͤyeriſchen/ Saͤchſiſchen/ Frieſiſchen/ und Alemanniſchen Rech-
ten auch noch ihr Anſehen. Aber uͤber dieſe alle hatte/ auch in Ci-
vil. Sachen/ nach und nach unvermuthet das Paͤbſtliche Cano-
niſche Rechtdurch allerhand Griffe der Cleriſey die præference

be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0260" n="242"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Einleitung zur</hi></fw><lb/>
Haubt-<hi rendition="#aq">Dialectos,</hi> den Fra&#x0364;ncki&#x017F;chen/ der am lieblich&#x017F;ten klung/<lb/>
den Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen und Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen. Von dem er&#x017F;ten/ der<lb/>
auch <hi rendition="#aq">Franci&#x017F;ca lingva</hi> genennet wurde/ i&#x017F;t noch u&#x0364;brig die <hi rendition="#aq">for-<lb/>
mul</hi> das Eyds/ welchen <hi rendition="#aq">Ludovicus Germanicus</hi> und <hi rendition="#aq">Carolus<lb/>
Calvus</hi> einander/ auch das Volck ihnen beyden/ abgeleget hat/<lb/>
welchen aus dem <hi rendition="#aq">Nithardo Freherus, Du Che&#x017F;ne</hi> und <hi rendition="#aq">Boecle-<lb/>
rus de Rebus Sec. IX. &amp; X. p.</hi> 121. anfu&#x0364;hren/ das Glaubens-<lb/>
Beka&#x0364;ndtnu&#x0364;ß und dergleichen bey <hi rendition="#aq">Ur&#x017F;ino in Antiqv. Eccl. Germ.</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">Ottfridi Evangelia,</hi> welche <hi rendition="#aq">Flacius edir</hi>et hat. Die Fra&#x0364;n-<lb/>
cki&#x017F;che <hi rendition="#aq">Provincial-</hi> Sprache/ welche ietzt die Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
hei&#x017F;&#x017F;et/ war noch biß ins zehende Seculum fa&#x017F;t halb la-<lb/>
teini&#x017F;ch/ wie aus der obgedachten Eydes-Formul/ die an den an-<lb/>
gefu&#x0364;hrten Orten auch in die&#x017F;er Sprache zu le&#x017F;en i&#x017F;t/ kann er&#x017F;e-<lb/>
hen werden: Und &#x017F;o &#x017F;tund es auch mit der Jtalia&#x0364;ni&#x017F;chen und<lb/>
Spani&#x017F;chen. Die Lateini&#x017F;che aber wurde/ auch bey gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Herren/ &#x017F;chrecklich verderbet/ wie unter andern aus <hi rendition="#aq">Alphon&#x017F;i,</hi><lb/>
Ko&#x0364;nigs in <hi rendition="#aq">Ca&#x017F;tili</hi>en/ Schreiben aus dem 11ten Sec. in <hi rendition="#aq">Leibni-<lb/>
tii Codice Juris Gent. Prodr. p.</hi> 2. zu er&#x017F;ehen:</p><lb/>
          <p>Von denen <hi rendition="#fr">Rechten</hi> uñ Ge&#x017F;etzen &#x017F;elbiger Zeit i&#x017F;t folgendes zu<lb/>
mercken. Das Ro&#x0364;mi&#x017F;che <hi rendition="#aq">Ju&#x017F;tiniani</hi>&#x017F;che Recht war im zehenden<lb/><hi rendition="#aq">Seculo,</hi> au&#x017F;&#x017F;er &#x017F;o viel das zum <hi rendition="#aq">Con&#x017F;tantinopolitani</hi>&#x017F;chen Reich<lb/>
noch geho&#x0364;rige Theil betraff/ biß auff wenige <hi rendition="#aq">Reliqui</hi>en erlo&#x017F;chen.<lb/>
An de&#x017F;&#x017F;en Stelle waren in Jtalien die <hi rendition="#aq">Langobardi</hi>&#x017F;chen Rech-<lb/>
te kommen/ welche <hi rendition="#aq">Carolus M.</hi> bey Auffrichtung des Jtali&#x017F;chen<lb/>
Reichs in ihrem Stand ließ/ jedoch gewo&#x0364;hnte man &#x017F;ich anbey<lb/>
nach und nach zu denen Fra&#x0364;ncki&#x017F;chen. Die&#x017F;e/ wie&#x017F;ie in den <hi rendition="#aq">Legi-<lb/>
bus Salicis</hi> und <hi rendition="#aq">Ripuariorum,</hi> &#x017F;on derlich aber in denen <hi rendition="#aq">Capitu-<lb/>
laribus Caroli M. Ludovici Pii, Caroli Calvi</hi> und <hi rendition="#aq">Ludovici<lb/>
Balbi</hi> &#x017F;ich finden/ hatten die Oberhand in Franckreich und golten<lb/>
theils auch in Deut&#x017F;chland; Jedoch ließ man da denen alten<lb/>
Ba&#x0364;yeri&#x017F;chen/ Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen/ Frie&#x017F;i&#x017F;chen/ und <hi rendition="#aq">Alemanni</hi>&#x017F;chen Rech-<lb/>
ten auch noch ihr An&#x017F;ehen. Aber u&#x0364;ber die&#x017F;e alle hatte/ auch in <hi rendition="#aq">Ci-<lb/>
vil.</hi> Sachen/ nach und nach unvermuthet das Pa&#x0364;b&#x017F;tliche <hi rendition="#aq">Cano-<lb/>
ni</hi>&#x017F;che Rechtdurch allerhand Griffe der Cleri&#x017F;ey die <hi rendition="#aq">præference</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">be-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[242/0260] Einleitung zur Haubt-Dialectos, den Fraͤnckiſchen/ der am lieblichſten klung/ den Saͤchſiſchen und Schwaͤbiſchen. Von dem erſten/ der auch Franciſca lingva genennet wurde/ iſt noch uͤbrig die for- mul das Eyds/ welchen Ludovicus Germanicus und Carolus Calvus einander/ auch das Volck ihnen beyden/ abgeleget hat/ welchen aus dem Nithardo Freherus, Du Cheſne und Boecle- rus de Rebus Sec. IX. & X. p. 121. anfuͤhren/ das Glaubens- Bekaͤndtnuͤß und dergleichen bey Urſino in Antiqv. Eccl. Germ. und Ottfridi Evangelia, welche Flacius ediret hat. Die Fraͤn- ckiſche Provincial- Sprache/ welche ietzt die Franzoͤſiſche heiſſet/ war noch biß ins zehende Seculum faſt halb la- teiniſch/ wie aus der obgedachten Eydes-Formul/ die an den an- gefuͤhrten Orten auch in dieſer Sprache zu leſen iſt/ kann erſe- hen werden: Und ſo ſtund es auch mit der Jtaliaͤniſchen und Spaniſchen. Die Lateiniſche aber wurde/ auch bey groſſen Herren/ ſchrecklich verderbet/ wie unter andern aus Alphonſi, Koͤnigs in Caſtilien/ Schreiben aus dem 11ten Sec. in Leibni- tii Codice Juris Gent. Prodr. p. 2. zu erſehen: Von denen Rechten uñ Geſetzen ſelbiger Zeit iſt folgendes zu mercken. Das Roͤmiſche Juſtinianiſche Recht war im zehenden Seculo, auſſer ſo viel das zum Conſtantinopolitaniſchen Reich noch gehoͤrige Theil betraff/ biß auff wenige Reliquien erloſchen. An deſſen Stelle waren in Jtalien die Langobardiſchen Rech- te kommen/ welche Carolus M. bey Auffrichtung des Jtaliſchen Reichs in ihrem Stand ließ/ jedoch gewoͤhnte man ſich anbey nach und nach zu denen Fraͤnckiſchen. Dieſe/ wieſie in den Legi- bus Salicis und Ripuariorum, ſon derlich aber in denen Capitu- laribus Caroli M. Ludovici Pii, Caroli Calvi und Ludovici Balbi ſich finden/ hatten die Oberhand in Franckreich und golten theils auch in Deutſchland; Jedoch ließ man da denen alten Baͤyeriſchen/ Saͤchſiſchen/ Frieſiſchen/ und Alemanniſchen Rech- ten auch noch ihr Anſehen. Aber uͤber dieſe alle hatte/ auch in Ci- vil. Sachen/ nach und nach unvermuthet das Paͤbſtliche Cano- niſche Rechtdurch allerhand Griffe der Cleriſey die præference be-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705/260
Zitationshilfe:	Löscher, Valentin Ernst: Historie Des Römischen Huren-Regiments Der Theodoræ und Maroziæ. Leipzig, 1705, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705/260>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.