deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine
succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren
wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen
denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu
Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu
Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen
alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession
gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen
Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und
Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von
denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden,
wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche
Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in
Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf-
und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon
Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe
betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc.
dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe
vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri
Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.
deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine
succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren
wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen
denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu
Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu
Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen
alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession
gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen
Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und
Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von
denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden,
wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche
Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in
Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf-
und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon
Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe
betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc.
dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe
vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri
Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0456"n="420"/>
deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine
succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren
wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen
denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu
Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu
Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen
alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession
gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen
Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und
Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von
denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden,
wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche
Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in
Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf-
und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon
Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe
betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc.
dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe
vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri
Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.
</p></div></body></text></TEI>
[420/0456]
deicommiss-Gütern nicht hemmen noch benehmen, und solche Ordine succedendi inverso, summa Primogenitorum Injuria, auf die Nachgebohrne deriviren wollen. Eben so wenig können Eurer Liebden Vorhaben die angezogene zwischen denen Erst- und Nachgebohrnen beschehene Erb-Theilungen Hertzog Otto Henrichs zu Sultzbach, und Friedrichen zu Vohenstrauß, auch Hertzogen Johann Friedrichen zu Hilpoltstein Verlassenschafften zu statten kommen; Weil dieselbe in keinen alt-väterlichen Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Gütern, um deren Succession gegenwärtig zu thun, bestanden. Daß aber die von des letztverstorbenen Pfaltzgrafen, Leopold Ludwigs Liebden und dero Vorfahren besessene Graf- und Herrschafften alt-väterliche Lehen-Stock-Stamm- und Fideicommiss-Güter, und von denselben als Nachgebohrnen nicht anders, denn Jure Apennagii, besessen worden, wird niemand in Abrede seyn können, welcher obangeregte uhralt-väterliche Dispositiones Dominorum Rupertorum, sonderbar aber des Hertzogs Alexandri, in Ordine auf eben die in Controversiam vermeyntlich gezogene Fürstenthum, Graf- und Herrschafften gantz deutlich gemachte Testamentarische Verordnung, davon Extract hieneben liegt, mit unpartheyischen Augen, und unpraeoccupirtem Gemüthe betrachtet; Vermög welcher gedachte Fürstenthum, Graf- und Herrschafften etc. dem Primogenito cum expressa Exclusione Secundogenitorum zugelegt, und derselbe vor den allein regierenden Fürsten aller wohlerwehnten Hertzogen Alexandri Herrschafften, Grafschafften, Schloß, Städte, Land und Leute, Lehen, Eigens etc.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 420. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/456>, abgerufen am 30.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
