väterliche
Testamenta den Successionen ihre ordentliche Maaß schon geben) excludiren,
hingegen Eurer Liebden dißfalls suchendes Successions-Recht reserviren könten,
da doch in allen hernach erfolgten Pactis unsers Hauses, absonderlich, als Eure
Liebden ob den zwischen dero in GOtt ruhenden Herrn Vaters Liebden, und uns in
Anno 1652 und 1656. aufgerichteten, und von Käyserlicher Majestät confirmirtem
special-Vergleich, sich referiren zu lassen belieben wolten, solche
Successions-Fälle nominetenus mit dem Wort und Nahmen von Successionen uns
reservirt worden, wie solches ab beygehenden Extracten mit mehrerm zu ersehen.
Gleich so wenig können wir aber sehen, wie die in obersagtem §. des
Wolffgangischen Testamenti befindliche expresse Negativa, nicht allein unsern
ältesten Söhnen, sondern auch unsern jüngern Söhnen, und also unsern Söhnen mit
einander, und zugleich, vor Eure Liebden, affirmative und allein zu expliciren
sey, noch auch penetriren, worauf Eurer Liebden so genanntes
Consolidations-Recht sich gründe, und warum dieser Veldentzische Fall kein
solcher seyn solte, davon der Testator rede, oder was in unserm Pfältzischen
Hause, väterlicher Seiten, ausser dem, was von der Simmerischen und letzt
expirirten Rupertischen oder Veldentzischen Linie (welcher ersten halben, weil
bey solcher die Chur gestanden, der aureae Bullae in besagtem §. mit gedacht
worden) zufallen möchte, sonsten vor Casus dabiles gewesen seyn könten, worauf
der Erb-Lasser und seine Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung
gehabt haben könten. Eure Liebden wollen wir auch mit weitläufftiger
Ausfüh-
väterliche
Testamenta den Successionen ihre ordentliche Maaß schon geben) excludiren,
hingegen Eurer Liebden dißfalls suchendes Successions-Recht reserviren könten,
da doch in allen hernach erfolgten Pactis unsers Hauses, absonderlich, als Eure
Liebden ob den zwischen dero in GOtt ruhenden Herrn Vaters Liebden, und uns in
Anno 1652 und 1656. aufgerichteten, und von Käyserlicher Majestät confirmirtem
special-Vergleich, sich referiren zu lassen belieben wolten, solche
Successions-Fälle nominetenus mit dem Wort und Nahmen von Successionen uns
reservirt worden, wie solches ab beygehenden Extracten mit mehrerm zu ersehen.
Gleich so wenig können wir aber sehen, wie die in obersagtem §. des
Wolffgangischen Testamenti befindliche expresse Negativa, nicht allein unsern
ältesten Söhnen, sondern auch unsern jüngern Söhnen, und also unsern Söhnen mit
einander, und zugleich, vor Eure Liebden, affirmative und allein zu expliciren
sey, noch auch penetriren, worauf Eurer Liebden so genanntes
Consolidations-Recht sich gründe, und warum dieser Veldentzische Fall kein
solcher seyn solte, davon der Testator rede, oder was in unserm Pfältzischen
Hause, väterlicher Seiten, ausser dem, was von der Simmerischen und letzt
expirirten Rupertischen oder Veldentzischen Linie (welcher ersten halben, weil
bey solcher die Chur gestanden, der aureae Bullae in besagtem §. mit gedacht
worden) zufallen möchte, sonsten vor Casus dabiles gewesen seyn könten, worauf
der Erb-Lasser und seine Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung
gehabt haben könten. Eure Liebden wollen wir auch mit weitläufftiger
Ausfüh-
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0475"n="439"/>
väterliche
Testamenta den Successionen ihre ordentliche Maaß schon geben) excludiren,
hingegen Eurer Liebden dißfalls suchendes Successions-Recht reserviren könten,
da doch in allen hernach erfolgten Pactis unsers Hauses, absonderlich, als Eure
Liebden ob den zwischen dero in GOtt ruhenden Herrn Vaters Liebden, und uns in
Anno 1652 und 1656. aufgerichteten, und von Käyserlicher Majestät confirmirtem
special-Vergleich, sich referiren zu lassen belieben wolten, solche
Successions-Fälle nominetenus mit dem Wort und Nahmen von Successionen uns
reservirt worden, wie solches ab beygehenden Extracten mit mehrerm zu ersehen.
Gleich so wenig können wir aber sehen, wie die in obersagtem §. des
Wolffgangischen Testamenti befindliche expresse Negativa, nicht allein unsern
ältesten Söhnen, sondern auch unsern jüngern Söhnen, und also unsern Söhnen mit
einander, und zugleich, vor Eure Liebden, affirmative und allein zu expliciren
sey, noch auch penetriren, worauf Eurer Liebden so genanntes
Consolidations-Recht sich gründe, und warum dieser Veldentzische Fall kein
solcher seyn solte, davon der Testator rede, oder was in unserm Pfältzischen
Hause, väterlicher Seiten, ausser dem, was von der Simmerischen und letzt
expirirten Rupertischen oder Veldentzischen Linie (welcher ersten halben, weil
bey solcher die Chur gestanden, der aureae Bullae in besagtem §. mit gedacht
worden) zufallen möchte, sonsten vor Casus dabiles gewesen seyn könten, worauf
der Erb-Lasser und seine Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung
gehabt haben könten. Eure Liebden wollen wir auch mit weitläufftiger
Ausfüh-
</p></div></body></text></TEI>
[439/0475]
väterliche Testamenta den Successionen ihre ordentliche Maaß schon geben) excludiren, hingegen Eurer Liebden dißfalls suchendes Successions-Recht reserviren könten, da doch in allen hernach erfolgten Pactis unsers Hauses, absonderlich, als Eure Liebden ob den zwischen dero in GOtt ruhenden Herrn Vaters Liebden, und uns in Anno 1652 und 1656. aufgerichteten, und von Käyserlicher Majestät confirmirtem special-Vergleich, sich referiren zu lassen belieben wolten, solche Successions-Fälle nominetenus mit dem Wort und Nahmen von Successionen uns reservirt worden, wie solches ab beygehenden Extracten mit mehrerm zu ersehen. Gleich so wenig können wir aber sehen, wie die in obersagtem §. des Wolffgangischen Testamenti befindliche expresse Negativa, nicht allein unsern ältesten Söhnen, sondern auch unsern jüngern Söhnen, und also unsern Söhnen mit einander, und zugleich, vor Eure Liebden, affirmative und allein zu expliciren sey, noch auch penetriren, worauf Eurer Liebden so genanntes Consolidations-Recht sich gründe, und warum dieser Veldentzische Fall kein solcher seyn solte, davon der Testator rede, oder was in unserm Pfältzischen Hause, väterlicher Seiten, ausser dem, was von der Simmerischen und letzt expirirten Rupertischen oder Veldentzischen Linie (welcher ersten halben, weil bey solcher die Chur gestanden, der aureae Bullae in besagtem §. mit gedacht worden) zufallen möchte, sonsten vor Casus dabiles gewesen seyn könten, worauf der Erb-Lasser und seine Posteri eine Anwartschafft, oder auch nur Hoffnung gehabt haben könten. Eure Liebden wollen wir auch mit weitläufftiger Ausfüh-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. 439. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/475>, abgerufen am 01.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
