Lütkemann, Joachim: Apostolische Auffmu[n]terung zum Lebendigen Glauben in Christo Jesu. Frankfurt (Main) u. a., 1652.daß keine Weissagung in der Schrifft auß eigner Außlegung geschehe. Denn daher entstehet so mancher Irrthumb in Glaubenssachen / daß die weisen Köpffe sich nicht wollen nach der Schrifft / sondern die Schrifft sich soll nach den weisen Köpffen richten. Wann wir in Glaubenssachen in Einfalt das annehmen / das wir klar vnd deutlich in H. Schrifft hören vnd sehen; vnd hinwieder dasselbe / das wir in H. Schrifft nicht klar vnd deutlich finden / beyseit setzen / können wir sicher vnd wol zu frieden seyn. Kan ichs dann nicht wehren / daß andere die Schrifft drehen wie sie nur wollen / so muß ichs leiden / vnd bleibe bey meinem einfältigen Glauben / nach Tit. 3, 9.der Ermahnung zu Tito am 3. Einen ketzerischen Menschen meide / wann er einmal vnd abermal ermahnet ist / vnd wisse / daß ein solcher verkehret ist. Ein jeder Außleger vnd Leser der Schrifft wisse vor allen dingen / daß keine Weissagung in der Schrifft eigner Außlegung vnterworffen ist. Das wird bewiesen in vnserm Text: Denn es ist die Weissagung vorzeiten nicht auß menschlichem Willen herfür gebracht / sondern die heiligen Menschen Gottes haben geredet / getrieben von dem H. Geist. Sihe / woher die H. Schrifft geflossen; nicht auß menschlichem Willen. Es haben nicht Menschen jhre Köpffe zusammen gethan / vnd diese Schrifft nach eigenem gutdüncken zusammen getragen; sondern die heiligen Menschen Gottes / hie vnd dort zerstrewet / zu vnterschiedlichen Zeiten haben geredt vnd geschrieben / getrieben von dem H. Geist: nicht durch eignen fleiß vnd nachsinnen / sondern wie es jhnen der H. Geist vnmittelbar eingegeben / wie 2. Sam. 23, 2.David von jhm selbst redet / 2. Sam. 23. Der Geist deß HErrn hat durch mich geredt / vnd seine Rede ist durch meine Zunge geschchen. Eben also titulirt Paulus die H. Schrifft / 2. Tim. 3, 162. Tim. 3. eine Schrifft von GOtt eingegeben. Wann gott- daß keine Weissagung in der Schrifft auß eigner Außlegung geschehe. Denn daher entstehet so mancher Irrthumb in Glaubenssachen / daß die weisen Köpffe sich nicht wollen nach der Schrifft / sondern die Schrifft sich soll nach den weisen Köpffen richten. Wann wir in Glaubenssachen in Einfalt das annehmen / das wir klar vnd deutlich in H. Schrifft hören vnd sehen; vnd hinwieder dasselbe / das wir in H. Schrifft nicht klar vnd deutlich finden / beyseit setzen / können wir sicher vnd wol zu frieden seyn. Kan ichs dann nicht wehren / daß andere die Schrifft drehen wie sie nur wollen / so muß ichs leiden / vnd bleibe bey meinem einfältigen Glauben / nach Tit. 3, 9.der Ermahnung zu Tito am 3. Einen ketzerischen Menschen meide / wann er einmal vnd abermal ermahnet ist / vnd wisse / daß ein solcher verkehret ist. Ein jeder Außleger vnd Leser der Schrifft wisse vor allen dingen / daß keine Weissagung in der Schrifft eigner Außlegung vnterworffen ist. Das wird bewiesen in vnserm Text: Denn es ist die Weissagung vorzeiten nicht auß menschlichem Willen herfür gebracht / sondern die heiligen Menschen Gottes haben geredet / getrieben von dem H. Geist. Sihe / woher die H. Schrifft geflossen; nicht auß menschlichem Willen. Es haben nicht Menschen jhre Köpffe zusammen gethan / vnd diese Schrifft nach eigenem gutdüncken zusammen getragen; sondern die heiligen Menschen Gottes / hie vnd dort zerstrewet / zu vnterschiedlichen Zeiten haben geredt vnd geschrieben / getrieben von dem H. Geist: nicht durch eignen fleiß vnd nachsinnen / sondern wie es jhnen der H. Geist vnmittelbar eingegeben / wie 2. Sam. 23, 2.David von jhm selbst redet / 2. Sam. 23. Der Geist deß HErrn hat durch mich geredt / vnd seine Rede ist durch meine Zunge geschchen. Eben also titulirt Paulus die H. Schrifft / 2. Tim. 3, 162. Tim. 3. eine Schrifft von GOtt eingegeben. Wann gott- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0358" n="338"/> daß keine Weissagung in der Schrifft auß eigner Außlegung geschehe. Denn daher entstehet so mancher Irrthumb in Glaubenssachen / daß die weisen Köpffe sich nicht wollen nach der Schrifft / sondern die Schrifft sich soll nach den weisen Köpffen richten. Wann wir in Glaubenssachen in Einfalt das annehmen / das wir klar vnd deutlich in H. Schrifft hören vnd sehen; vnd hinwieder dasselbe / das wir in H. Schrifft nicht klar vnd deutlich finden / beyseit setzen / können wir sicher vnd wol zu frieden seyn. Kan ichs dann nicht wehren / daß andere die Schrifft drehen wie sie nur wollen / so muß ichs leiden / vnd bleibe bey meinem einfältigen Glauben / nach <note place="left">Tit. 3, 9.</note>der Ermahnung zu Tito am 3. Einen ketzerischen Menschen meide / wann er einmal vnd abermal ermahnet ist / vnd wisse / daß ein solcher verkehret ist. Ein jeder Außleger vnd Leser der Schrifft wisse vor allen dingen / daß keine Weissagung in der Schrifft eigner Außlegung vnterworffen ist.</p> <note place="left">V. 21.</note> <p>Das wird bewiesen in vnserm Text: Denn es ist die Weissagung vorzeiten nicht auß menschlichem Willen herfür gebracht / sondern die heiligen Menschen Gottes haben geredet / getrieben von dem H. Geist.</p> <p>Sihe / woher die H. Schrifft geflossen; nicht auß menschlichem Willen. Es haben nicht Menschen jhre Köpffe zusammen gethan / vnd diese Schrifft nach eigenem gutdüncken zusammen getragen; sondern die heiligen Menschen Gottes / hie vnd dort zerstrewet / zu vnterschiedlichen Zeiten haben geredt vnd geschrieben / getrieben von dem H. Geist: nicht durch eignen fleiß vnd nachsinnen / sondern wie es jhnen der H. Geist vnmittelbar eingegeben / wie <note place="left">2. Sam. 23, 2.</note>David von jhm selbst redet / 2. Sam. 23. Der Geist deß HErrn hat durch mich geredt / vnd seine Rede ist durch meine Zunge geschchen. Eben also titulirt Paulus die H. Schrifft / <note place="left">2. Tim. 3, 16</note>2. Tim. 3. eine Schrifft von GOtt eingegeben. Wann gott- </p> </div> </body> </text> </TEI> [338/0358]
daß keine Weissagung in der Schrifft auß eigner Außlegung geschehe. Denn daher entstehet so mancher Irrthumb in Glaubenssachen / daß die weisen Köpffe sich nicht wollen nach der Schrifft / sondern die Schrifft sich soll nach den weisen Köpffen richten. Wann wir in Glaubenssachen in Einfalt das annehmen / das wir klar vnd deutlich in H. Schrifft hören vnd sehen; vnd hinwieder dasselbe / das wir in H. Schrifft nicht klar vnd deutlich finden / beyseit setzen / können wir sicher vnd wol zu frieden seyn. Kan ichs dann nicht wehren / daß andere die Schrifft drehen wie sie nur wollen / so muß ichs leiden / vnd bleibe bey meinem einfältigen Glauben / nach der Ermahnung zu Tito am 3. Einen ketzerischen Menschen meide / wann er einmal vnd abermal ermahnet ist / vnd wisse / daß ein solcher verkehret ist. Ein jeder Außleger vnd Leser der Schrifft wisse vor allen dingen / daß keine Weissagung in der Schrifft eigner Außlegung vnterworffen ist.
Tit. 3, 9. Das wird bewiesen in vnserm Text: Denn es ist die Weissagung vorzeiten nicht auß menschlichem Willen herfür gebracht / sondern die heiligen Menschen Gottes haben geredet / getrieben von dem H. Geist.
Sihe / woher die H. Schrifft geflossen; nicht auß menschlichem Willen. Es haben nicht Menschen jhre Köpffe zusammen gethan / vnd diese Schrifft nach eigenem gutdüncken zusammen getragen; sondern die heiligen Menschen Gottes / hie vnd dort zerstrewet / zu vnterschiedlichen Zeiten haben geredt vnd geschrieben / getrieben von dem H. Geist: nicht durch eignen fleiß vnd nachsinnen / sondern wie es jhnen der H. Geist vnmittelbar eingegeben / wie David von jhm selbst redet / 2. Sam. 23. Der Geist deß HErrn hat durch mich geredt / vnd seine Rede ist durch meine Zunge geschchen. Eben also titulirt Paulus die H. Schrifft / 2. Tim. 3. eine Schrifft von GOtt eingegeben. Wann gott-
2. Sam. 23, 2.
2. Tim. 3, 16
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |