Lütkemann, Joachim: Apostolische Auffmu[n]terung zum Lebendigen Glauben in Christo Jesu. Frankfurt (Main) u. a., 1652.tiget. Dieses war hochnothwendig / für alle Menschen die da solten selig werden / dann durch die Aufferstehung hat sich Christus bewiesen / als einen Sohn deß Allerhöchsten / nach deme er von dem Todte verschlungen war / vnnd gleichwol wieder lebendig geworden. Allermeist war es hochnöthig daß die Apostel / in der Aufferstehung Christi bekräfftiget würden / als die Zeugen Christi / dann wie solten sie andern predigen können / darinnen sie selbsten nicht gewiß seyn? wie vnglaubig sie aber gewesen / zeuget die Historia, alldieweil sie nicht haben begreiffen können / was auch Christus von seiner Aufferstehung vnd Todte jhnen geprediget hatte; vnnd nach deme jhr HErr geereutziget war / entfiel jhnen allen der Muth / vnnd dachten / sie hätten vergebens gehoffet; da er auch auff er standen war / künten sie es nicht glauben / ohn geacht / daß jhn schon etliche gesehen hatten. Er hat sich aber lebendig erzeiget / durch mancherley Erweisung vnd Zeichen / da er mit jhnen gegessen / mit jhnen geredet / vnd sich hat fühlen vnd greiffen lassen / dann wie man daher weiß / daß ich ein lebendiger Mensch bin / weil ich mit andern Leuten vmbgehe mit jhnen rede / esse vnd trincke / von jhnen gesehen vnd begriffen werde / also ist das auch ein natürliches Zeichen gewesen / wann Christus nach seiner Aufferstehung mit seinen Jüngern sichtbarbarlich gewandelt hat. Ob auch der HErr mit andern Wunder zeichen seine Aufferstehung bekräfftiget / finden wir nicht bey den Eyangelisten / ohne allein daß die Leiber der Heyligen / nach der Aufferstehung Christi / auß den Gräbern / die sich bey dem Todt Christi geöffnet hatten herfür getretten / vnnd vielen erschienen seyn. Diß ist nun eins daß Christus nach seiner Aufferstehung hat thun wollen; nemblich er hat sich durch mancherley Erweisung lebendig erzeiget. 2. Hat er mit seinen Jüngern geredet vom Reiche Gottes Ron, 14, 17./ das Reiche GOttes / wie Paulus saget / ist nicht in essen vnd tiget. Dieses war hochnothwendig / für alle Menschen die da solten selig werden / dann durch die Aufferstehung hat sich Christus bewiesen / als einen Sohn deß Allerhöchsten / nach deme er von dem Todte verschlungen war / vnnd gleichwol wieder lebendig geworden. Allermeist war es hochnöthig daß die Apostel / in der Aufferstehung Christi bekräfftiget würden / als die Zeugen Christi / dann wie solten sie andern predigen können / darinnen sie selbsten nicht gewiß seyn? wie vnglaubig sie aber gewesen / zeuget die Historia, alldieweil sie nicht haben begreiffen können / was auch Christus von seiner Aufferstehung vnd Todte jhnen geprediget hatte; vnnd nach deme jhr HErr geereutziget war / entfiel jhnen allen der Muth / vnnd dachten / sie hätten vergebens gehoffet; da er auch auff er standen war / künten sie es nicht glauben / ohn geacht / daß jhn schon etliche gesehen hatten. Er hat sich aber lebendig erzeiget / durch mancherley Erweisung vnd Zeichen / da er mit jhnen gegessen / mit jhnen geredet / vnd sich hat fühlen vnd greiffen lassen / dann wie man daher weiß / daß ich ein lebendiger Mensch bin / weil ich mit andern Leuten vmbgehe mit jhnen rede / esse vnd trincke / von jhnen gesehen vnd begriffen werde / also ist das auch ein natürliches Zeichen gewesen / wann Christus nach seiner Aufferstehung mit seinen Jüngern sichtbarbarlich gewandelt hat. Ob auch der HErr mit andern Wunder zeichen seine Aufferstehung bekräfftiget / finden wir nicht bey den Eyangelisten / ohne allein daß die Leiber der Heyligen / nach der Aufferstehung Christi / auß den Gräbern / die sich bey dem Todt Christi geöffnet hatten herfür getretten / vnnd vielen erschienen seyn. Diß ist nun eins daß Christus nach seiner Aufferstehung hat thun wollen; nemblich er hat sich durch mancherley Erweisung lebendig erzeiget. 2. Hat er mit seinen Jüngern geredet vom Reiche Gottes Rõ, 14, 17./ das Reiche GOttes / wie Paulus saget / ist nicht in essen vnd <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0792" n="772"/> tiget. Dieses war hochnothwendig / für alle Menschen die da solten selig werden / dann durch die Aufferstehung hat sich Christus bewiesen / als einen Sohn deß Allerhöchsten / nach deme er von dem Todte verschlungen war / vnnd gleichwol wieder lebendig geworden. Allermeist war es hochnöthig daß die Apostel / in der Aufferstehung Christi bekräfftiget würden / als die Zeugen Christi / dann wie solten sie andern predigen können / darinnen sie selbsten nicht gewiß seyn? wie vnglaubig sie aber gewesen / zeuget die Historia, alldieweil sie nicht haben begreiffen können / was auch Christus von seiner Aufferstehung vnd Todte jhnen geprediget hatte; vnnd nach deme jhr HErr geereutziget war / entfiel jhnen allen der Muth / vnnd dachten / sie hätten vergebens gehoffet; da er auch auff er standen war / künten sie es nicht glauben / ohn geacht / daß jhn schon etliche gesehen hatten.</p> <p>Er hat sich aber lebendig erzeiget / durch mancherley Erweisung vnd Zeichen / da er mit jhnen gegessen / mit jhnen geredet / vnd sich hat fühlen vnd greiffen lassen / dann wie man daher weiß / daß ich ein lebendiger Mensch bin / weil ich mit andern Leuten vmbgehe mit jhnen rede / esse vnd trincke / von jhnen gesehen vnd begriffen werde / also ist das auch ein natürliches Zeichen gewesen / wann Christus nach seiner Aufferstehung mit seinen Jüngern sichtbarbarlich gewandelt hat.</p> <p>Ob auch der HErr mit andern Wunder zeichen seine Aufferstehung bekräfftiget / finden wir nicht bey den Eyangelisten / ohne allein daß die Leiber der Heyligen / nach der Aufferstehung Christi / auß den Gräbern / die sich bey dem Todt Christi geöffnet hatten herfür getretten / vnnd vielen erschienen seyn. Diß ist nun eins daß Christus nach seiner Aufferstehung hat thun wollen; nemblich er hat sich durch mancherley Erweisung lebendig erzeiget.</p> <p>2. Hat er mit seinen Jüngern geredet vom Reiche Gottes <note place="left">Rõ, 14, 17.</note>/ das Reiche GOttes / wie Paulus saget / ist nicht in essen vnd </p> </div> </body> </text> </TEI> [772/0792]
tiget. Dieses war hochnothwendig / für alle Menschen die da solten selig werden / dann durch die Aufferstehung hat sich Christus bewiesen / als einen Sohn deß Allerhöchsten / nach deme er von dem Todte verschlungen war / vnnd gleichwol wieder lebendig geworden. Allermeist war es hochnöthig daß die Apostel / in der Aufferstehung Christi bekräfftiget würden / als die Zeugen Christi / dann wie solten sie andern predigen können / darinnen sie selbsten nicht gewiß seyn? wie vnglaubig sie aber gewesen / zeuget die Historia, alldieweil sie nicht haben begreiffen können / was auch Christus von seiner Aufferstehung vnd Todte jhnen geprediget hatte; vnnd nach deme jhr HErr geereutziget war / entfiel jhnen allen der Muth / vnnd dachten / sie hätten vergebens gehoffet; da er auch auff er standen war / künten sie es nicht glauben / ohn geacht / daß jhn schon etliche gesehen hatten.
Er hat sich aber lebendig erzeiget / durch mancherley Erweisung vnd Zeichen / da er mit jhnen gegessen / mit jhnen geredet / vnd sich hat fühlen vnd greiffen lassen / dann wie man daher weiß / daß ich ein lebendiger Mensch bin / weil ich mit andern Leuten vmbgehe mit jhnen rede / esse vnd trincke / von jhnen gesehen vnd begriffen werde / also ist das auch ein natürliches Zeichen gewesen / wann Christus nach seiner Aufferstehung mit seinen Jüngern sichtbarbarlich gewandelt hat.
Ob auch der HErr mit andern Wunder zeichen seine Aufferstehung bekräfftiget / finden wir nicht bey den Eyangelisten / ohne allein daß die Leiber der Heyligen / nach der Aufferstehung Christi / auß den Gräbern / die sich bey dem Todt Christi geöffnet hatten herfür getretten / vnnd vielen erschienen seyn. Diß ist nun eins daß Christus nach seiner Aufferstehung hat thun wollen; nemblich er hat sich durch mancherley Erweisung lebendig erzeiget.
2. Hat er mit seinen Jüngern geredet vom Reiche Gottes / das Reiche GOttes / wie Paulus saget / ist nicht in essen vnd
Rõ, 14, 17.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |