Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

rechte Erklärung wie du es verstehen sollest / nemmlich nicht daß er wesentlich seiner Natur oder Wesen nach die Sünde selbst sey: sondern dieweil sein Natur gantz vnrein durch die Sünde vber alle massen verderbt vnd an Gottes Zorn schuldig ist. Vnd das heißt er abstractiue geredt seyn / wie seine Wort lauten Galat. 3. Da er also schreibet: Cun peccator venit revera in notician sui non solun sentit se peccatoren concretiue seu adiectiue, sed etian abstractiue, hoc est, non solun videtur sibi calamitosus, sed ipsa calamitas, non solun peccator & maledictus, sed ipsum peccatun & maledictum. Vt in lingua latina cum excellenter volumus aliquem significare scelestum, vocamus eum scelus. Das ist / Wenn ein Sünder recht zu seim selbst Erkändtniß kompt / dunckt jn nicht anders / dann daß er nicht allein concretiue, sondern auch abstractiue ein Sünder sey / das ist / Es ist jm nit allein also zu Sinn / als sey er calamitosus vnglückhafftig / sondern ipsa calamitas das Vnglück selbst / vnnd daß er nicht allein ein Sünder vnd verflucht sey / sondern es dünckt jhn er sey die Sünde vnnd der Fluch selbst. Wie in der Lateinischen Sprache / wenn man einen auffs aller ärgste schelten will / so spricht man / du bist nicht allein scelestus ein böser Schalck / sondern auch scelus / das ist / die Schalckheit selbst.

Wer darauff acht gibt / kan leicht auff alle Sprüche D. Lutheri / so in diesem Streit vom Gegentheil verkehrlich angezogen werden / antworten / vnd die jrrige Meynung / welche vnter Lutheri phrasibus, so in concreto vom Sünder vnd Sünde zusammen reden / eingeschleufft / von sich abweisen / auch andere dafür bescheidentlich verwarnen.

Fürs ander / so viel aber deß Gegentheils Freffel anlangt / da es vns beschüldigt / als solten wir von der Erbsünde auff Manicheisch lehren / daß die Erbsünde ein abgesondert Wesen were von der Menschlichen Natur / vnd von aussen in dieselbige kommen / etc. Vnd das Gott einer solchen Sünde nicht gnedig sey / etc. soll hernach im vierdten Theil beständig auff geantwortet werden. Wöllen hie von

rechte Erklärung wie du es verstehen sollest / nem̃lich nicht daß er wesentlich seiner Natur oder Wesen nach die Sünde selbst sey: sondern dieweil sein Natur gantz vnrein durch die Sünde vber alle massen verderbt vnd an Gottes Zorn schuldig ist. Vnd das heißt er abstractiuè geredt seyn / wie seine Wort lautẽ Galat. 3. Da er also schreibet: Cũ peccator venit revera in noticiã sui non solũ sentit se peccatorẽ cõcretiuè seu adiectiuè, sed etiã abstractiuè, hoc est, nõ solũ videtur sibi calamitosus, sed ipsa calamitas, nõ solũ peccator & maledictus, sed ipsum peccatũ & maledictum. Vt in lingua latina cùm excellenter volumus aliquem significare scelestum, vocamus eum scelus. Das ist / Wenn ein Sünder recht zu seim selbst Erkändtniß kompt / dunckt jn nicht anders / dann daß er nicht allein concretiuè, sondern auch abstractiuè ein Sünder sey / das ist / Es ist jm nit allein also zu Siñ / als sey er calamitosus vnglückhafftig / sondern ipsa calamitas das Vnglück selbst / vnnd daß er nicht allein ein Sünder vnd verflucht sey / sondern es dünckt jhn er sey die Sünde vnnd der Fluch selbst. Wie in der Lateinischen Sprache / wenn man einen auffs aller ärgste schelten will / so spricht man / du bist nicht allein scelestus ein böser Schalck / sondern auch scelus / das ist / die Schalckheit selbst.

Wer darauff acht gibt / kan leicht auff alle Sprüche D. Lutheri / so in diesem Streit vom Gegentheil verkehrlich angezogen werden / antworten / vnd die jrrige Meynung / welche vnter Lutheri phrasibus, so in concreto vom Sünder vnd Sünde zusammen reden / eingeschleufft / von sich abweisen / auch andere dafür bescheidentlich verwarnen.

Fürs ander / so viel aber deß Gegentheils Freffel anlangt / da es vns beschüldigt / als solten wir von der Erbsünde auff Manicheisch lehren / daß die Erbsünde ein abgesondert Wesen were von der Menschlichen Natur / vnd von aussen in dieselbige kom̃en / etc. Vnd das Gott einer solchen Sünde nicht gnedig sey / etc. soll hernach im vierdten Theil beständig auff geantwortet werden. Wöllen hie von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0124"/>
rechte Erklärung wie du es verstehen                      sollest / nem&#x0303;lich nicht daß er wesentlich seiner Natur oder Wesen                      nach die Sünde selbst sey: sondern dieweil sein Natur gantz vnrein durch die                      Sünde vber alle massen verderbt vnd an Gottes Zorn schuldig ist. Vnd das heißt                      er abstractiuè geredt seyn / wie seine Wort laute&#x0303; Galat. 3. Da er                      also schreibet: Cu&#x0303; peccator venit revera in noticia&#x0303; sui non solu&#x0303; sentit se peccatore&#x0303; co&#x0303;cretiuè seu adiectiuè, sed etia&#x0303; abstractiuè, hoc                      est, no&#x0303; solu&#x0303; videtur sibi calamitosus, sed ipsa                      calamitas, no&#x0303; solu&#x0303; peccator &amp; maledictus, sed                      ipsum peccatu&#x0303; &amp; maledictum. Vt in lingua latina cùm                      excellenter volumus aliquem significare scelestum, vocamus eum scelus. Das ist /                      Wenn ein Sünder recht zu seim selbst Erkändtniß kompt / dunckt jn nicht anders /                      dann daß er nicht allein concretiuè, sondern auch abstractiuè ein Sünder sey /                      das ist / Es ist jm nit allein also zu Sin&#x0303; / als sey er                      calamitosus vnglückhafftig / sondern ipsa calamitas das Vnglück selbst / vnnd                      daß er nicht allein ein Sünder vnd verflucht sey / sondern es dünckt jhn er sey                      die Sünde vnnd der Fluch selbst. Wie in der Lateinischen Sprache / wenn man                      einen auffs aller ärgste schelten will / so spricht man / du bist nicht allein                      scelestus ein böser Schalck / sondern auch scelus / das ist / die Schalckheit                      selbst.</p>
        <p>Wer darauff acht gibt / kan leicht auff alle Sprüche D. Lutheri / so in diesem                      Streit vom Gegentheil verkehrlich angezogen werden / antworten / vnd die jrrige                      Meynung / welche vnter Lutheri phrasibus, so in concreto vom Sünder vnd Sünde                      zusammen reden / eingeschleufft / von sich abweisen / auch andere dafür                      bescheidentlich verwarnen.</p>
        <p>Fürs ander / so viel aber deß Gegentheils Freffel anlangt / da es vns beschüldigt                      / als solten wir von der Erbsünde auff Manicheisch lehren / daß die Erbsünde ein                      abgesondert Wesen were von der Menschlichen Natur / vnd von aussen in dieselbige                          kom&#x0303;en / etc. Vnd das Gott einer solchen Sünde nicht gnedig                      sey / etc. soll hernach im vierdten Theil beständig auff geantwortet werden.                      Wöllen hie von
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0124] rechte Erklärung wie du es verstehen sollest / nem̃lich nicht daß er wesentlich seiner Natur oder Wesen nach die Sünde selbst sey: sondern dieweil sein Natur gantz vnrein durch die Sünde vber alle massen verderbt vnd an Gottes Zorn schuldig ist. Vnd das heißt er abstractiuè geredt seyn / wie seine Wort lautẽ Galat. 3. Da er also schreibet: Cũ peccator venit revera in noticiã sui non solũ sentit se peccatorẽ cõcretiuè seu adiectiuè, sed etiã abstractiuè, hoc est, nõ solũ videtur sibi calamitosus, sed ipsa calamitas, nõ solũ peccator & maledictus, sed ipsum peccatũ & maledictum. Vt in lingua latina cùm excellenter volumus aliquem significare scelestum, vocamus eum scelus. Das ist / Wenn ein Sünder recht zu seim selbst Erkändtniß kompt / dunckt jn nicht anders / dann daß er nicht allein concretiuè, sondern auch abstractiuè ein Sünder sey / das ist / Es ist jm nit allein also zu Siñ / als sey er calamitosus vnglückhafftig / sondern ipsa calamitas das Vnglück selbst / vnnd daß er nicht allein ein Sünder vnd verflucht sey / sondern es dünckt jhn er sey die Sünde vnnd der Fluch selbst. Wie in der Lateinischen Sprache / wenn man einen auffs aller ärgste schelten will / so spricht man / du bist nicht allein scelestus ein böser Schalck / sondern auch scelus / das ist / die Schalckheit selbst. Wer darauff acht gibt / kan leicht auff alle Sprüche D. Lutheri / so in diesem Streit vom Gegentheil verkehrlich angezogen werden / antworten / vnd die jrrige Meynung / welche vnter Lutheri phrasibus, so in concreto vom Sünder vnd Sünde zusammen reden / eingeschleufft / von sich abweisen / auch andere dafür bescheidentlich verwarnen. Fürs ander / so viel aber deß Gegentheils Freffel anlangt / da es vns beschüldigt / als solten wir von der Erbsünde auff Manicheisch lehren / daß die Erbsünde ein abgesondert Wesen were von der Menschlichen Natur / vnd von aussen in dieselbige kom̃en / etc. Vnd das Gott einer solchen Sünde nicht gnedig sey / etc. soll hernach im vierdten Theil beständig auff geantwortet werden. Wöllen hie von

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/124
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/124>, abgerufen am 19.05.2024.