Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.alle seine Erb: vnd wirckliche Sünde nicht zugerechnet / sondern vergeben werden. Hergegen aber der Gehorsam Christi jhme zugerechnet werde zur Gerechtigkeit / Rom. 4. 10. Derwegen auch dieser Fürwurff vnser Lehre nicht trifft. VII. Soller auch die Widergeburt verkleinern / welche wesentlich sey / etc. Weil aber droben gründtlich erwiesen / daß die Schrifft keine solche wesentliche Widergeburt lehre / etc. sondern daß solche deß Gegentheils eigen Gedicht sey / so gehet gemelter Fürwurff vnsere Lehre auch nichts an. VIII. Das er auch die Busse halbiern oder theilen solle / ist droben auß den Schmalkaldischen Artickeln gründtlich widerlegt. Derhalben auch dieser Fürwurff ein Gedicht vnd Vnwarheit ist. IX. Daß der Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde die Aufferstehung oder Verklärung vnsers Leibes verkehren folte / etc. Ist kurtz zuuor das Gegenspiel dargethan vnnd erwiesen worden. Weil dann alles / was das Gegentheil diß Falls fürbracht / lauter Vnwarheiten sind / soll sich kein rechtschaffener Christ durch jhr vielfältiges Schreyen vnd Dichten jrre machen lassen / fondern bey der erkandten Warheit fest stehen bleiben. Da mans auch beim Liecht besihet / findet sich / daß niemandt mehr in der Theologia grössern Schaden thue (so viel diesen Streit anlangt) als eben das Gegentheil / so den Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde selbst verleugnet vnd auffhebet. I. Dann erstlich dichtet es wider die Heilige Schrifft Gen. 1. 2. Ephes. 4. daß das Bilde Gottes vnnd die Menschliche Natur ohne Vnderscheid ein Ding gewest / welchs eine grewliche Vnwarheit ist. Dann ja das Ebenbildt verloren / die Natur aber (wiewol geschwecht) blieben ist. Als D. Lutherus Genes. 3. recht vnnd wol schreibet vnd redet. alle seine Erb: vnd wirckliche Sünde nicht zugerechnet / sondern vergeben werden. Hergegen aber der Gehorsam Christi jhme zugerechnet werde zur Gerechtigkeit / Rom. 4. 10. Derwegen auch dieser Fürwurff vnser Lehre nicht trifft. VII. Soller auch die Widergeburt verkleinern / welche wesentlich sey / etc. Weil aber droben gründtlich erwiesen / daß die Schrifft keine solche wesentliche Widergeburt lehre / etc. sondern daß solche deß Gegentheils eigen Gedicht sey / so gehet gemelter Fürwurff vnsere Lehre auch nichts an. VIII. Das er auch die Busse halbiern oder theilen solle / ist droben auß den Schmalkaldischẽ Artickeln gründtlich widerlegt. Derhalben auch dieser Fürwurff ein Gedicht vnd Vnwarheit ist. IX. Daß der Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde die Aufferstehung oder Verklärung vnsers Leibes verkehren folte / etc. Ist kurtz zuuor das Gegenspiel dargethan vnnd erwiesen worden. Weil dann alles / was das Gegentheil diß Falls fürbracht / lauter Vnwarheiten sind / soll sich kein rechtschaffener Christ durch jhr vielfältiges Schreyen vnd Dichten jrre machen lassen / fondern bey der erkandten Warheit fest stehen bleiben. Da mans auch beim Liecht besihet / findet sich / daß niemandt mehr in der Theologia grössern Schadẽ thue (so viel diesen Streit anlangt) als eben das Gegentheil / so den Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde selbst verleugnet vnd auffhebet. I. Dann erstlich dichtet es wider die Heilige Schrifft Gen. 1. 2. Ephes. 4. daß das Bilde Gottes vnnd die Menschliche Natur ohne Vnderscheid ein Ding gewest / welchs eine grewliche Vnwarheit ist. Dann ja das Ebenbildt verloren / die Natur aber (wiewol geschwecht) blieben ist. Als D. Lutherus Genes. 3. recht vnnd wol schreibet vnd redet. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0174"/> alle seine Erb: vnd wirckliche Sünde nicht zugerechnet / sondern vergeben werden. Hergegen aber der Gehorsam Christi jhme zugerechnet werde zur Gerechtigkeit / Rom. 4. 10. Derwegen auch dieser Fürwurff vnser Lehre nicht trifft.</p> <p>VII. Soller auch die Widergeburt verkleinern / welche wesentlich sey / etc. Weil aber droben gründtlich erwiesen / daß die Schrifft keine solche wesentliche Widergeburt lehre / etc. sondern daß solche deß Gegentheils eigen Gedicht sey / so gehet gemelter Fürwurff vnsere Lehre auch nichts an.</p> <p>VIII. Das er auch die Busse halbiern oder theilen solle / ist droben auß den Schmalkaldischẽ Artickeln gründtlich widerlegt. Derhalben auch dieser Fürwurff ein Gedicht vnd Vnwarheit ist.</p> <p>IX. Daß der Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde die Aufferstehung oder Verklärung vnsers Leibes verkehren folte / etc. Ist kurtz zuuor das Gegenspiel dargethan vnnd erwiesen worden.</p> <p>Weil dann alles / was das Gegentheil diß Falls fürbracht / lauter Vnwarheiten sind / soll sich kein rechtschaffener Christ durch jhr vielfältiges Schreyen vnd Dichten jrre machen lassen / fondern bey der erkandten Warheit fest stehen bleiben.</p> <p>Da mans auch beim Liecht besihet / findet sich / daß niemandt mehr in der Theologia grössern Schadẽ thue (so viel diesen Streit anlangt) als eben das Gegentheil / so den Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde selbst verleugnet vnd auffhebet.</p> <p>I. Dann erstlich dichtet es wider die Heilige Schrifft Gen. 1. 2. Ephes. 4. daß das Bilde Gottes vnnd die Menschliche Natur ohne Vnderscheid ein Ding gewest / welchs eine grewliche Vnwarheit ist. Dann ja das Ebenbildt verloren / die Natur aber (wiewol geschwecht) blieben ist. Als D. Lutherus Genes. 3. recht vnnd wol schreibet vnd redet.</p> </div> </body> </text> </TEI> [0174]
alle seine Erb: vnd wirckliche Sünde nicht zugerechnet / sondern vergeben werden. Hergegen aber der Gehorsam Christi jhme zugerechnet werde zur Gerechtigkeit / Rom. 4. 10. Derwegen auch dieser Fürwurff vnser Lehre nicht trifft.
VII. Soller auch die Widergeburt verkleinern / welche wesentlich sey / etc. Weil aber droben gründtlich erwiesen / daß die Schrifft keine solche wesentliche Widergeburt lehre / etc. sondern daß solche deß Gegentheils eigen Gedicht sey / so gehet gemelter Fürwurff vnsere Lehre auch nichts an.
VIII. Das er auch die Busse halbiern oder theilen solle / ist droben auß den Schmalkaldischẽ Artickeln gründtlich widerlegt. Derhalben auch dieser Fürwurff ein Gedicht vnd Vnwarheit ist.
IX. Daß der Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde die Aufferstehung oder Verklärung vnsers Leibes verkehren folte / etc. Ist kurtz zuuor das Gegenspiel dargethan vnnd erwiesen worden.
Weil dann alles / was das Gegentheil diß Falls fürbracht / lauter Vnwarheiten sind / soll sich kein rechtschaffener Christ durch jhr vielfältiges Schreyen vnd Dichten jrre machen lassen / fondern bey der erkandten Warheit fest stehen bleiben.
Da mans auch beim Liecht besihet / findet sich / daß niemandt mehr in der Theologia grössern Schadẽ thue (so viel diesen Streit anlangt) als eben das Gegentheil / so den Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd zwischen der Erbsünde selbst verleugnet vnd auffhebet.
I. Dann erstlich dichtet es wider die Heilige Schrifft Gen. 1. 2. Ephes. 4. daß das Bilde Gottes vnnd die Menschliche Natur ohne Vnderscheid ein Ding gewest / welchs eine grewliche Vnwarheit ist. Dann ja das Ebenbildt verloren / die Natur aber (wiewol geschwecht) blieben ist. Als D. Lutherus Genes. 3. recht vnnd wol schreibet vnd redet.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |