Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

Darumb auch Lutherus Genes. 2. schreibet: Homo habet pedes, oculos, aures, sicut in paradiso hac forma conditus est, sed haec ipsa membra miserrime corrupta & deformata sunt post peccatum. Das ist / der Mensch hat noch jetzt die Füsse / Augen / Ohren / wie er im Paradeiß in dieser Form erschaffen ist / aber diese Glieder sind nach der Sünde schändtlich verderbet vnnd verstellet / etc. Darumb dann jhr Verstandt stracks wider Gottes Wort / die Warheit vnd wider Lutheri Lehre leufft / wie hoch sie sich auch bemühen / auß Lutheri Schrifften jhrem Irrthumb vnd falschen Wahn ein Ansehen zu machen.

Auff die ander Sprüche Lutheri / so sie hie abermals erholenZz. iiij. fac. 2. / ist zuvor offt geanwortet worden.

Daß im 14. Psalm gesagt. Sie sind Corrupti, oder / wie es D. Lutherus im Gesang geben hat: Ihr Wesen ist verderbet zwar / ist Gegentheils falscher Lehre durchauß zu wider. Dann ein verderbt Wesen haben / vnnd die Verderbung selbst seyn / ist nun vielmal erwiesen / daß nicht einerley / sondern vnderschiedene Dinge sind / wie solchs auch die Art zu reden selbst mit sich bringt. Darumb auch Augustinus lib. 2. de moribus Manichaeorum cap. 5. recht schreibet: Corruptio non est in seipsa, sed in aliqua substantia, quam corrumpit. Non enim substantia est ipsa corruptio. Das Verderben ist nicht in jhm selbs / sondern in einer Substantz / die es verderbet. Dann die Substantz ist nicht das verderben selber. Welche Wort klar widersprechen / daß corruptio & corruptum, die Verderbung vnnd das verderbte solten einerley seyn.

Also daß der Apostel / 1. Corinth. 15. das Wort [fremdsprachliches Material] corruptio für das Wort [fremdsprachliches Material] brauchen solle / in dem Spruche: Das verwehßliche wirt anziehen das vnuerwehßliche / ist / mit Verlaub zu meiden / eine grosse / grobe / greiffliche Vnwarheit. Dann da

Darumb auch Lutherus Genes. 2. schreibet: Homo habet pedes, oculos, aures, sicut in paradiso hac forma conditus est, sed haec ipsa membra miserrimè corrupta & deformata sunt post peccatum. Das ist / der Mensch hat noch jetzt die Füsse / Augen / Ohren / wie er im Paradeiß in dieser Form erschaffen ist / aber diese Glieder sind nach der Sünde schändtlich verderbet vnnd verstellet / etc. Darumb dann jhr Verstandt stracks wider Gottes Wort / die Warheit vnd wider Lutheri Lehre leufft / wie hoch sie sich auch bemühen / auß Lutheri Schrifften jhrem Irrthumb vnd falschen Wahn ein Ansehen zu machen.

Auff die ander Sprüche Lutheri / so sie hie abermals erholenZz. iiij. fac. 2. / ist zuvor offt geanwortet worden.

Daß im 14. Psalm gesagt. Sie sind Corrupti, oder / wie es D. Lutherus im Gesang geben hat: Ihr Wesen ist verderbet zwar / ist Gegentheils falscher Lehre durchauß zu wider. Dann ein verderbt Wesen haben / vnnd die Verderbung selbst seyn / ist nun vielmal erwiesen / daß nicht einerley / sondern vnderschiedene Dinge sind / wie solchs auch die Art zu reden selbst mit sich bringt. Darumb auch Augustinus lib. 2. de moribus Manichaeorum cap. 5. recht schreibet: Corruptio non est in seipsa, sed in aliqua substantia, quam corrumpit. Non enim substantia est ipsa corruptio. Das Verderben ist nicht in jhm selbs / sondern in einer Substantz / die es verderbet. Dann die Substantz ist nicht das verderben selber. Welche Wort klar widersprechen / daß corruptio & corruptum, die Verderbung vnnd das verderbte solten einerley seyn.

Also daß der Apostel / 1. Corinth. 15. das Wort [fremdsprachliches Material] corruptio für das Wort [fremdsprachliches Material] brauchen solle / in dem Spruche: Das verwehßliche wirt anziehen das vnuerwehßliche / ist / mit Verlaub zu meiden / eine grosse / grobe / greiffliche Vnwarheit. Dann da

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0255" n="122"/>
        <p>Darumb auch Lutherus Genes. 2. schreibet: Homo habet pedes, oculos, aures, sicut                      in paradiso hac forma conditus est, sed haec ipsa membra <choice><sic>miserrrimè</sic><corr>miserrimè</corr></choice> corrupta                      &amp; deformata sunt post peccatum. Das ist / der Mensch hat noch jetzt die                      Füsse / Augen / Ohren / wie er im Paradeiß in dieser Form erschaffen ist / aber                      diese Glieder sind nach der Sünde schändtlich verderbet vnnd verstellet / etc.                      Darumb dann jhr Verstandt stracks wider Gottes Wort / die Warheit vnd wider                      Lutheri Lehre leufft / wie hoch sie sich auch bemühen / auß Lutheri Schrifften                      jhrem Irrthumb vnd falschen Wahn ein Ansehen zu machen.</p>
        <p>Auff die ander Sprüche Lutheri / so sie hie abermals erholen<note place="right">Zz. iiij. fac. 2.</note> / ist zuvor offt geanwortet                      worden.</p>
        <p>Daß im 14. Psalm gesagt. Sie sind Corrupti, oder / wie es D. Lutherus im Gesang                      geben hat: Ihr Wesen ist verderbet zwar / ist Gegentheils falscher Lehre                      durchauß zu wider. Dann ein verderbt Wesen haben / vnnd die Verderbung selbst                      seyn / ist nun vielmal erwiesen / daß nicht einerley / sondern vnderschiedene                      Dinge sind / wie solchs auch die Art zu reden selbst mit sich bringt. Darumb                      auch Augustinus lib. 2. de moribus Manichaeorum cap. 5. recht schreibet:                      Corruptio non est in seipsa, sed in aliqua substantia, quam corrumpit. Non enim                      substantia est ipsa corruptio. Das Verderben ist nicht in jhm selbs / sondern in                      einer Substantz / die es verderbet. Dann die Substantz ist nicht das verderben                      selber. Welche Wort klar widersprechen / daß corruptio &amp; corruptum, die                      Verderbung vnnd das verderbte solten einerley seyn.</p>
        <p>Also daß der Apostel / 1. Corinth. 15. das Wort <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>                      corruptio für das Wort <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> brauchen solle / in dem Spruche:                      Das verwehßliche wirt anziehen das vnuerwehßliche / ist / mit Verlaub zu meiden                      / eine grosse / grobe / greiffliche Vnwarheit. Dann da
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[122/0255] Darumb auch Lutherus Genes. 2. schreibet: Homo habet pedes, oculos, aures, sicut in paradiso hac forma conditus est, sed haec ipsa membra miserrimè corrupta & deformata sunt post peccatum. Das ist / der Mensch hat noch jetzt die Füsse / Augen / Ohren / wie er im Paradeiß in dieser Form erschaffen ist / aber diese Glieder sind nach der Sünde schändtlich verderbet vnnd verstellet / etc. Darumb dann jhr Verstandt stracks wider Gottes Wort / die Warheit vnd wider Lutheri Lehre leufft / wie hoch sie sich auch bemühen / auß Lutheri Schrifften jhrem Irrthumb vnd falschen Wahn ein Ansehen zu machen. Auff die ander Sprüche Lutheri / so sie hie abermals erholen / ist zuvor offt geanwortet worden. Zz. iiij. fac. 2. Daß im 14. Psalm gesagt. Sie sind Corrupti, oder / wie es D. Lutherus im Gesang geben hat: Ihr Wesen ist verderbet zwar / ist Gegentheils falscher Lehre durchauß zu wider. Dann ein verderbt Wesen haben / vnnd die Verderbung selbst seyn / ist nun vielmal erwiesen / daß nicht einerley / sondern vnderschiedene Dinge sind / wie solchs auch die Art zu reden selbst mit sich bringt. Darumb auch Augustinus lib. 2. de moribus Manichaeorum cap. 5. recht schreibet: Corruptio non est in seipsa, sed in aliqua substantia, quam corrumpit. Non enim substantia est ipsa corruptio. Das Verderben ist nicht in jhm selbs / sondern in einer Substantz / die es verderbet. Dann die Substantz ist nicht das verderben selber. Welche Wort klar widersprechen / daß corruptio & corruptum, die Verderbung vnnd das verderbte solten einerley seyn. Also daß der Apostel / 1. Corinth. 15. das Wort _ corruptio für das Wort _ brauchen solle / in dem Spruche: Das verwehßliche wirt anziehen das vnuerwehßliche / ist / mit Verlaub zu meiden / eine grosse / grobe / greiffliche Vnwarheit. Dann da

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/255
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/255>, abgerufen am 22.11.2024.