Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

vnd in der Natur ist / so ist offenbar / daß er das Wort (Qualitas oder Accidens, zufälliger Schade) in dieser Lehre nicht gantz vnnd gar verworffen / sondern nur so ferrn / wann man mit den Sophisten die Erbsünde eine schlimme / geringe / schlechte Qualitet oder Seuche heissen will / gleich wie eine Farbe an der Wandt ist / etc. Weiter aber nicht.

Welches ferner auch durch diese Wort bestettigt wirdt / so das Gegentheil auß der Jenischen Haußpostill am 20. Sontag Trin. anzeucht: Wir mögen wol ins Teuffels namen rühmen / die Erbsünde sey ein klein Gebrechen vnd geringer Fehl / etc. Welchs ja eben so viel gesagt ist / als wann D. Lutherus spreche. Wenn man die Erbsünde einen kleinen Gebrechen vnd geringen Fehl nennet / das ist deß Teuffels Ruhm. Wenn man sie aber / ausserhalb diesem Verstande der Sophisten / einen Fehl / Gebrechen / Mangel / Schaden / etc. nennet / so hat es nicht alle in nichts auff sich / sondern es kan auch mit gutem Grunde wol geschehen / dann sie ist ja die verderbte Natur selbst nicht / sondern von derselbigen vnderscheiden.

So viel die Wort Lutheri auß der Kirchen Postill am 16. Sontag Trinit. Darumb ist es nicht ein zufällig Ding / oder daß der Mensch also von GOTT erschaffen were / sondern es ist vnser Schuldt / daß wir Sünde haben / etc. antrifft / redet Lutherus in denselbigen von der Vrsach deß Todes / vnnd sagt / daß es nicht ein zufällig Ding sey / daß wir sterben müssen / oder daß der Mensch von Gott also geschaffen sey / sondern er werde durch vnsere Sünde verursachet / etc. so ziehens diese Leute / auff die Erbsünde. Wanns gilt / die Sprüche solcher Gestallt zu allegieren / können sie leichtlich erweisen / was sie wollen.

Sie citiern auch auß der Apologia diese Wort: Die Erbsünde ist nicht ein angeflogen oder zufällig Ding / etc. Nun stehen diese Wort in Apologia im Artickel von der Erbsünde nicht.

Lutheri Wort Tom. 3. Ienensi in der grossen Bekändtnüß / da er schreibet / er verdamme alte vnd newe Pelagianer / so die Erbsün-

vnd in der Natur ist / so ist offenbar / daß er das Wort (Qualitas oder Accidens, zufälliger Schade) in dieser Lehre nicht gantz vnnd gar verworffen / sondern nur so ferrn / wann man mit den Sophisten die Erbsünde eine schlimme / geringe / schlechte Qualitet oder Seuche heissen will / gleich wie eine Farbe an der Wandt ist / etc. Weiter aber nicht.

Welches ferner auch durch diese Wort bestettigt wirdt / so das Gegentheil auß der Jenischen Haußpostill am 20. Sontag Trin. anzeucht: Wir mögen wol ins Teuffels namen rühmen / die Erbsünde sey ein klein Gebrechen vnd geringer Fehl / etc. Welchs ja eben so viel gesagt ist / als wann D. Lutherus spreche. Weñ man die Erbsünde einen kleinen Gebrechen vnd geringen Fehl nennet / das ist deß Teuffels Ruhm. Wenn man sie aber / ausserhalb diesem Verstande der Sophisten / einen Fehl / Gebrechen / Mangel / Schaden / etc. nennet / so hat es nicht alle in nichts auff sich / sondern es kan auch mit gutem Grunde wol geschehen / dann sie ist ja die verderbte Natur selbst nicht / sondern von derselbigen vnderscheiden.

So viel die Wort Lutheri auß der Kirchen Postill am 16. Sontag Trinit. Darumb ist es nicht ein zufällig Ding / oder daß der Mensch also von GOTT erschaffen were / sondern es ist vnser Schuldt / daß wir Sünde haben / etc. antrifft / redet Lutherus in denselbigen von der Vrsach deß Todes / vnnd sagt / daß es nicht ein zufällig Ding sey / daß wir sterben müssen / oder daß der Mensch von Gott also geschaffen sey / sondern er werde durch vnsere Sünde verursachet / etc. so ziehens diese Leute / auff die Erbsünde. Wañs gilt / die Sprüche solcher Gestallt zu allegieren / können sie leichtlich erweisen / was sie wollen.

Sie citiern auch auß der Apologia diese Wort: Die Erbsünde ist nicht ein angeflogen oder zufällig Ding / etc. Nun stehen diese Wort in Apologia im Artickel von der Erbsünde nicht.

Lutheri Wort Tom. 3. Ienensi in der grossen Bekändtnüß / da er schreibet / er verdamme alte vnd newe Pelagianer / so die Erbsün-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0268"/>
vnd in der Natur ist / so ist                      offenbar / daß er das Wort (Qualitas oder Accidens, zufälliger Schade) in dieser                      Lehre nicht gantz vnnd gar verworffen / sondern nur so ferrn / wann man mit den                      Sophisten die Erbsünde eine schlimme / geringe / schlechte Qualitet oder Seuche                      heissen will / gleich wie eine Farbe an der Wandt ist / etc. Weiter aber                      nicht.</p>
        <p>Welches ferner auch durch diese Wort bestettigt wirdt / so das Gegentheil auß der                      Jenischen Haußpostill am 20. Sontag Trin. anzeucht: Wir mögen wol ins Teuffels                      namen rühmen / die Erbsünde sey ein klein Gebrechen vnd geringer Fehl / etc.                      Welchs ja eben so viel gesagt ist / als wann D. Lutherus spreche. Wen&#x0303; man die Erbsünde einen kleinen Gebrechen vnd geringen Fehl                      nennet / das ist deß Teuffels Ruhm. Wenn man sie aber / ausserhalb diesem                      Verstande der Sophisten / einen Fehl / Gebrechen / Mangel / Schaden / etc.                      nennet / so hat es nicht alle in nichts auff sich / sondern es kan auch mit                      gutem Grunde wol geschehen / dann sie ist ja die verderbte Natur selbst nicht /                      sondern von derselbigen vnderscheiden.</p>
        <p>So viel die Wort Lutheri auß der Kirchen Postill am 16. Sontag Trinit. Darumb ist                      es nicht ein zufällig Ding / oder daß der Mensch also von GOTT erschaffen were /                      sondern es ist vnser Schuldt / daß wir Sünde haben / etc. antrifft / redet                      Lutherus in denselbigen von der Vrsach deß Todes / vnnd sagt / daß es nicht ein                      zufällig Ding sey / daß wir sterben müssen / oder daß der Mensch von Gott also                      geschaffen sey / sondern er werde durch vnsere Sünde verursachet / etc. so                      ziehens diese Leute / auff die Erbsünde. Wan&#x0303;s gilt / die Sprüche                      solcher Gestallt zu allegieren / können sie leichtlich erweisen / was sie                      wollen.</p>
        <p>Sie citiern auch auß der Apologia diese Wort: Die Erbsünde ist nicht ein                      angeflogen oder zufällig Ding / etc. Nun stehen diese Wort in Apologia im                      Artickel von der Erbsünde nicht.</p>
        <p>Lutheri Wort Tom. 3. Ienensi in der grossen Bekändtnüß / da er schreibet / er                      verdamme alte vnd newe Pelagianer / so die Erbsün-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0268] vnd in der Natur ist / so ist offenbar / daß er das Wort (Qualitas oder Accidens, zufälliger Schade) in dieser Lehre nicht gantz vnnd gar verworffen / sondern nur so ferrn / wann man mit den Sophisten die Erbsünde eine schlimme / geringe / schlechte Qualitet oder Seuche heissen will / gleich wie eine Farbe an der Wandt ist / etc. Weiter aber nicht. Welches ferner auch durch diese Wort bestettigt wirdt / so das Gegentheil auß der Jenischen Haußpostill am 20. Sontag Trin. anzeucht: Wir mögen wol ins Teuffels namen rühmen / die Erbsünde sey ein klein Gebrechen vnd geringer Fehl / etc. Welchs ja eben so viel gesagt ist / als wann D. Lutherus spreche. Weñ man die Erbsünde einen kleinen Gebrechen vnd geringen Fehl nennet / das ist deß Teuffels Ruhm. Wenn man sie aber / ausserhalb diesem Verstande der Sophisten / einen Fehl / Gebrechen / Mangel / Schaden / etc. nennet / so hat es nicht alle in nichts auff sich / sondern es kan auch mit gutem Grunde wol geschehen / dann sie ist ja die verderbte Natur selbst nicht / sondern von derselbigen vnderscheiden. So viel die Wort Lutheri auß der Kirchen Postill am 16. Sontag Trinit. Darumb ist es nicht ein zufällig Ding / oder daß der Mensch also von GOTT erschaffen were / sondern es ist vnser Schuldt / daß wir Sünde haben / etc. antrifft / redet Lutherus in denselbigen von der Vrsach deß Todes / vnnd sagt / daß es nicht ein zufällig Ding sey / daß wir sterben müssen / oder daß der Mensch von Gott also geschaffen sey / sondern er werde durch vnsere Sünde verursachet / etc. so ziehens diese Leute / auff die Erbsünde. Wañs gilt / die Sprüche solcher Gestallt zu allegieren / können sie leichtlich erweisen / was sie wollen. Sie citiern auch auß der Apologia diese Wort: Die Erbsünde ist nicht ein angeflogen oder zufällig Ding / etc. Nun stehen diese Wort in Apologia im Artickel von der Erbsünde nicht. Lutheri Wort Tom. 3. Ienensi in der grossen Bekändtnüß / da er schreibet / er verdamme alte vnd newe Pelagianer / so die Erbsün-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/268
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/268>, abgerufen am 02.06.2024.