Martens, Georg Friedrich von: Einleitung in das positive Europäische Völkerrecht auf Verträge und Herkommen gegründet. Göttingen, 1796.Viertes Buch. Erstes Hauptstück. zugleich der Schwächung eines andern Staats, selbst mitGewalt der Waffen, und ohne Rücksicht auf die Recht- mäßigkeit, der bezweckten Vergrößerung zu widersetzen. Fälle der Art können leichter und häufiger zwischen benach- barten, in einer Art einer gesellschaftlichen Verbindung stehenden, als zwischen entfernten zerstreuet lebenden Völ- kern eintreten, und daher paßt das System der Erhaltung des Gleichgewichts, worauf die mehresten europäischen Mächte b) als auf ein ihnen zustehendes Recht sich beru- fen, mehr auf Europa, als auf einen der übrigen Welt- theile, und kann für Europa und für einzelne Theile des- selben, bey allen Mängeln und Mißbräuchen denen es aus- gesetzt ist, weder für eine Chimaire, noch für eine politi- sche Charlatanerie gehalten, noch als unnütz oder widerrecht- lich verworfen werden. a) Günther Th. I. S. 322. u. f. Schmauß Einleitung in die Staatswissenschaften I. Th. Anhang. b) Wenn einzelne Mächte dieses System in ihren Aeußerungen ver- worfen haben, so war es, weil man die Grundsätze desselben vor- züglich gegen sie geltend machen wollte; oft fochten sie auch we- niger das System, als die Anwendung desselben an. Zwischen den Schriftstellern ist viel für und wider die Nothwendigkeit, die Rechtmäßigkeit, die Nutzbarkeit und die Existenz eines sol- chen Systems gestritten worden. B. de Lisola le bouclier d'etat et de justice 1667. 12. stellte unter den Schriftstellern das Sy- stem zuerst auf. Lehmann trutina Europae. Jena 1710. 8. L. M. Kahle de trutina Europae quae vulgo appellatur die balance, praeci- pua belli et pacis norma. Gott. 1744. 8. behaupteten es. D. G. Strube in seinen Nebenstunden Th. II. S. 8. vertheidigte es, und prüfte die wider dasselbe erschienene reflexions touchant l'equilibre; J. H. G. v. Justi hielt es für eine Chimgire s. dessen Abhandlung Chimaire des Gleichgewichts von Europa. Altona 1758. 4. E. C. de Hertzberg sur la veritable richesse des etats, la balance du commerce, et celle du pouvoir. a Berlin 1786 recht- fertigte das Lieblings-System das er selbst hatte erhalten helfen. G. von Schmettow in: patriotische Gedanken eines Dä- nen über stehende Heere 1793. 8. schalt, von patriotischem Eifer zu weit geführt, das ganze System eine polit. Charlatanerie. §. 119.
Viertes Buch. Erſtes Hauptſtuͤck. zugleich der Schwaͤchung eines andern Staats, ſelbſt mitGewalt der Waffen, und ohne Ruͤckſicht auf die Recht- maͤßigkeit, der bezweckten Vergroͤßerung zu widerſetzen. Faͤlle der Art koͤnnen leichter und haͤufiger zwiſchen benach- barten, in einer Art einer geſellſchaftlichen Verbindung ſtehenden, als zwiſchen entfernten zerſtreuet lebenden Voͤl- kern eintreten, und daher paßt das Syſtem der Erhaltung des Gleichgewichts, worauf die mehreſten europaͤiſchen Maͤchte b) als auf ein ihnen zuſtehendes Recht ſich beru- fen, mehr auf Europa, als auf einen der uͤbrigen Welt- theile, und kann fuͤr Europa und fuͤr einzelne Theile deſ- ſelben, bey allen Maͤngeln und Mißbraͤuchen denen es aus- geſetzt iſt, weder fuͤr eine Chimaire, noch fuͤr eine politi- ſche Charlatanerie gehalten, noch als unnuͤtz oder widerrecht- lich verworfen werden. a) Guͤnther Th. I. S. 322. u. f. Schmauß Einleitung in die Staatswiſſenſchaften I. Th. Anhang. b) Wenn einzelne Maͤchte dieſes Syſtem in ihren Aeußerungen ver- worfen haben, ſo war es, weil man die Grundſaͤtze deſſelben vor- zuͤglich gegen ſie geltend machen wollte; oft fochten ſie auch we- niger das Syſtem, als die Anwendung deſſelben an. Zwiſchen den Schriftſtellern iſt viel fuͤr und wider die Nothwendigkeit, die Rechtmaͤßigkeit, die Nutzbarkeit und die Exiſtenz eines ſol- chen Syſtems geſtritten worden. B. de Lisola le bouclier d’etat et de juſtice 1667. 12. ſtellte unter den Schriftſtellern das Sy- ſtem zuerſt auf. Lehmann trutina Europae. Jena 1710. 8. L. M. Kahle de trutina Europae quae vulgo appellatur die balance, praeci- pua belli et pacis norma. Gott. 1744. 8. behaupteten es. D. G. Strube in ſeinen Nebenſtunden Th. II. S. 8. vertheidigte es, und pruͤfte die wider daſſelbe erſchienene reflexions touchant l’equilibre; J. H. G. v. Juſti hielt es fuͤr eine Chimgire ſ. deſſen Abhandlung Chimaire des Gleichgewichts von Europa. Altona 1758. 4. E. C. de Hertzberg ſur la veritable richeſſe des etats, la balance du commerce, et celle du pouvoir. à Berlin 1786 recht- fertigte das Lieblings-Syſtem das er ſelbſt hatte erhalten helfen. G. von Schmettow in: patriotiſche Gedanken eines Daͤ- nen uͤber ſtehende Heere 1793. 8. ſchalt, von patriotiſchem Eifer zu weit gefuͤhrt, das ganze Syſtem eine polit. Charlatanerie. §. 119.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0170" n="142"/><fw place="top" type="header">Viertes Buch. Erſtes Hauptſtuͤck.</fw><lb/> zugleich der Schwaͤchung eines andern Staats, ſelbſt mit<lb/> Gewalt der Waffen, und ohne Ruͤckſicht auf die Recht-<lb/> maͤßigkeit, der bezweckten Vergroͤßerung zu widerſetzen.<lb/> Faͤlle der Art koͤnnen leichter und haͤufiger zwiſchen benach-<lb/> barten, in einer Art einer geſellſchaftlichen Verbindung<lb/> ſtehenden, als zwiſchen entfernten zerſtreuet lebenden Voͤl-<lb/> kern eintreten, und daher paßt das Syſtem der Erhaltung<lb/> des Gleichgewichts, worauf die mehreſten europaͤiſchen<lb/> Maͤchte <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>) als auf ein ihnen zuſtehendes Recht ſich beru-<lb/> fen, mehr auf Europa, als auf einen der uͤbrigen Welt-<lb/> theile, und kann fuͤr Europa und fuͤr einzelne Theile deſ-<lb/> ſelben, bey allen Maͤngeln und Mißbraͤuchen denen es aus-<lb/> geſetzt iſt, weder fuͤr eine Chimaire, noch fuͤr eine politi-<lb/> ſche Charlatanerie gehalten, noch als unnuͤtz oder widerrecht-<lb/> lich verworfen werden.</p><lb/> <note place="end" n="a)"><hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Guͤnther</hi></hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 322. u. f. <hi rendition="#fr"><hi rendition="#g">Schmauß Einleitung in<lb/> die Staatswiſſenſchaften</hi></hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Anhang.</note><lb/> <note place="end" n="b)">Wenn einzelne Maͤchte dieſes Syſtem in ihren Aeußerungen ver-<lb/> worfen haben, ſo war es, weil man die Grundſaͤtze deſſelben vor-<lb/> zuͤglich gegen ſie geltend machen wollte; oft fochten ſie auch we-<lb/> niger das Syſtem, als die Anwendung deſſelben an. Zwiſchen<lb/> den Schriftſtellern iſt viel fuͤr und wider die Nothwendigkeit,<lb/> die Rechtmaͤßigkeit, die Nutzbarkeit und die Exiſtenz eines ſol-<lb/> chen Syſtems geſtritten worden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">B. de Lisola</hi> le bouclier d’etat<lb/> et de juſtice 1667. 12.</hi> ſtellte unter den Schriftſtellern das Sy-<lb/> ſtem zuerſt auf. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Lehmann</hi> trutina Europae. Jena 1710. 8. L. M.<lb/><hi rendition="#k">Kahle</hi> de trutina Europae quae vulgo appellatur</hi> die <hi rendition="#aq">balance, praeci-<lb/> pua belli et pacis norma. Gott. 1744. 8.</hi> behaupteten es. <hi rendition="#fr">D. G.<lb/><hi rendition="#g">Strube</hi></hi> in ſeinen <hi rendition="#fr">Nebenſtunden</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 8. vertheidigte<lb/> es, und pruͤfte die wider daſſelbe erſchienene <hi rendition="#aq">reflexions touchant<lb/> l’equilibre;</hi> <hi rendition="#fr">J. H. G. v. <hi rendition="#g">Juſti</hi></hi> hielt es fuͤr eine Chimgire ſ. deſſen<lb/> Abhandlung <hi rendition="#fr">Chimaire des Gleichgewichts von Europa</hi>. Altona<lb/> 1758. 4. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">E. C. de Hertzberg</hi><hi rendition="#i">ſur la veritable richeſſe des etats</hi>,<lb/> la balance du commerce, et celle du pouvoir. à Berlin 1786</hi> recht-<lb/> fertigte das Lieblings-Syſtem das er ſelbſt hatte erhalten helfen.<lb/><hi rendition="#fr">G. von <hi rendition="#g">Schmettow</hi> in: patriotiſche Gedanken eines Daͤ-<lb/> nen uͤber ſtehende Heere</hi> 1793. 8. ſchalt, von patriotiſchem<lb/> Eifer zu weit gefuͤhrt, das ganze Syſtem eine polit. Charlatanerie.</note> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 119.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [142/0170]
Viertes Buch. Erſtes Hauptſtuͤck.
zugleich der Schwaͤchung eines andern Staats, ſelbſt mit
Gewalt der Waffen, und ohne Ruͤckſicht auf die Recht-
maͤßigkeit, der bezweckten Vergroͤßerung zu widerſetzen.
Faͤlle der Art koͤnnen leichter und haͤufiger zwiſchen benach-
barten, in einer Art einer geſellſchaftlichen Verbindung
ſtehenden, als zwiſchen entfernten zerſtreuet lebenden Voͤl-
kern eintreten, und daher paßt das Syſtem der Erhaltung
des Gleichgewichts, worauf die mehreſten europaͤiſchen
Maͤchte b) als auf ein ihnen zuſtehendes Recht ſich beru-
fen, mehr auf Europa, als auf einen der uͤbrigen Welt-
theile, und kann fuͤr Europa und fuͤr einzelne Theile deſ-
ſelben, bey allen Maͤngeln und Mißbraͤuchen denen es aus-
geſetzt iſt, weder fuͤr eine Chimaire, noch fuͤr eine politi-
ſche Charlatanerie gehalten, noch als unnuͤtz oder widerrecht-
lich verworfen werden.
a⁾ Guͤnther Th. I. S. 322. u. f. Schmauß Einleitung in
die Staatswiſſenſchaften I. Th. Anhang.
b⁾ Wenn einzelne Maͤchte dieſes Syſtem in ihren Aeußerungen ver-
worfen haben, ſo war es, weil man die Grundſaͤtze deſſelben vor-
zuͤglich gegen ſie geltend machen wollte; oft fochten ſie auch we-
niger das Syſtem, als die Anwendung deſſelben an. Zwiſchen
den Schriftſtellern iſt viel fuͤr und wider die Nothwendigkeit,
die Rechtmaͤßigkeit, die Nutzbarkeit und die Exiſtenz eines ſol-
chen Syſtems geſtritten worden. B. de Lisola le bouclier d’etat
et de juſtice 1667. 12. ſtellte unter den Schriftſtellern das Sy-
ſtem zuerſt auf. Lehmann trutina Europae. Jena 1710. 8. L. M.
Kahle de trutina Europae quae vulgo appellatur die balance, praeci-
pua belli et pacis norma. Gott. 1744. 8. behaupteten es. D. G.
Strube in ſeinen Nebenſtunden Th. II. S. 8. vertheidigte
es, und pruͤfte die wider daſſelbe erſchienene reflexions touchant
l’equilibre; J. H. G. v. Juſti hielt es fuͤr eine Chimgire ſ. deſſen
Abhandlung Chimaire des Gleichgewichts von Europa. Altona
1758. 4. E. C. de Hertzberg ſur la veritable richeſſe des etats,
la balance du commerce, et celle du pouvoir. à Berlin 1786 recht-
fertigte das Lieblings-Syſtem das er ſelbſt hatte erhalten helfen.
G. von Schmettow in: patriotiſche Gedanken eines Daͤ-
nen uͤber ſtehende Heere 1793. 8. ſchalt, von patriotiſchem
Eifer zu weit gefuͤhrt, das ganze Syſtem eine polit. Charlatanerie.
§. 119.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |