den. Die bonapartistische Presse wagte noch nicht einmal das Recht der Nationalversammlung zu direkter Requisition der Truppen in Frage zu stellen, ein juristischer Skrupel, der unter den gegebenen Verhältnissen keinen Erfolg versprach. Daß die Armee dem Befehle der Nationalversammlung gehorcht hätte, ist wahrscheinlich, wenn man erwägt, daß Bonaparte acht Tage in ganz Paris suchen mußte, um endlich zwei Generale zu finden -- Baraguay d'Hil¬ liers und St. Jean d'Angely --, die sich bereit erklärten, die Absetzung Changarnier's zu kontrasigniren. Daß die Ordnungspartei in ihren eignen Reihen und im Parlamente die zu einem solchen Beschlusse nöthige Stimmen¬ zahl gefunden hätte, ist mehr als zweifelhaft, wenn man bedenkt, daß acht Tage später 286 Stimmen sich von ihr trennten, und daß die Montagne einen ähnlichen Vorschlag noch im Dezember 1851, in der letzten Stunde der Entscheidung, verwarf. Indessen wäre es vielleicht den Burggrafen jetzt noch gelungen, die Masse ihrer Partei zu einem Heroismus hinzureißen, der darin bestand, sich hinter einem Walde von Bajonnetten sicher zu fühlen und den Dienst einer Armee anzunehmen, die in ihr Lager desertirt war. Statt dessen begaben sich die Herren Burggrafen am Abende des 6. Januar in's Elysee, um durch staatskluge Wendungen und Bedenken Bonaparte von der Absetzung Changarnier's abstehn zu machen. Wen man zu überreden sucht, den erkennt man als den Meister der Situation an. Bonaparte, durch diesen Schritt sicher gemacht, ernennt am 12. Januar ein neues Ministerium, worin die Führer des alten, Fould und Baroche, verbleiben. St. Jean d'Angely wird Kriegsminister, der Moniteur bringt das Absetzungsdekret Changarnier's, sein Kommando wird getheilt unter Baraguay d'Hilliers, der die erste Militär¬ division, und Perrot, der die Nationalgarde erhält. Das Bollwerk der Ge¬ sellschaft ist abgedankt, und wenn kein Stein darüber vom Dache fällt, steigen dagegen die Börsenkurse.
Indem sie die Armee, die sich ihr in Changarnier's Person zur Ver¬ fügung stellt, zurückstößt und so unwiderruflich dem Präsidenten überant¬ wortet, erklärt die Ordnungspartei, daß die Bourgeoisie den Beruf zum Herrschen verloren hat. Es existirte bereits kein parlamentarisches Ministe¬ rium mehr. Indem sie nun noch die Handhabe der Armee und Nationalgarde verlor, welches Gewaltmittel blieb ihr, um gleichzeitig die usurpirte Gewalt des Parlaments über das Volk und seine konstitutionelle Gewalt gegen den Präsidenten zu behaupten? Keins. Es blieb ihr nur noch der Appell an gewaltlose Prinzipien, die sie selbst stets nur als allgemeine Regeln ausgelegt
den. Die bonapartiſtiſche Preſſe wagte noch nicht einmal das Recht der Nationalverſammlung zu direkter Requiſition der Truppen in Frage zu ſtellen, ein juriſtiſcher Skrupel, der unter den gegebenen Verhältniſſen keinen Erfolg verſprach. Daß die Armee dem Befehle der Nationalverſammlung gehorcht hätte, iſt wahrſcheinlich, wenn man erwägt, daß Bonaparte acht Tage in ganz Paris ſuchen mußte, um endlich zwei Generale zu finden — Baraguay d'Hil¬ liers und St. Jean d'Angely —, die ſich bereit erklärten, die Abſetzung Changarnier's zu kontraſigniren. Daß die Ordnungspartei in ihren eignen Reihen und im Parlamente die zu einem ſolchen Beſchluſſe nöthige Stimmen¬ zahl gefunden hätte, iſt mehr als zweifelhaft, wenn man bedenkt, daß acht Tage ſpäter 286 Stimmen ſich von ihr trennten, und daß die Montagne einen ähnlichen Vorſchlag noch im Dezember 1851, in der letzten Stunde der Entſcheidung, verwarf. Indeſſen wäre es vielleicht den Burggrafen jetzt noch gelungen, die Maſſe ihrer Partei zu einem Heroismus hinzureißen, der darin beſtand, ſich hinter einem Walde von Bajonnetten ſicher zu fühlen und den Dienſt einer Armee anzunehmen, die in ihr Lager deſertirt war. Statt deſſen begaben ſich die Herren Burggrafen am Abende des 6. Januar in's Elyſée, um durch ſtaatskluge Wendungen und Bedenken Bonaparte von der Abſetzung Changarnier's abſtehn zu machen. Wen man zu überreden ſucht, den erkennt man als den Meiſter der Situation an. Bonaparte, durch dieſen Schritt ſicher gemacht, ernennt am 12. Januar ein neues Miniſterium, worin die Führer des alten, Fould und Baroche, verbleiben. St. Jean d'Angely wird Kriegsminiſter, der Moniteur bringt das Abſetzungsdekret Changarnier's, ſein Kommando wird getheilt unter Baraguay d'Hilliers, der die erſte Militär¬ diviſion, und Perrot, der die Nationalgarde erhält. Das Bollwerk der Ge¬ ſellſchaft iſt abgedankt, und wenn kein Stein darüber vom Dache fällt, ſteigen dagegen die Börſenkurſe.
Indem ſie die Armee, die ſich ihr in Changarnier's Perſon zur Ver¬ fügung ſtellt, zurückſtößt und ſo unwiderruflich dem Präſidenten überant¬ wortet, erklärt die Ordnungspartei, daß die Bourgeoiſie den Beruf zum Herrſchen verloren hat. Es exiſtirte bereits kein parlamentariſches Miniſte¬ rium mehr. Indem ſie nun noch die Handhabe der Armee und Nationalgarde verlor, welches Gewaltmittel blieb ihr, um gleichzeitig die uſurpirte Gewalt des Parlaments über das Volk und ſeine konſtitutionelle Gewalt gegen den Präſidenten zu behaupten? Keins. Es blieb ihr nur noch der Appell an gewaltloſe Prinzipien, die ſie ſelbſt ſtets nur als allgemeine Regeln ausgelegt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbn="59"facs="#f0071"/>
den. Die bonapartiſtiſche Preſſe wagte noch nicht einmal das Recht der<lb/>
Nationalverſammlung zu direkter Requiſition der Truppen in Frage zu ſtellen,<lb/>
ein juriſtiſcher Skrupel, der unter den gegebenen Verhältniſſen keinen Erfolg<lb/>
verſprach. Daß die Armee dem Befehle der Nationalverſammlung gehorcht<lb/>
hätte, iſt wahrſcheinlich, wenn man erwägt, daß Bonaparte acht Tage in ganz<lb/>
Paris ſuchen mußte, um endlich zwei Generale zu finden — Baraguay d'Hil¬<lb/>
liers und St. Jean d'Angely —, die ſich bereit erklärten, die Abſetzung<lb/>
Changarnier's zu kontraſigniren. Daß die Ordnungspartei in ihren eignen<lb/>
Reihen und im Parlamente die zu einem ſolchen Beſchluſſe nöthige Stimmen¬<lb/>
zahl gefunden hätte, iſt mehr als zweifelhaft, wenn man bedenkt, daß acht<lb/>
Tage ſpäter 286 Stimmen ſich von ihr trennten, und daß die Montagne<lb/>
einen ähnlichen Vorſchlag noch im Dezember 1851, in der letzten Stunde der<lb/>
Entſcheidung, verwarf. Indeſſen wäre es vielleicht den Burggrafen jetzt noch<lb/>
gelungen, die Maſſe ihrer Partei zu einem Heroismus hinzureißen, der darin<lb/>
beſtand, ſich hinter einem Walde von Bajonnetten ſicher zu fühlen und den<lb/>
Dienſt einer Armee anzunehmen, die in ihr Lager deſertirt war. Statt deſſen<lb/>
begaben ſich die Herren Burggrafen am Abende des 6. Januar in's Elyſ<hirendition="#aq">é</hi>e,<lb/>
um durch ſtaatskluge Wendungen und Bedenken Bonaparte von der Abſetzung<lb/>
Changarnier's abſtehn zu machen. Wen man zu überreden ſucht, den erkennt<lb/>
man als den Meiſter der Situation an. Bonaparte, durch dieſen Schritt<lb/>ſicher gemacht, ernennt am 12. Januar ein neues Miniſterium, worin die<lb/>
Führer des alten, Fould und Baroche, verbleiben. St. Jean d'Angely wird<lb/>
Kriegsminiſter, der Moniteur bringt das Abſetzungsdekret Changarnier's, ſein<lb/>
Kommando wird getheilt unter Baraguay d'Hilliers, der die erſte Militär¬<lb/>
diviſion, und Perrot, der die Nationalgarde erhält. Das Bollwerk der Ge¬<lb/>ſellſchaft iſt abgedankt, und wenn kein Stein darüber vom Dache fällt, ſteigen<lb/>
dagegen die Börſenkurſe.</p><lb/><p>Indem ſie die Armee, die ſich ihr in Changarnier's Perſon zur Ver¬<lb/>
fügung ſtellt, zurückſtößt und ſo unwiderruflich dem Präſidenten überant¬<lb/>
wortet, erklärt die Ordnungspartei, daß die Bourgeoiſie den Beruf zum<lb/>
Herrſchen verloren hat. Es exiſtirte bereits kein parlamentariſches Miniſte¬<lb/>
rium mehr. Indem ſie nun noch die Handhabe der Armee und Nationalgarde<lb/>
verlor, welches Gewaltmittel blieb ihr, um gleichzeitig die uſurpirte Gewalt<lb/>
des Parlaments über das Volk und ſeine konſtitutionelle Gewalt gegen den<lb/>
Präſidenten zu behaupten? Keins. Es blieb ihr nur noch der Appell an<lb/>
gewaltloſe Prinzipien, die ſie ſelbſt ſtets nur als allgemeine Regeln ausgelegt<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[59/0071]
den. Die bonapartiſtiſche Preſſe wagte noch nicht einmal das Recht der
Nationalverſammlung zu direkter Requiſition der Truppen in Frage zu ſtellen,
ein juriſtiſcher Skrupel, der unter den gegebenen Verhältniſſen keinen Erfolg
verſprach. Daß die Armee dem Befehle der Nationalverſammlung gehorcht
hätte, iſt wahrſcheinlich, wenn man erwägt, daß Bonaparte acht Tage in ganz
Paris ſuchen mußte, um endlich zwei Generale zu finden — Baraguay d'Hil¬
liers und St. Jean d'Angely —, die ſich bereit erklärten, die Abſetzung
Changarnier's zu kontraſigniren. Daß die Ordnungspartei in ihren eignen
Reihen und im Parlamente die zu einem ſolchen Beſchluſſe nöthige Stimmen¬
zahl gefunden hätte, iſt mehr als zweifelhaft, wenn man bedenkt, daß acht
Tage ſpäter 286 Stimmen ſich von ihr trennten, und daß die Montagne
einen ähnlichen Vorſchlag noch im Dezember 1851, in der letzten Stunde der
Entſcheidung, verwarf. Indeſſen wäre es vielleicht den Burggrafen jetzt noch
gelungen, die Maſſe ihrer Partei zu einem Heroismus hinzureißen, der darin
beſtand, ſich hinter einem Walde von Bajonnetten ſicher zu fühlen und den
Dienſt einer Armee anzunehmen, die in ihr Lager deſertirt war. Statt deſſen
begaben ſich die Herren Burggrafen am Abende des 6. Januar in's Elyſée,
um durch ſtaatskluge Wendungen und Bedenken Bonaparte von der Abſetzung
Changarnier's abſtehn zu machen. Wen man zu überreden ſucht, den erkennt
man als den Meiſter der Situation an. Bonaparte, durch dieſen Schritt
ſicher gemacht, ernennt am 12. Januar ein neues Miniſterium, worin die
Führer des alten, Fould und Baroche, verbleiben. St. Jean d'Angely wird
Kriegsminiſter, der Moniteur bringt das Abſetzungsdekret Changarnier's, ſein
Kommando wird getheilt unter Baraguay d'Hilliers, der die erſte Militär¬
diviſion, und Perrot, der die Nationalgarde erhält. Das Bollwerk der Ge¬
ſellſchaft iſt abgedankt, und wenn kein Stein darüber vom Dache fällt, ſteigen
dagegen die Börſenkurſe.
Indem ſie die Armee, die ſich ihr in Changarnier's Perſon zur Ver¬
fügung ſtellt, zurückſtößt und ſo unwiderruflich dem Präſidenten überant¬
wortet, erklärt die Ordnungspartei, daß die Bourgeoiſie den Beruf zum
Herrſchen verloren hat. Es exiſtirte bereits kein parlamentariſches Miniſte¬
rium mehr. Indem ſie nun noch die Handhabe der Armee und Nationalgarde
verlor, welches Gewaltmittel blieb ihr, um gleichzeitig die uſurpirte Gewalt
des Parlaments über das Volk und ſeine konſtitutionelle Gewalt gegen den
Präſidenten zu behaupten? Keins. Es blieb ihr nur noch der Appell an
gewaltloſe Prinzipien, die ſie ſelbſt ſtets nur als allgemeine Regeln ausgelegt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Diese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des … [mehr]
Diese zweite, von Marx überarbeitete Fassung des "Brumaire" erschien 1869 in Hamburg. Sie ist die erste selbstständige Publikation des Textes, der zuerst als Heft 1 (1851) der Zeitschrift "Die Revolution. Eine Zeitschrift in zwanglosen Heften" erschien, und wurde daher gemäß den Leitlinien des DTA für die Digitalisierung zugrunde gelegt.
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_bonaparte_1869/71>, abgerufen am 02.03.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
