Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Man sieht: der früher aus der Analyse der Waare gewonnene
Unterschied zwischen der Arbeit, soweit sie Gebrauchswerth, und der-
selben Arbeit, soweit sie Tauschwerth schafft, hat sich jetzt als Unterschei-
dung der verschiednen Seiten des Produktionsprozesses dargestellt.

Als Einheit von Arbeitsprozess und Werthbildungs-
prozess ist der Produktionsprozess Produktionsprozess von
Waaren; als Einheit von Arbeitsprozess und Verwer-
thungsprozess ist er kapitalistischer Produktionspro-
zess, kapitalistische Form der Waarenproduktion.

Es wurde früher bemerkt, dass es für den Verwerthungsprozess
durchaus gleichgültig, ob die vom Kapitalisten angeeignete Arbeit ein-
fache, gesellschaftliche Durchschnittsarbeit, oder kom-
plizirtere Arbeit, Arbeit von höherem spezifischem Ge-
wicht ist. Die Arbeit, die als höhere, komplizirtere Arbeit gegenüber
der gesellschaftlichen Durchschnittsarbeit gilt, ist die Aeusserung
einer Arbeitskraft, worin höhere Bildungskosten eingehn, deren
Produktion mehr Arbeitszeit kostet und die daher einen höheren Tauschwerth
hat als die einfache Arbeitskraft. Ist der Werth dieser Kraft höher, so
äussert sie sich aber auch in höherer Arbeit und vergegenständlicht sich

London 1862", p. 46 sqq. In seinem "Sea Board Slave States" er-
zählt Olmstedt u. A.: "I am here shewn tools that no man in his senses, with
us, would allow a labourer, for whom he was paying wages, to be encumbered with;
and the excessive weight and clumsiness of which, I would judge, would make
work at least ten per cent greater than with those ordinarily used with us. And
I am assured that, in the careless and clumsy way they must be used by the slaves,
anything lighter or less rude could not be furnished them with good economy, and
that such tools as we constantly give our labourers, and find our profit in giving
them, would not last out a day in a Virginia cornfield -- much lighter and more free
from stones though it be than ours. So, too, when I ask why mules are so uni-
versally substituted for horses on the farm, the first reason given, and confessedly
the most conclusive one, is that horses cannot bear the treatment that they always
must get from the negroes; horses are always soon foundered or crippled by them,
while mules will bear cudgelling, or lose a meal or two now and then, and not be
materially injured, and they do not take cold or get sick, if neglected or overwork-
ed. But I do not need to go further than to the window of the room in which
I am writing, to see at almost any time, treatment of cattle that would insure
the immediate discharge of the driver by almost any farmer owning them in the
North."
11*

Man sieht: der früher aus der Analyse der Waare gewonnene
Unterschied zwischen der Arbeit, soweit sie Gebrauchswerth, und der-
selben Arbeit, soweit sie Tauschwerth schafft, hat sich jetzt als Unterschei-
dung der verschiednen Seiten des Produktionsprozesses dargestellt.

Als Einheit von Arbeitsprozess und Werthbildungs-
prozess ist der Produktionsprozess Produktionsprozess von
Waaren; als Einheit von Arbeitsprozess und Verwer-
thungsprozess ist er kapitalistischer Produktionspro-
zess, kapitalistische Form der Waarenproduktion.

Es wurde früher bemerkt, dass es für den Verwerthungsprozess
durchaus gleichgültig, ob die vom Kapitalisten angeeignete Arbeit ein-
fache, gesellschaftliche Durchschnittsarbeit, oder kom-
plizirtere Arbeit, Arbeit von höherem spezifischem Ge-
wicht ist. Die Arbeit, die als höhere, komplizirtere Arbeit gegenüber
der gesellschaftlichen Durchschnittsarbeit gilt, ist die Aeusserung
einer Arbeitskraft, worin höhere Bildungskosten eingehn, deren
Produktion mehr Arbeitszeit kostet und die daher einen höheren Tauschwerth
hat als die einfache Arbeitskraft. Ist der Werth dieser Kraft höher, so
äussert sie sich aber auch in höherer Arbeit und vergegenständlicht sich

London 1862“, p. 46 sqq. In seinem „Sea Board Slave States“ er-
zählt Olmstedt u. A.: „I am here shewn tools that no man in his senses, with
us, would allow a labourer, for whom he was paying wages, to be encumbered with;
and the excessive weight and clumsiness of which, I would judge, would make
work at least ten per cent greater than with those ordinarily used with us. And
I am assured that, in the careless and clumsy way they must be used by the slaves,
anything lighter or less rude could not be furnished them with good economy, and
that such tools as we constantly give our labourers, and find our profit in giving
them, would not last out a day in a Virginia cornfield — much lighter and more free
from stones though it be than ours. So, too, when I ask why mules are so uni-
versally substituted for horses on the farm, the first reason given, and confessedly
the most conclusive one, is that horses cannot bear the treatment that they always
must get from the negroes; horses are always soon foundered or crippled by them,
while mules will bear cudgelling, or lose a meal or two now and then, and not be
materially injured, and they do not take cold or get sick, if neglected or overwork-
ed. But I do not need to go further than to the window of the room in which
I am writing, to see at almost any time, treatment of cattle that would insure
the immediate discharge of the driver by almost any farmer owning them in the
North.“
11*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0182" n="163"/>
            <p>Man sieht: der früher aus der Analyse der <hi rendition="#g">Waare</hi> gewonnene<lb/>
Unterschied zwischen der Arbeit, soweit sie Gebrauchswerth, und <hi rendition="#g">der-<lb/>
selben</hi> Arbeit, soweit sie Tauschwerth schafft, hat sich jetzt als Unterschei-<lb/>
dung der verschiednen Seiten des <hi rendition="#g">Produktionsprozesses</hi> dargestellt.</p><lb/>
            <p>Als <hi rendition="#g">Einheit von Arbeitsprozess</hi> und <hi rendition="#g">Werthbildungs-<lb/>
prozess</hi> ist der <hi rendition="#g">Produktionsprozess</hi> Produktionsprozess von<lb/>
Waaren; <hi rendition="#g">als Einheit von Arbeitsprozess und Verwer-<lb/>
thungsprozess</hi> ist er <hi rendition="#g">kapitalistischer Produktionspro-<lb/>
zess</hi>, kapitalistische Form der Waarenproduktion.</p><lb/>
            <p>Es wurde früher bemerkt, dass es für den Verwerthungsprozess<lb/>
durchaus gleichgültig, ob die vom Kapitalisten angeeignete Arbeit <hi rendition="#g">ein-<lb/>
fache, gesellschaftliche Durchschnittsarbeit</hi>, oder <hi rendition="#g">kom-<lb/>
plizirtere Arbeit, Arbeit von höherem spezifischem Ge-<lb/>
wicht</hi> ist. Die Arbeit, die als höhere, komplizirtere Arbeit gegenüber<lb/>
der gesellschaftlichen Durchschnittsarbeit gilt, ist die <hi rendition="#g">Aeusserung<lb/>
einer Arbeitskraft</hi>, worin höhere Bildungskosten eingehn, deren<lb/>
Produktion mehr Arbeitszeit kostet und die daher einen höheren Tauschwerth<lb/>
hat als die einfache Arbeitskraft. Ist der Werth dieser Kraft höher, so<lb/>
äussert sie sich aber auch in höherer Arbeit und vergegenständlicht sich<lb/><note xml:id="seg2pn_20_2" prev="#seg2pn_20_1" place="foot" n="17)"><hi rendition="#g">London</hi> 1862&#x201C;, p. 46 sqq. In seinem &#x201E;<hi rendition="#g">Sea Board Slave States</hi>&#x201C; er-<lb/>
zählt <hi rendition="#g">Olmstedt</hi> u. A.: &#x201E;I am here shewn tools that no man in his senses, with<lb/>
us, would allow a labourer, for whom he was paying wages, to be encumbered with;<lb/>
and the excessive weight and clumsiness of which, I would judge, would make<lb/>
work at least ten per cent greater than with those ordinarily used with us. And<lb/>
I am assured that, in the careless and clumsy way they must be used by the slaves,<lb/>
anything lighter or less rude could not be furnished them with good economy, and<lb/>
that such tools as we constantly give our labourers, and find our profit in giving<lb/>
them, would not last out a day in a Virginia cornfield &#x2014; much lighter and more free<lb/>
from stones though it be than ours. So, too, when I ask why mules are so uni-<lb/>
versally substituted for horses on the farm, the first reason given, and confessedly<lb/>
the most conclusive one, is that horses cannot bear the treatment that they always<lb/><hi rendition="#g">must</hi> get from the negroes; horses are always soon foundered or crippled by them,<lb/>
while mules will bear cudgelling, or lose a meal or two now and then, and not be<lb/>
materially injured, and they do not take cold or get sick, if neglected or overwork-<lb/>
ed. But I do not need to go further than to the window of the room in which<lb/>
I am writing, to see at almost any time, treatment of cattle that would insure<lb/>
the immediate discharge of the driver by almost any farmer owning them in the<lb/>
North.&#x201C;</note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">11*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[163/0182] Man sieht: der früher aus der Analyse der Waare gewonnene Unterschied zwischen der Arbeit, soweit sie Gebrauchswerth, und der- selben Arbeit, soweit sie Tauschwerth schafft, hat sich jetzt als Unterschei- dung der verschiednen Seiten des Produktionsprozesses dargestellt. Als Einheit von Arbeitsprozess und Werthbildungs- prozess ist der Produktionsprozess Produktionsprozess von Waaren; als Einheit von Arbeitsprozess und Verwer- thungsprozess ist er kapitalistischer Produktionspro- zess, kapitalistische Form der Waarenproduktion. Es wurde früher bemerkt, dass es für den Verwerthungsprozess durchaus gleichgültig, ob die vom Kapitalisten angeeignete Arbeit ein- fache, gesellschaftliche Durchschnittsarbeit, oder kom- plizirtere Arbeit, Arbeit von höherem spezifischem Ge- wicht ist. Die Arbeit, die als höhere, komplizirtere Arbeit gegenüber der gesellschaftlichen Durchschnittsarbeit gilt, ist die Aeusserung einer Arbeitskraft, worin höhere Bildungskosten eingehn, deren Produktion mehr Arbeitszeit kostet und die daher einen höheren Tauschwerth hat als die einfache Arbeitskraft. Ist der Werth dieser Kraft höher, so äussert sie sich aber auch in höherer Arbeit und vergegenständlicht sich 17) 17) London 1862“, p. 46 sqq. In seinem „Sea Board Slave States“ er- zählt Olmstedt u. A.: „I am here shewn tools that no man in his senses, with us, would allow a labourer, for whom he was paying wages, to be encumbered with; and the excessive weight and clumsiness of which, I would judge, would make work at least ten per cent greater than with those ordinarily used with us. And I am assured that, in the careless and clumsy way they must be used by the slaves, anything lighter or less rude could not be furnished them with good economy, and that such tools as we constantly give our labourers, and find our profit in giving them, would not last out a day in a Virginia cornfield — much lighter and more free from stones though it be than ours. So, too, when I ask why mules are so uni- versally substituted for horses on the farm, the first reason given, and confessedly the most conclusive one, is that horses cannot bear the treatment that they always must get from the negroes; horses are always soon foundered or crippled by them, while mules will bear cudgelling, or lose a meal or two now and then, and not be materially injured, and they do not take cold or get sick, if neglected or overwork- ed. But I do not need to go further than to the window of the room in which I am writing, to see at almost any time, treatment of cattle that would insure the immediate discharge of the driver by almost any farmer owning them in the North.“ 11*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/182
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/182>, abgerufen am 27.11.2024.