Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

theils entwürdigenden Bedingungen, worin es Funktion und Häuslichkeit des
Arbeiters bannt, damit zu "rechtfertigen", das sei nöthig, um ihn
profitlicher auszubeuten. So, wenn es entsagt auf Vorrichtungen
zum Schutz gegen gefährliche Maschinerie in der Fabrik, auf Ventilations-
und Sicherheitsmittel in den Minen u. s. w. So hier mit der Behausung der
Minenarbeiter. "Als Entschuldigung", sagt Dr. Simon, der ärztliche
Beamte des Privy Council, in seinem officiellen Bericht, "als Entschuldi-
gung für die nichtswürdige Hauseinrichtung wird angeführt, dass Mi-
nen gewöhnlich pachtweise exploitirt werden, dass die Dauer des Pachtkon-
trakts (in Kohlenwerken meist 21 Jahre) zu kurz ist, damit der Minen-
pächter es der Mühe werth halte, gute Hausaccommodation für das Arbeits-
volk und die Gewerbsleute u. s. w. zu liefern, welche die Unternehmung
anzieht; hätte er selbst die Absicht, nach dieser Seite hin liberal
zu verfahren, so würde sie vereitelt werden durch den Grundeigenthümer.
Der habe nämlich die Tendenz, sofort exorbitante Zuschussrente zu ver-
langen für das Privilegium, ein anständiges und komfortables Dorf auf
der Grundoberfläche zu errichten zur Behausung der Bearbeiter des unter-
irdischen Eigenthums. Dieser prohibitorische Preis, wenn nicht direkte
Prohibition, schrecke ebenfalls andre ab, welche sonst wohl bauen möch-
ten ... Ich will den Werth dieser Apologie nicht weiter untersuchen,
auch nicht, auf wen denn in letzter Hand die zuschüssige Ausgabe für
anständige Wohnlichkeit fallen würde, auf den Grundherrn, den Minen-
pächter, die Arbeiter oder das Publikum ... Aber Angesichts solcher
schmählichen Thatsachen, wie die beigefügten Berichte (des Dr. Hunter,
Stevens u. s. w.) sie enthüllen, muss ein Heilmittel angewandt werden ...
Grundeigenthumstitel werden so gebraucht um ein grosses öffentliches
Unrecht zu begehn. In seiner Eigenschaft als Mineneigner ladet der
Grundherr eine industrielle Kolonie zur Arbeit auf seiner Domaine ein,
und macht dann, in seiner Eigenschaft als Eigenthümer der Grund-
oberfläche, den von ihm versammelten Arbeitern unmöglich die zu
ihrem Leben unentbehrliche, geeignete Wohnlichkeit zu finden. Der Minen-
pächter (der kapitalistische Exploiteur) hat kein Geldinteresse dieser
Theilung des Handels zu widerstehn, da er wohl weiss, dass wenn die letztern
Ansprüche exorbitant sind, die Folgen nicht auf ihn fallen, und dass
die Arbeiter, auf die sie fallen, zu unerzogen sind, um ihre Gesundheits-

theils entwürdigenden Bedingungen, worin es Funktion und Häuslichkeit des
Arbeiters bannt, damit zu „rechtfertigen“, das sei nöthig, um ihn
profitlicher auszubeuten. So, wenn es entsagt auf Vorrichtungen
zum Schutz gegen gefährliche Maschinerie in der Fabrik, auf Ventilations-
und Sicherheitsmittel in den Minen u. s. w. So hier mit der Behausung der
Minenarbeiter. „Als Entschuldigung“, sagt Dr. Simon, der ärztliche
Beamte des Privy Council, in seinem officiellen Bericht, „als Entschuldi-
gung für die nichtswürdige Hauseinrichtung wird angeführt, dass Mi-
nen gewöhnlich pachtweise exploitirt werden, dass die Dauer des Pachtkon-
trakts (in Kohlenwerken meist 21 Jahre) zu kurz ist, damit der Minen-
pächter es der Mühe werth halte, gute Hausaccommodation für das Arbeits-
volk und die Gewerbsleute u. s. w. zu liefern, welche die Unternehmung
anzieht; hätte er selbst die Absicht, nach dieser Seite hin liberal
zu verfahren, so würde sie vereitelt werden durch den Grundeigenthümer.
Der habe nämlich die Tendenz, sofort exorbitante Zuschussrente zu ver-
langen für das Privilegium, ein anständiges und komfortables Dorf auf
der Grundoberfläche zu errichten zur Behausung der Bearbeiter des unter-
irdischen Eigenthums. Dieser prohibitorische Preis, wenn nicht direkte
Prohibition, schrecke ebenfalls andre ab, welche sonst wohl bauen möch-
ten … Ich will den Werth dieser Apologie nicht weiter untersuchen,
auch nicht, auf wen denn in letzter Hand die zuschüssige Ausgabe für
anständige Wohnlichkeit fallen würde, auf den Grundherrn, den Minen-
pächter, die Arbeiter oder das Publikum … Aber Angesichts solcher
schmählichen Thatsachen, wie die beigefügten Berichte (des Dr. Hunter,
Stevens u. s. w.) sie enthüllen, muss ein Heilmittel angewandt werden …
Grundeigenthumstitel werden so gebraucht um ein grosses öffentliches
Unrecht zu begehn. In seiner Eigenschaft als Mineneigner ladet der
Grundherr eine industrielle Kolonie zur Arbeit auf seiner Domaine ein,
und macht dann, in seiner Eigenschaft als Eigenthümer der Grund-
oberfläche, den von ihm versammelten Arbeitern unmöglich die zu
ihrem Leben unentbehrliche, geeignete Wohnlichkeit zu finden. Der Minen-
pächter (der kapitalistische Exploiteur) hat kein Geldinteresse dieser
Theilung des Handels zu widerstehn, da er wohl weiss, dass wenn die letztern
Ansprüche exorbitant sind, die Folgen nicht auf ihn fallen, und dass
die Arbeiter, auf die sie fallen, zu unerzogen sind, um ihre Gesundheits-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0675" n="656"/>
theils entwürdigenden Bedingungen, worin es Funktion und Häuslichkeit des<lb/>
Arbeiters bannt, damit zu &#x201E;rechtfertigen&#x201C;, <hi rendition="#g">das sei nöthig, um ihn<lb/>
profitlicher auszubeuten</hi>. So, wenn es <hi rendition="#g">entsagt</hi> auf Vorrichtungen<lb/>
zum Schutz gegen gefährliche Maschinerie in der Fabrik, auf Ventilations-<lb/>
und Sicherheitsmittel in den Minen u. s. w. So hier mit der Behausung der<lb/>
Minenarbeiter. &#x201E;Als Entschuldigung&#x201C;, sagt <hi rendition="#g">Dr. Simon</hi>, der ärztliche<lb/>
Beamte des Privy Council, in seinem <hi rendition="#g">officiellen</hi> Bericht, &#x201E;als Entschuldi-<lb/>
gung für die <hi rendition="#g">nichtswürdige</hi> Hauseinrichtung wird angeführt, dass Mi-<lb/>
nen gewöhnlich pachtweise exploitirt werden, dass die Dauer des Pachtkon-<lb/>
trakts (in Kohlenwerken <hi rendition="#g">meist 21 Jahre</hi>) <hi rendition="#g">zu kurz</hi> ist, damit der Minen-<lb/>
pächter es der Mühe werth halte, gute Hausaccommodation für das Arbeits-<lb/>
volk und die Gewerbsleute u. s. w. zu liefern, welche die Unternehmung<lb/>
anzieht; <hi rendition="#g">hätte er selbst die Absicht</hi>, nach dieser Seite hin liberal<lb/>
zu verfahren, so würde sie vereitelt werden durch den Grundeigenthümer.<lb/>
Der habe nämlich die Tendenz, sofort exorbitante Zuschussrente zu ver-<lb/>
langen für das Privilegium, ein anständiges und komfortables Dorf auf<lb/>
der Grundoberfläche zu errichten zur Behausung der Bearbeiter des unter-<lb/>
irdischen Eigenthums. Dieser prohibitorische Preis, wenn nicht direkte<lb/>
Prohibition, schrecke ebenfalls andre ab, welche sonst wohl bauen möch-<lb/>
ten &#x2026; Ich will den Werth dieser Apologie nicht weiter untersuchen,<lb/>
auch nicht, auf wen denn in letzter Hand die zuschüssige Ausgabe für<lb/>
anständige Wohnlichkeit fallen würde, auf den Grundherrn, den Minen-<lb/>
pächter, die Arbeiter oder das Publikum &#x2026; Aber Angesichts solcher<lb/>
schmählichen Thatsachen, wie die beigefügten Berichte (des Dr. Hunter,<lb/>
Stevens u. s. w.) sie enthüllen, muss ein Heilmittel angewandt werden &#x2026;<lb/><hi rendition="#g">Grundeigenthumstitel</hi> werden so gebraucht um ein grosses öffentliches<lb/>
Unrecht zu begehn. In seiner Eigenschaft als <hi rendition="#g">Mineneigner</hi> ladet der<lb/>
Grundherr eine industrielle Kolonie zur Arbeit auf seiner Domaine ein,<lb/>
und macht dann, in seiner Eigenschaft als <hi rendition="#g">Eigenthümer der Grund-<lb/>
oberfläche</hi>, den von ihm versammelten Arbeitern <hi rendition="#g">unmöglich</hi> die zu<lb/>
ihrem Leben unentbehrliche, geeignete Wohnlichkeit zu finden. Der Minen-<lb/>
pächter (der kapitalistische Exploiteur) hat <hi rendition="#g">kein Geldinteresse</hi> dieser<lb/>
Theilung des Handels zu widerstehn, da er wohl weiss, dass wenn die letztern<lb/>
Ansprüche exorbitant sind, die Folgen <hi rendition="#g">nicht auf ihn fallen</hi>, und dass<lb/>
die Arbeiter, auf die sie fallen, zu unerzogen sind, um <hi rendition="#g">ihre Gesundheits-<lb/></hi></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[656/0675] theils entwürdigenden Bedingungen, worin es Funktion und Häuslichkeit des Arbeiters bannt, damit zu „rechtfertigen“, das sei nöthig, um ihn profitlicher auszubeuten. So, wenn es entsagt auf Vorrichtungen zum Schutz gegen gefährliche Maschinerie in der Fabrik, auf Ventilations- und Sicherheitsmittel in den Minen u. s. w. So hier mit der Behausung der Minenarbeiter. „Als Entschuldigung“, sagt Dr. Simon, der ärztliche Beamte des Privy Council, in seinem officiellen Bericht, „als Entschuldi- gung für die nichtswürdige Hauseinrichtung wird angeführt, dass Mi- nen gewöhnlich pachtweise exploitirt werden, dass die Dauer des Pachtkon- trakts (in Kohlenwerken meist 21 Jahre) zu kurz ist, damit der Minen- pächter es der Mühe werth halte, gute Hausaccommodation für das Arbeits- volk und die Gewerbsleute u. s. w. zu liefern, welche die Unternehmung anzieht; hätte er selbst die Absicht, nach dieser Seite hin liberal zu verfahren, so würde sie vereitelt werden durch den Grundeigenthümer. Der habe nämlich die Tendenz, sofort exorbitante Zuschussrente zu ver- langen für das Privilegium, ein anständiges und komfortables Dorf auf der Grundoberfläche zu errichten zur Behausung der Bearbeiter des unter- irdischen Eigenthums. Dieser prohibitorische Preis, wenn nicht direkte Prohibition, schrecke ebenfalls andre ab, welche sonst wohl bauen möch- ten … Ich will den Werth dieser Apologie nicht weiter untersuchen, auch nicht, auf wen denn in letzter Hand die zuschüssige Ausgabe für anständige Wohnlichkeit fallen würde, auf den Grundherrn, den Minen- pächter, die Arbeiter oder das Publikum … Aber Angesichts solcher schmählichen Thatsachen, wie die beigefügten Berichte (des Dr. Hunter, Stevens u. s. w.) sie enthüllen, muss ein Heilmittel angewandt werden … Grundeigenthumstitel werden so gebraucht um ein grosses öffentliches Unrecht zu begehn. In seiner Eigenschaft als Mineneigner ladet der Grundherr eine industrielle Kolonie zur Arbeit auf seiner Domaine ein, und macht dann, in seiner Eigenschaft als Eigenthümer der Grund- oberfläche, den von ihm versammelten Arbeitern unmöglich die zu ihrem Leben unentbehrliche, geeignete Wohnlichkeit zu finden. Der Minen- pächter (der kapitalistische Exploiteur) hat kein Geldinteresse dieser Theilung des Handels zu widerstehn, da er wohl weiss, dass wenn die letztern Ansprüche exorbitant sind, die Folgen nicht auf ihn fallen, und dass die Arbeiter, auf die sie fallen, zu unerzogen sind, um ihre Gesundheits-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/675
Zitationshilfe: Marx, Karl: Das Kapital. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Hamburg, 1867, S. 656. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital01_1867/675>, abgerufen am 29.06.2024.