umgeschlagen. Denn der Umschlag des Gesammtkapitals ist gleich der Summe der von I und II umgeschlagnen Beträge dividirt durch die Summe von I und II.
Es ist zu bemerken, dass Kapital I und II, wenn sie selb- ständig gegen einander wären, doch nur verschiedne selbständige Theile des in derselben Produktionssphäre vorgeschossnen gesellschaft- lichen Kapitals bilden würden. Bestände also das gesellschaftliche Kapital innerhalb dieser Produktionssphäre nur aus I und II, so würde für den Umschlag des gesellschaftlichen Kapitals in dieser Sphäre dieselbe Rechnung gelten, die hier für die beiden Bestandtheile I und II desselben Privatkapitals gilt. Weiter ausgedehnt kann jeder in einer besondren Pro- duktionssphäre angelegte Theil des gesammten Gesellschaftskapitals so be- rechnet werden. Schliesslich aber ist die Umschlagszahl des gesammten gesellschaftlichen Kapitals gleich der Summe des in den verschiednen Pro- duktionssphären umgeschlagnen Kapitals, dividirt durch die Summe des in diesen Produktionssphären vorgeschossnen Kapitals.
Es ist ferner zu bemerken dass, wie hier in demselben Privatge- schäft die Kapitale I und II, genau genommen, verschiedne Umschlags- jahre haben (indem der Umschlagscyklus von Kapital II 41/2 Woche später beginnt als der von Kapital I, das Jahr von I daher 41/2 Woche früher abläuft als das von II) so auch die verschiednen Privatkapitale in derselben Produktionssphäre ihre Geschäfte in ganz verschiednen Zeitab- schnitten beginnen und ihren Jahresumschlag daher auch zu verschiednen Zeiten im Jahr vollenden. Dieselbe Durchschnittsrechnung, die wir oben für I und II anwandten, reicht auch hier aus, um die Umschlagsjahre der verschiednen selbständigen Theile des gesellschaftlichen Kapitals auf ein einheitliches Umschlagsjahr zu reduciren. --
II. Arbeitsperiode größer als Cirkulationsperiode.
Es durchkreuzen sich die Arbeits- und Umschlagsperioden der Ka- pitale I und II, statt einander abzulösen. Gleichzeitig findet hier Frei- setzung von Kapital statt, was bei dem bisher betrachteten Fall nicht vorkam.
Kapital I 5⅔ × 450 = 2550 £
„ II 5⅙ × 450 = 2325 £
also das Gesammtkapital 5 × 900 = 4875 £
umgeschlagen. Denn der Umschlag des Gesammtkapitals ist gleich der Summe der von I und II umgeschlagnen Beträge dividirt durch die Summe von I und II.
Es ist zu bemerken, dass Kapital I und II, wenn sie selb- ständig gegen einander wären, doch nur verschiedne selbständige Theile des in derselben Produktionssphäre vorgeschossnen gesellschaft- lichen Kapitals bilden würden. Bestände also das gesellschaftliche Kapital innerhalb dieser Produktionssphäre nur aus I und II, so würde für den Umschlag des gesellschaftlichen Kapitals in dieser Sphäre dieselbe Rechnung gelten, die hier für die beiden Bestandtheile I und II desselben Privatkapitals gilt. Weiter ausgedehnt kann jeder in einer besondren Pro- duktionssphäre angelegte Theil des gesammten Gesellschaftskapitals so be- rechnet werden. Schliesslich aber ist die Umschlagszahl des gesammten gesellschaftlichen Kapitals gleich der Summe des in den verschiednen Pro- duktionssphären umgeschlagnen Kapitals, dividirt durch die Summe des in diesen Produktionssphären vorgeschossnen Kapitals.
Es ist ferner zu bemerken dass, wie hier in demselben Privatge- schäft die Kapitale I und II, genau genommen, verschiedne Umschlags- jahre haben (indem der Umschlagscyklus von Kapital II 4½ Woche später beginnt als der von Kapital I, das Jahr von I daher 4½ Woche früher abläuft als das von II) so auch die verschiednen Privatkapitale in derselben Produktionssphäre ihre Geschäfte in ganz verschiednen Zeitab- schnitten beginnen und ihren Jahresumschlag daher auch zu verschiednen Zeiten im Jahr vollenden. Dieselbe Durchschnittsrechnung, die wir oben für I und II anwandten, reicht auch hier aus, um die Umschlagsjahre der verschiednen selbständigen Theile des gesellschaftlichen Kapitals auf ein einheitliches Umschlagsjahr zu reduciren. —
II. Arbeitsperiode größer als Cirkulationsperiode.
Es durchkreuzen sich die Arbeits- und Umschlagsperioden der Ka- pitale I und II, statt einander abzulösen. Gleichzeitig findet hier Frei- setzung von Kapital statt, was bei dem bisher betrachteten Fall nicht vorkam.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0288"n="254"/><list><item>Kapital I 5⅔ × 450 = 2550 <hirendition="#i">£</hi></item><lb/><item>„<hirendition="#u">II 5⅙ × 450 = 2325 <hirendition="#i">£</hi></hi></item><lb/><item>also das Gesammtkapital 5<formulanotation="TeX">\frac{5}{12}</formula> × 900 = 4875 <hirendition="#i">£</hi></item></list><lb/><p>umgeschlagen. Denn der Umschlag des Gesammtkapitals ist gleich der<lb/>
Summe der von I und II umgeschlagnen Beträge dividirt durch die Summe<lb/>
von I und II.</p><lb/><p>Es ist zu bemerken, dass Kapital I und II, wenn sie selb-<lb/>
ständig gegen einander wären, doch nur verschiedne selbständige<lb/>
Theile des in derselben Produktionssphäre vorgeschossnen gesellschaft-<lb/>
lichen Kapitals bilden würden. Bestände also das gesellschaftliche<lb/>
Kapital innerhalb dieser Produktionssphäre nur aus I und II, so würde<lb/>
für den Umschlag des gesellschaftlichen Kapitals in dieser Sphäre dieselbe<lb/>
Rechnung gelten, die hier für die beiden Bestandtheile I und II desselben<lb/>
Privatkapitals gilt. Weiter ausgedehnt kann jeder in einer besondren Pro-<lb/>
duktionssphäre angelegte Theil des gesammten Gesellschaftskapitals so be-<lb/>
rechnet werden. Schliesslich aber ist die Umschlagszahl des gesammten<lb/>
gesellschaftlichen Kapitals gleich der Summe des in den verschiednen Pro-<lb/>
duktionssphären umgeschlagnen Kapitals, dividirt durch die Summe des in<lb/>
diesen Produktionssphären vorgeschossnen Kapitals.</p><lb/><p>Es ist ferner zu bemerken dass, wie hier in demselben Privatge-<lb/>
schäft die Kapitale I und II, genau genommen, verschiedne Umschlags-<lb/>
jahre haben (indem der Umschlagscyklus von Kapital II 4½ Woche<lb/>
später beginnt als der von Kapital I, das Jahr von I daher 4½ Woche<lb/>
früher abläuft als das von II) so auch die verschiednen Privatkapitale in<lb/>
derselben Produktionssphäre ihre Geschäfte in ganz verschiednen Zeitab-<lb/>
schnitten beginnen und ihren Jahresumschlag daher auch zu verschiednen<lb/>
Zeiten im Jahr vollenden. Dieselbe Durchschnittsrechnung, die wir oben<lb/>
für I und II anwandten, reicht auch hier aus, um die Umschlagsjahre<lb/>
der verschiednen selbständigen Theile des gesellschaftlichen Kapitals auf<lb/>
ein einheitliches Umschlagsjahr zu reduciren. —</p></div><lb/><divn="4"><head>II. <hirendition="#g">Arbeitsperiode größer als Cirkulationsperiode</hi>.</head><lb/><p>Es durchkreuzen sich die Arbeits- und Umschlagsperioden der Ka-<lb/>
pitale I und II, statt einander abzulösen. Gleichzeitig findet hier Frei-<lb/>
setzung von Kapital statt, was bei dem bisher betrachteten Fall nicht<lb/>
vorkam.</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[254/0288]
Kapital I 5⅔ × 450 = 2550 £
„ II 5⅙ × 450 = 2325 £
also das Gesammtkapital 5[FORMEL] × 900 = 4875 £
umgeschlagen. Denn der Umschlag des Gesammtkapitals ist gleich der
Summe der von I und II umgeschlagnen Beträge dividirt durch die Summe
von I und II.
Es ist zu bemerken, dass Kapital I und II, wenn sie selb-
ständig gegen einander wären, doch nur verschiedne selbständige
Theile des in derselben Produktionssphäre vorgeschossnen gesellschaft-
lichen Kapitals bilden würden. Bestände also das gesellschaftliche
Kapital innerhalb dieser Produktionssphäre nur aus I und II, so würde
für den Umschlag des gesellschaftlichen Kapitals in dieser Sphäre dieselbe
Rechnung gelten, die hier für die beiden Bestandtheile I und II desselben
Privatkapitals gilt. Weiter ausgedehnt kann jeder in einer besondren Pro-
duktionssphäre angelegte Theil des gesammten Gesellschaftskapitals so be-
rechnet werden. Schliesslich aber ist die Umschlagszahl des gesammten
gesellschaftlichen Kapitals gleich der Summe des in den verschiednen Pro-
duktionssphären umgeschlagnen Kapitals, dividirt durch die Summe des in
diesen Produktionssphären vorgeschossnen Kapitals.
Es ist ferner zu bemerken dass, wie hier in demselben Privatge-
schäft die Kapitale I und II, genau genommen, verschiedne Umschlags-
jahre haben (indem der Umschlagscyklus von Kapital II 4½ Woche
später beginnt als der von Kapital I, das Jahr von I daher 4½ Woche
früher abläuft als das von II) so auch die verschiednen Privatkapitale in
derselben Produktionssphäre ihre Geschäfte in ganz verschiednen Zeitab-
schnitten beginnen und ihren Jahresumschlag daher auch zu verschiednen
Zeiten im Jahr vollenden. Dieselbe Durchschnittsrechnung, die wir oben
für I und II anwandten, reicht auch hier aus, um die Umschlagsjahre
der verschiednen selbständigen Theile des gesellschaftlichen Kapitals auf
ein einheitliches Umschlagsjahr zu reduciren. —
II. Arbeitsperiode größer als Cirkulationsperiode.
Es durchkreuzen sich die Arbeits- und Umschlagsperioden der Ka-
pitale I und II, statt einander abzulösen. Gleichzeitig findet hier Frei-
setzung von Kapital statt, was bei dem bisher betrachteten Fall nicht
vorkam.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 254. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/288>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.