Marx, Karl: Das Kapital. Buch III: Der Gesammtprocess d. Kapitalist. Produktion. Kapitel XXIX-LII. Hamburg, 1894.von konstanter Grösse ist. Dagegen als Rentrate mit Beziehung Man sieht hieraus, dass bei gleichbleibendem Produktionspreis, Dasselbe kann stattfinden bei abnehmenden Raten des Surplus- [Tabelle] Trotz dieser gefallnen Rate der relativen Produktivität des Kapi-tals und daher des Surplusprofits, berechnet aufs Kapital, wäre die Korn- und Geldrente gestiegen für B von 1 auf 11/2 qr. (3 auf 41/2 £), für C von 2 auf 3 qrs. (von 6 auf 9 £) und für D von 3 auf 5 qrs. (von 9 auf 15 £). In diesem Fall hätten die Diffe- renzen für die zusätzlichen Kapitale, verglichen mit dem auf A angelegten Kapital, abgenommen, der Produktionspreis wäre der- von konstanter Grösse ist. Dagegen als Rentrate mit Beziehung Man sieht hieraus, dass bei gleichbleibendem Produktionspreis, Dasselbe kann stattfinden bei abnehmenden Raten des Surplus- [Tabelle] Trotz dieser gefallnen Rate der relativen Produktivität des Kapi-tals und daher des Surplusprofits, berechnet aufs Kapital, wäre die Korn- und Geldrente gestiegen für B von 1 auf 1½ qr. (3 auf 4½ £), für C von 2 auf 3 qrs. (von 6 auf 9 £) und für D von 3 auf 5 qrs. (von 9 auf 15 £). In diesem Fall hätten die Diffe- renzen für die zusätzlichen Kapitale, verglichen mit dem auf A angelegten Kapital, abgenommen, der Produktionspreis wäre der- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0232" n="223"/> von konstanter Grösse ist. Dagegen als Rentrate mit Beziehung<lb/> auf das ausgelegte Kapital berechnet, hat kein Wechsel stattge-<lb/> funden in der proportionellen Höhe der Rente. Das Gesammt-<lb/> rental von 36 verhält sich zum ausgelegten Kapital von 20 wie<lb/> sich das Rental von 18 zum ausgelegten Kapital von 10 verhielt.<lb/> Dasselbe gilt für das Verhältniss der Geldrente jeder Bodenart zu<lb/> dem in ihr ausgelegten Kapital; so z. B. in C verhalten sich 12 <hi rendition="#i">£</hi><lb/> Rente zu 5 <hi rendition="#i">£</hi> Kapital wie früher 6 <hi rendition="#i">£</hi> Rente zu 2½ <hi rendition="#i">£</hi> Kapital.<lb/> Es entstehn hier keine neuen Differenzen zwischen den ausgelegten<lb/> Kapitalen, aber es entstehn neue Surplusprofite, bloss weil das zu-<lb/> sätzliche Kapital auf irgend einer der Rente tragenden Bodenarten,<lb/> oder auf allen, mit demselben proportionellen Produkt angelegt<lb/> wird. Fände die doppelte Anlage z. B. nur auf C statt, so bliebe<lb/> die Differentialrente, aufs Kapital berechnet, zwischen C, B und D<lb/> dieselbe; denn wenn ihre Masse auf C sich verdoppelt, so auch<lb/> das angelegte Kapital.</p><lb/> <p>Man sieht hieraus, dass bei gleichbleibendem Produktionspreis,<lb/> gleichbleibender Rate des Profits und gleichbleibenden Differenzen<lb/> (und daher gleichbleibender Rate des Surplusprofits oder der Rente,<lb/> gemessen am Kapital), die Höhe der Produkten- und Geldrente per<lb/> Acre, und daher der Bodenpreis steigen kann.</p><lb/> <p>Dasselbe kann stattfinden bei abnehmenden Raten des Surplus-<lb/> profits und daher der Rente, d. h. bei abnehmender Produktivität<lb/> der immer noch Rente tragenden zusätzlichen Kapitalanlagen. Wenn<lb/> die zweiten Kapitalanlagen von 2½ <hi rendition="#i">£</hi> nicht das Produkt ver-<lb/> doppelt hätten, sondern B nur 3½ qrs., C 5 und D 6 trüge, so<lb/> wäre die Differentialrente auf B für die zweiten 2½ <hi rendition="#i">£</hi> Kapital<lb/> nur ½ qr. statt 1, auf C 1 statt 2, und auf D 2 statt 3. Die<lb/> Verhältnisse zwische Rente und Kapital für die beiden successiven<lb/> Anlagen würden sich stellen wie folgt:<lb/><table><row><cell/></row></table> Trotz dieser gefallnen Rate der relativen Produktivität des Kapi-<lb/> tals und daher des Surplusprofits, berechnet aufs Kapital, wäre die<lb/> Korn- und Geldrente gestiegen für B von 1 auf 1½ qr. (3 auf<lb/> 4½ <hi rendition="#i">£</hi>), für C von 2 auf 3 qrs. (von 6 auf 9 <hi rendition="#i">£</hi>) und für D von<lb/> 3 auf 5 qrs. (von 9 auf 15 <hi rendition="#i">£</hi>). In diesem Fall hätten die Diffe-<lb/> renzen für die zusätzlichen Kapitale, verglichen mit dem auf A<lb/> angelegten Kapital, abgenommen, der Produktionspreis wäre der-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [223/0232]
von konstanter Grösse ist. Dagegen als Rentrate mit Beziehung
auf das ausgelegte Kapital berechnet, hat kein Wechsel stattge-
funden in der proportionellen Höhe der Rente. Das Gesammt-
rental von 36 verhält sich zum ausgelegten Kapital von 20 wie
sich das Rental von 18 zum ausgelegten Kapital von 10 verhielt.
Dasselbe gilt für das Verhältniss der Geldrente jeder Bodenart zu
dem in ihr ausgelegten Kapital; so z. B. in C verhalten sich 12 £
Rente zu 5 £ Kapital wie früher 6 £ Rente zu 2½ £ Kapital.
Es entstehn hier keine neuen Differenzen zwischen den ausgelegten
Kapitalen, aber es entstehn neue Surplusprofite, bloss weil das zu-
sätzliche Kapital auf irgend einer der Rente tragenden Bodenarten,
oder auf allen, mit demselben proportionellen Produkt angelegt
wird. Fände die doppelte Anlage z. B. nur auf C statt, so bliebe
die Differentialrente, aufs Kapital berechnet, zwischen C, B und D
dieselbe; denn wenn ihre Masse auf C sich verdoppelt, so auch
das angelegte Kapital.
Man sieht hieraus, dass bei gleichbleibendem Produktionspreis,
gleichbleibender Rate des Profits und gleichbleibenden Differenzen
(und daher gleichbleibender Rate des Surplusprofits oder der Rente,
gemessen am Kapital), die Höhe der Produkten- und Geldrente per
Acre, und daher der Bodenpreis steigen kann.
Dasselbe kann stattfinden bei abnehmenden Raten des Surplus-
profits und daher der Rente, d. h. bei abnehmender Produktivität
der immer noch Rente tragenden zusätzlichen Kapitalanlagen. Wenn
die zweiten Kapitalanlagen von 2½ £ nicht das Produkt ver-
doppelt hätten, sondern B nur 3½ qrs., C 5 und D 6 trüge, so
wäre die Differentialrente auf B für die zweiten 2½ £ Kapital
nur ½ qr. statt 1, auf C 1 statt 2, und auf D 2 statt 3. Die
Verhältnisse zwische Rente und Kapital für die beiden successiven
Anlagen würden sich stellen wie folgt:
Trotz dieser gefallnen Rate der relativen Produktivität des Kapi-
tals und daher des Surplusprofits, berechnet aufs Kapital, wäre die
Korn- und Geldrente gestiegen für B von 1 auf 1½ qr. (3 auf
4½ £), für C von 2 auf 3 qrs. (von 6 auf 9 £) und für D von
3 auf 5 qrs. (von 9 auf 15 £). In diesem Fall hätten die Diffe-
renzen für die zusätzlichen Kapitale, verglichen mit dem auf A
angelegten Kapital, abgenommen, der Produktionspreis wäre der-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |