Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erster Theil. Erstes Kapitel.

und der doch eben den Werth behält, welchen der
ursprüngliche [Formel 1] für das Differen-
zial, welches man constant gesetzt hatte (§. 53. V.)
erhielt.

Macht man die angeführte Substitution, so er-
hält man für den Ausdruck T die Formel
[Formel 2] y mag also für eine Funktion von x seyn, welche
man will, und man mag in dem Ausdrucke W für
ein Differenzial unveränderlich annehmen, welches
man will, um daraus wie in (§. 55.) den Werth
von d d x ableiten, so wird doch immer die Formel
W durch die Substitution d y = p d x, und d d y
= p d d x + q d x2, sich wieder in T = -- 1 +
[Formel 3] d. h. in den Werth verwandeln, den die
ursprüngliche Formel [Formel 4] für das in
(§. 53. V) constant gesetzte Differenzial erhielt, weil
sich durch die angeführte Substitution in dem Aus-
drucke W immer die Glieder aufheben werden,
welche das ddx enthalten, wie (§. 54. II. §. 55. IV)
und es also ganz gleichgültig ist, was man in W für

ein

Erſter Theil. Erſtes Kapitel.

und der doch eben den Werth behaͤlt, welchen der
urſpruͤngliche [Formel 1] fuͤr das Differen-
zial, welches man conſtant geſetzt hatte (§. 53. V.)
erhielt.

Macht man die angefuͤhrte Subſtitution, ſo er-
haͤlt man fuͤr den Ausdruck T die Formel
[Formel 2] y mag alſo fuͤr eine Funktion von x ſeyn, welche
man will, und man mag in dem Ausdrucke W fuͤr
ein Differenzial unveraͤnderlich annehmen, welches
man will, um daraus wie in (§. 55.) den Werth
von d d x ableiten, ſo wird doch immer die Formel
W durch die Subſtitution d y = p d x, und d d y
= p d d x + q d x2, ſich wieder in T = — 1 +
[Formel 3] d. h. in den Werth verwandeln, den die
urſpruͤngliche Formel [Formel 4] fuͤr das in
(§. 53. V) conſtant geſetzte Differenzial erhielt, weil
ſich durch die angefuͤhrte Subſtitution in dem Aus-
drucke W immer die Glieder aufheben werden,
welche das ddx enthalten, wie (§. 54. II. §. 55. IV)
und es alſo ganz gleichguͤltig iſt, was man in W fuͤr

ein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0178" n="160"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;ter Theil. Er&#x017F;tes Kapitel.</fw><lb/>
und der doch eben den Werth beha&#x0364;lt, welchen der<lb/>
ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche <formula/> fu&#x0364;r das Differen-<lb/>
zial, welches man con&#x017F;tant ge&#x017F;etzt hatte (§. 53. <hi rendition="#aq">V.</hi>)<lb/>
erhielt.</p><lb/>
              <p>Macht man die angefu&#x0364;hrte Sub&#x017F;titution, &#x017F;o er-<lb/>
ha&#x0364;lt man fu&#x0364;r den Ausdruck <hi rendition="#aq">T</hi> die Formel<lb/><hi rendition="#et"><formula/></hi> <hi rendition="#aq">y</hi> mag al&#x017F;o fu&#x0364;r eine Funktion von <hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;eyn, welche<lb/>
man will, und man mag in dem Ausdrucke <hi rendition="#aq">W</hi> fu&#x0364;r<lb/>
ein Differenzial unvera&#x0364;nderlich annehmen, welches<lb/>
man will, um daraus wie in (§. 55.) den Werth<lb/>
von <hi rendition="#aq">d d x</hi> ableiten, &#x017F;o wird doch immer die Formel<lb/><hi rendition="#aq">W</hi> durch die Sub&#x017F;titution <hi rendition="#aq">d y = p d x</hi>, und <hi rendition="#aq">d d y<lb/>
= p d d x + q d x<hi rendition="#sup">2</hi></hi>, &#x017F;ich wieder in <hi rendition="#aq">T</hi> = &#x2014; 1 +<lb/><formula/> d. h. in den Werth verwandeln, den die<lb/>
ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Formel <formula/> fu&#x0364;r das in<lb/>
(§. 53. <hi rendition="#aq">V</hi>) con&#x017F;tant ge&#x017F;etzte Differenzial erhielt, weil<lb/>
&#x017F;ich durch die angefu&#x0364;hrte Sub&#x017F;titution in dem Aus-<lb/>
drucke <hi rendition="#aq">W</hi> immer die Glieder aufheben werden,<lb/>
welche das <hi rendition="#aq">ddx</hi> enthalten, wie (§. 54. <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 55. <hi rendition="#aq">IV</hi>)<lb/>
und es al&#x017F;o ganz gleichgu&#x0364;ltig i&#x017F;t, was man in <hi rendition="#aq">W</hi> fu&#x0364;r<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ein</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[160/0178] Erſter Theil. Erſtes Kapitel. und der doch eben den Werth behaͤlt, welchen der urſpruͤngliche [FORMEL] fuͤr das Differen- zial, welches man conſtant geſetzt hatte (§. 53. V.) erhielt. Macht man die angefuͤhrte Subſtitution, ſo er- haͤlt man fuͤr den Ausdruck T die Formel [FORMEL] y mag alſo fuͤr eine Funktion von x ſeyn, welche man will, und man mag in dem Ausdrucke W fuͤr ein Differenzial unveraͤnderlich annehmen, welches man will, um daraus wie in (§. 55.) den Werth von d d x ableiten, ſo wird doch immer die Formel W durch die Subſtitution d y = p d x, und d d y = p d d x + q d x2, ſich wieder in T = — 1 + [FORMEL] d. h. in den Werth verwandeln, den die urſpruͤngliche Formel [FORMEL] fuͤr das in (§. 53. V) conſtant geſetzte Differenzial erhielt, weil ſich durch die angefuͤhrte Subſtitution in dem Aus- drucke W immer die Glieder aufheben werden, welche das ddx enthalten, wie (§. 54. II. §. 55. IV) und es alſo ganz gleichguͤltig iſt, was man in W fuͤr ein

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/178
Zitationshilfe:	Mayer, Johann Tobias: Vollständiger Lehrbegriff der höhern Analysis. Bd. 1. Göttingen, 1818, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mayer_analysis01_1818/178>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.